作者
標題 [討論] 撼！證實北檢鷹犬化林俊言明知故押？！
時間 Tue Jul 22 14:40:26 2025
標題 [討論] 撼！證實北檢鷹犬化林俊言明知故押？！
時間 Tue Jul 22 14:40:26 2025
如題
撼！證實北檢鷹犬化林俊言明知故押？！
剛剛看了張啟楷聽審後的說法
訊問科長楊智盛
他說他是依照監察院調查報告來研議
結果北檢在起訴書寫是應曉薇施壓
筆錄中居然沒有「依照監察院調查報告」字眼
哇操！
握有國家公權力的北檢為了升官發財已經造假押人的地步
而且用都市計畫法24條是合法的
有很多例子而不是特例
結果在庭上的林俊言還附和認同
哇操！
回頭翻翻起訴書看看好嗎？
不是不行嗎？！
欸！北檢明知合法還押人
用圖利硬辦
這次北檢「忠」組、「端」股要不要也去關10個月！？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.250.181 (臺灣)
※ 作者: isud40401 2025-07-22 14:40:26
※ 文章代碼(AID): #1eVp9Ue3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753166430.A.A03.html
推 : 檢察官怎麼會把對被告有利的事寫進去?那是辯護律師該做的1F 101.8.249.108 台灣 07/22 14:41
→ : 小草識字犯法
張說的可以信，嘻嘻，不意外3F 39.9.72.181 台灣 07/22 14:41
張說的可以信，嘻嘻，不意外3F 39.9.72.181 台灣 07/22 14:41
→ : 笑死~沒有法官同意能押嗎?5F 163.25.112.164 台灣 07/22 14:42
→ : 柯文哲律師有抗議嗎？笑話6F 39.9.72.181 台灣 07/22 14:43
→ : 薯條說要公布每一段錄音都沒做到，沒信用了啦！7F 223.139.5.148 台灣 07/22 14:43
推 : 都5202年了還有人信大薯的話喔？那阿比的詢問錄音帶可以公布了沒☺ ☺ ☺9F 42.73.18.185 台灣 07/22 14:44
推 : 薯條跟許甫一樣腦袋不清楚，也能當浮木喔11F 223.23.40.188 台灣 07/22 14:45
→ : 洨草就一堆白癡 監察院說560%合法13F 49.218.230.6 台灣 07/22 14:45
→ : 叫橘子回來啊，柯文哲有說過一句要他回來的話嗎，不押你押誰14F 39.9.72.181 台灣 07/22 14:45
→ : 所以他說黃國昌放真的偵訊錄音，結果內容跟勘驗結果不同，是不是代表北檢竄改XD16F 223.23.40.188 台灣 07/22 14:45
→ : 不是說你後面的840%合法19F 49.218.230.6 台灣 07/22 14:46
推 : 檢察官又沒違法 證人自己簽名了 串供就說啦20F 42.79.112.29 台灣 07/22 14:47
推 : 就肉搜選務人員恐嚇的狗雜碎22F 223.143.224.14 台灣 07/22 14:48
![[圖]](https://i.imgur.com/Z2KaYnvh.jpeg)
噓 : 阿比鷹犬髒乞丐24F 122.100.112.240 台灣 07/22 14:49
推 : 張乞丐每次都喊贏 結果?25F 27.242.4.151 台灣 07/22 14:50
噓 : 口說無憑26F 49.216.165.232 台灣 07/22 14:56
--