作者
標題 [討論] 綠粉是支持虐殺兒童死刑還是反對啊？
時間 Fri Jul 18 19:13:27 2025
標題 [討論] 綠粉是支持虐殺兒童死刑還是反對啊？
時間 Fri Jul 18 19:13:27 2025
看了一堆推文
實在不知道綠粉立場是哪邊
根據新聞報導
立法院今日三讀通過「刑法」部分條文修正，增訂第272條之1，對未滿7歲者犯殺人罪，加?
其刑2分之1，倘虐殺未滿7歲者，處死刑或無期徒刑；另也修訂第286條，凌虐未滿7歲者因?
致死，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。不過在第286修法時，以表決方式處理，與?
的民進黨立委幾乎全數投下反對票，唯民進黨立委邱議瑩投下贊成票。
其刑2分之1，倘虐殺未滿7歲者，處死刑或無期徒刑；另也修訂第286條，凌虐未滿7歲者因?
致死，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。不過在第286修法時，以表決方式處理，與?
的民進黨立委幾乎全數投下反對票，唯民進黨立委邱議瑩投下贊成票。
表決結果如下
https://i.meee.com.tw/nmbrXjR.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/nmbrXjR.jpg)
聽說綠粉沒有什麼自己主見
民進黨是什麼立場他們就什麼立場
不知道這件事是不是能再次驗證
我看到邱議瑩跟其他綠粉看法不一樣
是因為自己要選市長了嗎
那綠粉要站哪邊啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2025-07-18 19:13:27
※ 文章代碼(AID): #1eUYnP6P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752837209.A.199.html
※ 同主題文章:
07-18 19:13
… ×9
推 : 不重要了 包牌1F 42.79.175.17 台灣 07/18 19:13
噓 : 不用修法,殺人罪就有死刑了2F 123.193.250.39 台灣 07/18 19:14
殺人又不會死刑的機率這麼高
你是第一天被民進黨統治嗎
→ : 所以為什麼要下修？3F 111.255.165.246 台灣 07/18 19:14
下修死刑？
我文章討論什麼你應該看得懂吧
別讓其他人覺得民進黨支持者都是不希望別人討論
推 : 結論就是民進黨或成最大贏家4F 61.230.199.178 台灣 07/18 19:14
噓 : 還在拿假圖造謠，也太噁心5F 42.70.36.222 台灣 07/18 19:14
你拿出你認為的真圖啊
所以報導也是假的？
再凹有用嗎
只會讓入邪教不深的人反省自己是不是會變得跟你一樣
推 : 反對下修6F 59.125.132.151 台灣 07/18 19:15
一個就算了
兩個都不知道討論什麼
這應該是有參考性了吧
→ : 笑死 又在貼錯誤的圖7F 59.125.132.151 台灣 07/18 19:15
噓 : 支那吸好了啦☺8F 223.137.25.0 台灣 07/18 19:15
推 : 樓上，那有錯誤？邱議瑩都道歉了，呵呵9F 114.36.65.169 台灣 07/18 19:16
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 07/18/2025 19:17:56推 : 虐殺這條本來智障了 虐待到致死程度本身就是可以預見風險及結果 也放任風險發生 幹嘛修個看主觀犯意 讓犯人有機會推倒十年本刑11F 101.8.41.142 台灣 07/18 19:19
噓 : 怎麼還是這張圖？15F 49.215.241.191 台灣 07/18 19:20
![[圖]](https://i.imgur.com/TFds3XPh.jpeg)
噓 : 翻成這樣還能拿錯的圖出來翻
支那吸不愧是你18F 49.158.77.29 台灣 07/18 19:26
支那吸不愧是你18F 49.158.77.29 台灣 07/18 19:26
噓 : 現在誰是邪教阿^_^20F 59.125.132.151 台灣 07/18 19:27
→ : 今天12點半的才是此案的二讀21F 180.176.188.114 台灣 07/18 19:27
→ : 錯圖仔吸納西 lag八小時還在錯22F 59.125.132.151 台灣 07/18 19:27
→ CenaC …
![[圖]](https://i.imgur.com/2KGoZIMh.jpeg)
推 : 那邱議瑩道什麼歉27F 101.10.4.121 台灣 07/18 19:43
![[圖]](https://i.meee.com.tw/pgJw0Oh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/HSpWiYMh.jpeg)
--