作者
標題 Re: [討論] 我看懂 民進黨癥結是虐死兒童從10年開始
時間 Fri Jul 18 15:22:18 2025
標題 Re: [討論] 我看懂 民進黨癥結是虐死兒童從10年開始
時間 Fri Jul 18 15:22:18 2025
沒解讀錯的話：
虐殺兒童：無期徒刑到死刑
蓄意殺害兒童：15年有期徒刑至死刑
這種情況下必然會讓犯人往蓄意殺害的意圖過去抗辯。
直接說蓄意要殺人刑度上比較輕。
唯一死刑聽起來爽了，但刑責怎麼成立以及會不會讓還有救的變成沒得救似乎不在考慮範圍。
然後順便刪掉福利長照一類的預算製造社會安全網更大的破洞，這算計確實夠狠
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.216.159 (臺灣)
※ 作者: SIK3 2025-07-18 15:22:18
※ 文章代碼(AID): #1eUVOjfP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752823341.A.A59.html
※ 同主題文章:
07-18 15:08
07-18 15:22
→ : 你看懂了 所以中部辦公室有錢開電燈嗎?1F 140.112.175.204 台灣 07/18 15:24
推 : 沒解讀錯的話 應該是十年以上/無期/死刑2F 36.236.201.46 台灣 07/18 15:24
推 : 藍白乾脆 酒駕過失致死也修法唯一死刑 和無期徒刑，否則就是縱容酒駕3F 101.12.205.89 台灣 07/18 15:26
推 : 這次修法有唯一死刑嗎 看不懂在滑甚麼5F 36.236.201.46 台灣 07/18 15:27
→ : 蓄意殺害兒童 不是272-1 也是無期以上6F 114.137.83.175 台灣 07/18 15:28
噓 : 虐殺兒童無期徒刑或死刑是哪裡的資料，麻煩拿出來給大家看
http://i.imgur.com/88XPyi5.jpg
我看新聞是 十年以上 無期徒刑 死刑7F 118.166.144.159 台灣 07/18 15:28
http://i.imgur.com/88XPyi5.jpg
我看新聞是 十年以上 無期徒刑 死刑7F 118.166.144.159 台灣 07/18 15:28
![[圖]](https://i.imgur.com/88XPyi5h.png)
→ : 法律怎樣寫重要嗎? 網軍怎樣寫比較重要
畢竟台南跟高雄人看的是宣傳的事實11F 140.112.175.204 台灣 07/18 15:30
畢竟台南跟高雄人看的是宣傳的事實11F 140.112.175.204 台灣 07/18 15:30
推 : yzvr你貼的是286修法 這篇原po應該是想講271新增部分13F 36.236.201.46 台灣 07/18 15:31
→ : 你證明了你沒看懂15F 27.242.4.22 台灣 07/18 15:32
→ : 第二行所說的虐殺兒童 其實是「蓄意虐殺兒童」才對 所以才更加重
不是蓄意虐殺 = 施虐 造成死傷的在286我這樣解讀不知正不正確?16F 36.236.201.46 台灣 07/18 15:33
不是蓄意虐殺 = 施虐 造成死傷的在286我這樣解讀不知正不正確?16F 36.236.201.46 台灣 07/18 15:33
推 : 271就故意殺人啊，三黨協商同意的
每個故意殺人的都往OO致死努力，現在藍白就是加重虐待致死的部份，不管你故不故意，十年起跳最高死刑20F 118.166.144.159 台灣 07/18 15:50
每個故意殺人的都往OO致死努力，現在藍白就是加重虐待致死的部份，不管你故不故意，十年起跳最高死刑20F 118.166.144.159 台灣 07/18 15:50
噓 : 是沒有驗屍報告嗎？24F 36.230.62.128 台灣 07/18 15:55
--