作者 CALLING (上善如水)標題 Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量時間 Fri Jul 18 15:08:09 2025
法律上的「○○致死」基本上都是先有一個故意的行為，卻造成一個意外的結果
也就是所謂的加重結果犯
例如
1) 你本來只想拿棍子教訓他一下，結果不小心把人揍死
2) 你一開始就準備好傢俬要他的命，結果也如願把人揍死
這裡的1)就是加重結果犯，以傷害故意卻意外造成被害人死亡
而2)則是以殺人故意去造成被害人死亡的結果
1)是故意 + 意外
2)是故意 + 故意
法律上認為2)的行為比1)惡性重大，自然會處以較重的處罰。
不過卡提諾法學院應該是看到「虐」就覺得比「殺」還殘忍，
所以凌虐致死應該要判得比殺人還重，對吧？還是讀錯書腦子就會長這樣？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 故意殺人比較嚴重
: 虐待致死比較不嚴重
: 民進黨好像很愛當上帝幫人命測重量
: 結果不是一樣讓人死嗎
: 難怪民進黨會挺廢死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.101 (臺灣)
※ 作者: CALLING 2025-07-18 15:08:09
※ 文章代碼(AID): #1eUVBSVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752822492.A.7CC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量
07-18 15:08 CALLING
推 busman214: 他們沒在思考1F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:09
推 icestormz: 你有想過是不讀書不是讀錯嗎2F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:09
卡提諾法學院的書不算書嗎？
→ iisaviorii: 跟藍白法盲講再多，藍白還是支持犯罪都死刑3F 42.72.74.237 台灣 07/18 15:10
推 DIDIMIN: 民進黨自己解釋不清楚被帶風向怪誰？5F 49.229.192.50 泰國 07/18 15:10
你的邏輯很怪
民進黨解釋不清楚跟他們會被帶風向之間的關聯性是什麼？
其他黨不要帶風向不就好了？
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:12:18
推 dodomessage: 民進黨自己的法條在哪都不知道！6F 42.70.89.186 台灣 07/18 15:11
新通過的刑法272之1是三黨協商通過的東西自然不需要表決
所謂三黨協商通過就是民進黨也同意這樣修法
你自己不想去了解就不要在這邊罵罵號。
推 busman214: 怪帶風向的阿= =7F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:12
對啊 為什麼不是怪帶風向的？
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:15:42
推 s81048112: 藍白亂修法 又怪民進黨= =?8F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:12
→ busman214: 那些洗team虐童的根本只是來抹黑的...9F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:12
→ CjackC: 所以民進黨的版本在哪10F 27.242.4.22 台灣 07/18 15:13
你自己去查今天的刑法272-1是怎麼生出來的。
→ s81048112: 前幾篇藍白粉高潮的支持新聞沒看?
綠的要增訂法條11F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:13
→ inzaghi0221: 藍白用二分法太早噴這條，過幾天他們就會被真理弄到自轟。13F 42.79.15.217 台灣 07/18 15:14
推 laladiladi: 很難寫啦 磚頭理論懂嗎15F 27.247.30.38 台灣 07/18 15:14
→ icestormz: 我還真不知道卡提諾有沒有書16F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:14
國菖老師短影音算有聲書嗎？
→ BlackDoor: 藍白都改到鼓勵殺童= =越改越爛還問法條在哪，不改都比較好17F 101.12.114.185 台灣 07/18 15:15
→ inzaghi0221: 想撈一點媽媽罷免不同意票回來嗎19F 42.79.15.217 台灣 07/18 15:16
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:17:16
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:18:25
→ fxntdsxdr: 所以民進黨的版本在哪 有提出討論嗎20F 111.253.169.112 台灣 07/18 15:18
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507180112.aspx
quote：
==
立法院司法及法制委員會6月4日初審通過立委所提刑法部分條文修正草案，有關提高虐童
致死刑度最高至死刑或無期徒刑等條文，朝野雖均支持加重刑責，但在立法技術上未達成
共識，因此保留交黨團協商。黨團協商後「朝野達成共識」，包括朝野都支持增訂刑法第
272條之1條文，但保留刑法第286條條文送立法院會處理。
==
民進黨支持黨團協商後的版本，也就是今天通過的版本，
這樣算民進黨提出沒有版本？還是民進黨反對加重？
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:21:08
→ CCWck: 情清法重的修法，很可能是違憲的，到時候三審定讞還要釋憲和非常上訴而不能執行，法盲又會吵說虐童“殺人犯”居然可以一直拖21F 111.71.35.114 台灣 07/18 15:19
推 icestormz: xdd 有聲書25F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:19
→ CCWck: 情輕法重26F 111.71.35.114 台灣 07/18 15:19
→ DIDIMIN: 大部分民眾沒時間查資料，民進黨這塊真的要好好防守，第一時間要澄清，不是每次怪民眾不查資料
藍白透過時間差攻擊幾次了？綠的策略是啥27F 49.229.192.50 泰國 07/18 15:23
推 icestormz: 懶得查不代表沒時間
不過確實很討厭柵欄畜生網軍這種洗版行為
雖然每次洗一洗就沒下文了32F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:24
今天中午在脆上面看到一堆草帳號狂帶噁心的風向
就知道應該是有下預算在這條新聞上了 下週六罷免投票 應該是不惜重本
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:27:21
噓 lusifa2007: 意外結果就應該比較輕 這不是什麼神聖不可動搖的定律36F 223.141.235.106 台灣 07/18 15:26
你的意思是立法技術不需要一致的標準？
今天因為是虐童致死 所以加重結果犯的刑度可以比一般殺人罪重？
其他加重結果犯要不要比照辦理全部上修刑度跟一般結果犯一樣？
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:31:55
噓 lusifa2007: 民進黨最好大力澄清凌虐兒童致死比較不嚴重所以不應該刑度這麼重
還有最好收起法律人那種自以為優越的態度 社會不需要的法律沒有存在價值38F 223.141.235.106 台灣 07/18 15:28
歪理
「把民主主義帶到法庭上的話司法就完蛋了」 by 古美門 研介
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:32:58
推 wain: 他們腦袋只能思考一律死刑42F 122.118.22.206 台灣 07/18 15:32
--