回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎
時間 Thu Jul 17 18:08:07 2025

不能認同前面有些人偏功利的說法

可能我還是有點理想主義的思維

我覺得一個政治家不能只顧眼前

還要顧及整個國家前途

要顧及國家的憲政體制和財政紀律

這就是政治家與政客的分界線

假設今天賴清德總統屈從於私人政治利益

進而答應普發現金

這是一個破壞性的違背財政紀律的決定

那我說真的，立刻就會給他打上政客的標籤

假如賴清德總統抗拒眼前的政治利益

選擇拒絕普發現金

捍衛國家政治的長治久安與憲政體制、財政紀律

那我尊敬他是一個政治家

『這就是政治家與政客的分界線』

政治家顧及長遠、政客只顧眼前

政治家在乎國家公益、政客只在乎個人私利



真正的政治家要有道德勇氣
這是美國已故總統甘迺迪(JFK)
在『勇者的畫像』一書中所說的話


至於我為何認為『普發現金』就是錯的事
原因來自我相信財政學權威
也就是財政學大師政大教授陳國樑的專業判斷

以下引用政大教授陳國樑的專業說法：

學者批普發現金理由薄弱 財政觀念混淆

針對藍、白主張普發現金，並納入特別條例，陳國樑直言此舉「讓人遺憾，也令人痛心」
，不僅立法理由薄弱，背後更顯示財政觀念混淆，條例設計中的2大理由「因應美國對等
關稅」與「稅收超徵還稅於民」都經不起財政檢驗。


陳國樑表示，若說是為因應美國對等關稅，但目前關稅稅率尚未公布，衝擊未定，不應編
列大筆預算；至於以稅收超徵、還稅於民為由，他則指出，稅收超徵不等於財政有餘裕，
若以全民債務支應短期民粹，恐怕會債留子孫。他說：『(原音)稅收超徵只不過代表的是
我實際收到的稅比我原本預估的還多，但不代表說這就夠了，所以今天看到稅收超徵就認
為政府有錢、要還稅於民，其實這樣的一個連結是完全不對的，所以其實這2個理由，不
管是說對應關稅衝擊也好，或稅收超徵也好，具體這個預算都是名不正、言不順，所以為
什麼透過之後會讓人家覺得非常痛心、非常的遺憾，這也許是現在時間、這個世代消費人
的一個勝利，但這絕對是國家的一個失敗。』




綜上所述

我覺得賴清德政府的決斷

也就是拒絕普發現金是一個正確的決定

不能因為討好部分選民而傷害國家整體利益

反面就是力主普發現金的國民黨總召傅崐萁

傅崐萁像極了電影和小說中的反派丑角

一心貪婪地想保住自己的私人政治利益

不惜傷害國家公益也要保護他的私利

他最在乎的是他花蓮立委大位是否保得住的問題

典型的三流政客作風

真實世界中傅崐萁是一個搞內線交易被判刑的人

他本來就有前科




身為一個政治家，無法討好所有的人

會有人愛你

當然也會有人討厭你

但政治家要有勇氣做他認為對的事

在壓力下敢作對的決定

並且勇敢承擔

這才是政治家有別於三流政客的地方

無論對錯，是非功過可受公評

但下決定的道德勇氣的試煉關

賴清德總統、卓榮泰院長確實過關了

就算罷免失敗也沒有關係

這種堅持原則的政治家才是值得支持的對象

而不是支持傅崑萁那種貪婪自私的政客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.220 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-07-17 18:08:07
※ 文章代碼(AID): #1eUCk9Oc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752746889.A.626.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎
07-17 17:31 Tosca
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎
07-17 18:01 Sinreigensou
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎
07-17 18:01 Sinreigensou
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎
07-17 18:08 amanda815625
噓 XGAY: 超徵的稅收還給人民，是傷害到什麼國家利益？有夠好笑。1F 39.14.32.113 台灣 07/17 18:09
→ WTF55665566: 藍白本來就是民粹買票 長期下來結果可以比照拉丁美洲失敗國家3F 42.79.134.105 台灣 07/17 18:09
推 cheninher: 你在罵蘇貞昌、蔡英文？5F 223.139.222.28 台灣 07/17 18:09
→ cunankimo: https://tinyurl.com/ycxmerep6F 42.70.110.109 台灣 07/17 18:10
稅收超徵4500億元「還財於民」？民進黨跨黨派立委挺普發現金1萬元好過年 | 信傳媒
[圖]
財政部預估今年稅收將超過預算數4500億元，再度挑戰歷史最大超徵金額。稅收超徵數 ...

 
噓 ZeroArcher: 財政紀律wwwwwwwwwwwwwwww7F 223.138.110.223 台灣 07/17 18:10
推 jodojeda: 才9年把台灣搞得這麼窮8F 42.78.8.237 台灣 07/17 18:11
→ jacklyl: 沒有叫你答應發1萬 只是先拖過大罷免
程序上操作一下 10天一下就拖過去了9F 110.28.56.105 台灣 07/17 18:11
推 yor: 蘇貞昌那時是真的有那麼多錢可發啊11F 49.216.184.160 台灣 07/17 18:12
→ jacklyl: 團結10講不也變通不講 跟變閉門了12F 110.28.56.105 台灣 07/17 18:12
→ NTUST: 以前民進黨發的時候你怎麼沒意見13F 223.137.79.232 台灣 07/17 18:12
推 icestormz: 藍白沒有長遠眼光是早就知道的事情 從2000年看過來 例子還少嗎14F 39.15.57.129 台灣 07/17 18:13
→ yor: 年年發現金本來就是很奇怪的做法16F 49.216.184.160 台灣 07/17 18:13
推 dcfan: 以前發的時候是誰提案的？
這麼簡單的事情藍白網軍就無視啊17F 36.234.232.143 台灣 07/17 18:14
推 metam: 只看前面 還無理由的亂發錢 第二任要怎選19F 218.164.135.252 台灣 07/17 18:14
→ dcfan: 還好意思拿以前來比
是一直要幫這屆的立院宣傳違憲擴權喔20F 36.234.232.143 台灣 07/17 18:15
噓 s952013: 我不是政治家或政客不需要鳥你口中的標準22F 101.12.176.161 台灣 07/17 18:16
→ RockCat03: 就是個龜頭而已...不用想太多24F 27.53.8.51 台灣 07/17 18:17
推 GGinler: 無止盡補貼台電是對的嗎？25F 39.12.168.96 台灣 07/17 18:18
推 wingdragon: 推文好多短視的智障26F 49.217.193.29 台灣 07/17 18:18

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄