作者
標題 [討論] 大罷免大評論(四-2):修正估票模型(下)
時間 Tue Jul 15 22:26:35 2025
標題 [討論] 大罷免大評論(四-2):修正估票模型(下)
時間 Tue Jul 15 22:26:35 2025
趁估票封關之前,補PO兩個要拿之前四大公投的結果來推估的估票結果...
一個是以相同的模型計算
只是把不同意票的計算基準,比照罷免陳玉鈴的同意票,下修為四大公投平均同意票的1.097894048倍
(原本是1.202117235倍)
另一個則是假設民間對賴政府的不滿到了非常誇張的地步
導致直接出現政治板塊,向藍白橫移16.66%的震撼性開票結果
這個結果老實說連我這深藍都還是很難想像
而且就算罷免同意票只開得出四個不同意的平均票數,東部等個別深藍選區還是會出現不合理的投票率
但考慮到近期風向,其實也無法排除整體上出現類似開票結果的可能性
先看前者吧!
罷免對象 同意票 估計門檻 不同意票 成功率 投票率
![[圖]](/img/ansi/1/11acfbf2147.png)
如上,這大概是我目前所作估票中,最接近大罷免大成功的版本了
只是,單單是把藍白能動員出的不同意票係數,從四大公投平均同意票的1.202117235倍,下修到1.097894048倍
能被罷免成功的藍委,就從原本連取得初步成功都有點難的4+2甚至是3+3
(如果把陳玉鈴罷免案的結果加下去平均同意票的倍數,即上一篇的第三種
雖然數字影響得更少,甚至會出現連初步成功都不可能的2+1...)
(如果把陳玉鈴罷免案的結果加下去平均同意票的倍數,即上一篇的第三種
雖然數字影響得更少,甚至會出現連初步成功都不可能的2+1...)
變成距離大罷免大成功僅一步之遙的9+4或8+5
不難想見這次大罷免的緊繃程度了...
有鑑於理性上,這次大罷免的結果大概介於原模型,上面的模型跟上一篇的第三種之間
我希望各位無論是立場為何,都能踴躍參與投票,並抱持勝不驕敗不餒的精神,繼續在這片土地上生活著...
至於另一種板塊橫移類型的估票,結果大致如下
罷免對象 同意票 估計門檻 不同意票 投票率
丁學忠 53446(41.44%) 68752 75517(58.56%) 46.89%葉元之 54900(36.16%) 58280 96928(63.84%) 65.13%
楊瓊瓔 56117(35.80%) 65063 100650(64.20%) 60.24%
顏寬恒 68741(34.82%) 75695 128698(65.18%) 65.21%
羅庭瑋 63785(34.48%) 68342 121182(65.52%) 67.66%
江啟臣 46725(34.19%) 52649 89938(65.81%) 64.89%
牛煦庭 67894(34.11%) 84890 131126(65.89%) 58.61%
涂權吉 59260(33.13%) 77179 119587(66.87%) 57.93%
洪孟楷 74539(32.51%) 96908 154719(67.49%) 59.14%
萬美玲 62342(32.46%) 75581 129725(67.54%) 63.53%
廖先翔 52686(32.10%) 66278 111443(67.90%) 61.91%
廖偉翔 69184(31.79%) 82301 148413(68.21%) 66.10%
王鴻薇 65764(31.41%) 69332 143596(68.59%) 75.49%
黃健豪 74363(31.01%) 90806 165417(68.99%) 66.01%
游灝 37913(30.46%) 49581 86572(69.54%) 62.77%
邱若華 54841(29.79%) 70554 129235(70.21%) 65.23%鄭正鈐 71223(29.32%) 88662 171724(70.68%) 68.50%
高虹安 71223(29.32%) 88662 171724(70.68%) 68.50%
李彥秀 69413(29.12%) 79521 168977(70.88%) 74.95%
徐巧芯 51624(28.80%) 58704 127607(71.20%) 76.33%
馬文君 34111(28.60%) 46555 85141(71.40%) 64.04%
賴士葆 58777(27.75%) 71913 153050(72.25%) 73.64%
林沛祥 57246(27.74%) 75985 149107(72.26%) 67.89%
魯明哲 55395(27.15%) 75303 148618(72.85%) 67.73%
羅智強 50642(26.60%) 58281 139751(73.40%) 81.67%
呂玉玲 50470(26.32%) 70158 141304(73.68%) 68.34%
賴士葆 49030(22.85%) 62078 165550(77.15%) 86.42%
羅明才 54282(22.63%) 74159 185622(77.37%) 80.87%
林德福 46271(22.41%) 59575 160157(77.59%) 86.63%
林思銘 35695(20.95%) 58216 134693(79.05%) 73.17%
黃建賓 17586(17.31%) 28834 83993(82.69%) 88.07%
傅崐萁 27306(13.92%) 48442 168922(86.08%) 101.27%
注:黃字代表異常偏高的投票率(比2000總統大選時,文山或港湖的投票率還高)
紅字代表根本不可能出現的投票率
另上述結果的平均投票率仍僅為69.84%
基本上,如果這個政治板塊大挪移的震撼性結果真的出現
最大的輸家肯定是綠營,直接夢(靨)回20年前從高捷弊案開始,一路到2008的綠營低潮期
(以數據來看可能還更慘?另外以整體本土陣營的角度來看,可能倒退不只20年,而是30年?)
但對朱立倫主席跟國民黨的黨務體系來說,恐怕也得面臨被當成歷史罪人的結局
但對朱立倫主席跟國民黨的黨務體系來說,恐怕也得面臨被當成歷史罪人的結局
畢竟如果真能開出這種結果,哪怕只差一點,基本上原本打算罷免的16席綠委,應該都能罷掉
偏偏這16個罷綠委的案子,卻因為造假連署,甚至是更扯的冒名盜用來當領銜人身分,而全數無緣進到三階投票
另外,如果真的能開出這種比例,恐怕大罷免也真的會在未來的歷史課本上有所篇幅
甚至真的改變台灣歷史,成為台灣史上統獨或憲政制度變革的關鍵轉捩點?
總之先寫到這邊,7/26跟8/23無論立場為何,有投票權的都別錯過寶貴的投票機會喔!
--
胡志強定理：幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.68.97 (臺灣)
※ 作者: shun01 2025-07-15 22:26:35
※ 文章代碼(AID): #1eTcKZ1r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752589603.A.075.html
推 : 看到顏寬恒的不同意票就end1F 60.249.35.57 台灣 07/15 22:32
是喔?那當年罷免陳柏惟的票怎麼沒更多?※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/15/2025 22:36:31
推 : 我在地人 顏寬恒的不同意罷免可以開到30%2F 60.249.35.57 台灣 07/15 22:38
那我就等下個月結果出來(但大罷免如果沒初步成功,那卓榮泰肯定下台,內閣也必然大改組
要是內閣名單太爛,甚至搞出罷團內閣,逼得藍白倒閣,那就沒得證明你說的了XD
不過真倒閣重選,至少憲政空窗期跟總統大選到地方選舉間隔太久的問題,都能有所改善吧!)
※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/15/2025 22:45:30
推 : 基本上不同意票不可能這麼高...如果催得出反對票 現在的氣氛不可能是這樣4F 49.216.222.88 台灣 07/15 22:41
我覺得現在的氣氛像是兩邊都輸不得,但也都沒碰過這種場面,所以都表現得有點慌只是綠營這邊擊穿底線到地心了...本來以為藍營造假連署這種擊穿底線到地函的,已經夠誇張了...
推 : 我覺得同意票就是去年賴得票的95%上下6F 111.83.4.103 台灣 07/15 22:44
有這麼樂觀嗎?雜質說跟刑法100條,應該把一堆從黨外時代就開始支持的資深綠營支持者嚇到倒戈了吧!
→ : 少部分多點但沒擴圈不可能衝超過去年票數8F 111.83.4.103 台灣 07/15 22:44
目前看起來有可能比較多的,就花蓮跟松信?→ : 不同意票我覺得動員能力會超越上週議員
很多人包括我都不知道有這個案10F 111.83.4.103 台灣 07/15 22:44
原來是故意利用這場小罷免來詐敗,用一個差一點點的結果把自家票源嚇出來?很多人包括我都不知道有這個案10F 111.83.4.103 台灣 07/15 22:44
也太有心機了吧!
※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/15/2025 22:55:41
噓 : 人做惡自有天收13F 182.233.224.223 台灣 07/15 22:47
你敢不敢跟災民講這個?推 : 不可能30趴啦，他罷3Q也才開26趴而已14F 111.249.229.5 台灣 07/15 22:53
→ : 你真的有去了解綠營氛圍嗎 ？ 雜質說跟刑法100條只有藍白陣營在吵而已15F 61.228.217.132 台灣 07/15 23:02
看來民主老前輩被邊緣化了?→ : 綠營根本沒人當一回事，連討論都沒有
頂多唸個一兩句，完全不影響要投罷免的人意願18F 61.228.217.132 台灣 07/15 23:03
對啦!四個不同意的那種可能真的影響不到,但再往外的票源...頂多唸個一兩句，完全不影響要投罷免的人意願18F 61.228.217.132 台灣 07/15 23:03
→ : 你說中間偏藍被影響我還信 但那些本來投票意願就不高22F 61.228.217.132 台灣 07/15 23:03
光這就已經夠可怕了...推 : 樂觀？基隆那次都有90%了 這次95%差不多
怎麼可能倒戈 死忠之所以叫死忠不知道原因嗎24F 111.83.4.103 台灣 07/15 23:04
但現在的綠營不是蔡英文時代能想像的了...怎麼可能倒戈 死忠之所以叫死忠不知道原因嗎24F 111.83.4.103 台灣 07/15 23:04
→ : 反正我會去投反對票 不過中五夠藍我是不擔心28F 111.83.4.103 台灣 07/15 23:04
其實未必,看看本文最上面的版本吧!※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/15/2025 23:08:57
※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/15/2025 23:09:25
→ : 投高鼻不同意的比同意多！？
高鼻選上才拿9.8萬欸，這次能拿9.1萬不同意！？30F 221.113.68.142 日本 07/15 23:22
高鼻選上才拿9.8萬欸，這次能拿9.1萬不同意！？30F 221.113.68.142 日本 07/15 23:22
--