作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)標題 Re: [討論] 政黑是不是跟現實脫節了？時間 Tue Jul 15 12:05:19 2025
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 偶爾會看個國內外新聞台，
: 那邊多少會反應社會現況。
: 現況一：大部分民眾對於大罷免持反對立場。
: 現況二：普遍不滿川普關稅政策。
: 現況三：南部災民真的凍抹掉了。
: 青鳥在政鳥這邊洗腦大家，真的一點意義都沒有。
: 另外，川普自己後院著火了。艾潑斯坦清單再不公布，maga自己都先鬧內鬨了。
: 我甚至覺得因為清單，川普有可能做不滿任期。
三立，年代，壹電視，民視，鏡電視
這幾家政論狂做罷免相關節目
尤其是年代的陳凝觀，是政論節目最早做大罷免的
年代和壹電視都是同一個老闆練台生，壹電視是壹傳媒前老闆黎智英
在被香港政府抓去關之前把電視台賣給年代練台生
這兩個新聞台真要說是偏藍一點但以反中共為基調
鏡電視則是前蘋果日報總編輯帶領旗下團隊出走獨自弄得鏡傳媒
鏡傳媒找到金主開設新聞頻道，就是鏡電視
本身還是反中共的
三立就是林崑海創設的，民視則是黨外後來成為民進黨新聞台
上述這幾台的政論天天都談大罷免而且是站在或至少偏向罷團的立場
而傳播界學者集中出資的獨立媒體報導者也深入訪談而且做過好幾篇大罷免的文章
自由時報不用說是民進黨立場
至於TVBS和東森以及中廣，偏國民黨
但TVBS的國際關係節目基本上就是帶風向
像是俄烏戰爭，TVBS上個月不談俄羅斯空軍被烏克蘭的打如何慘
而是談說北韓要增兵，北韓訓練扎實如何云云
還說川普想要停戰但是澤倫斯基不願意停
言下之意就是澤倫斯基破壞和平
完全就是中共的口徑，這誰會看得下去
東森也好不到哪裡
而大罷免，東森和TVBS一直想要壓新聞不討論不想給聲量，燒過二階後還是不太討論
真正不想討論的是泛藍政論
但有焦慮的是泛藍選民，要不然不會一堆泛藍支持者攻擊罷團
民眾黨喔???
自從他們戰將甚至柯文哲本人尚謝震武的政論被洗臉成什麼樣子之後他們就不再上去了
改以網路直播和自媒體做傳聲筒
偶爾泛藍節目還是會給一些空間就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 作者: kuopohung 2025-07-15 12:05:19
※ 文章代碼(AID): #1eTTE22m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752552322.A.0B0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 政黑是不是跟現實脫節了？
07-15 12:05 kuopohung
推 HeHeXD: 戰將(x) 沾醬(o)1F 211.20.224.50 台灣 07/15 12:07
→ qqppqp: 泣的看法跟你略有不同 這台的政論和新聞要分開看 新聞有時標題下的也偏藍 但政論就真的綠2F 116.241.213.79 台灣 07/15 12:11
推 Lineage5415: 泛藍支持者攻擊罷團 民眾黨<=???
阿 原來是兩段 抱歉 我閱讀能力差5F 114.25.156.134 台灣 07/15 12:15
--