作者
標題 Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮
時間 Mon Jul 14 10:59:03 2025
標題 Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮
時間 Mon Jul 14 10:59:03 2025
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: 發一萬 然後擋補助台電
: 電價漲帶動萬物漲
: 然後發一萬還有行政成本
: 算起來跟本不划算
: 實質剝削民眾不知道幾十萬
: 民眾政府雙輸
: 根本阿共弱台陰謀
: 怎麼有智障為了眼前10000就舔挺阿
: *發文請務必有政黑點*
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果一家公司經營不善 找銀行融資
銀行絕對會讓他拿出 經營狀況 + 還款方案
好了 我們台電有沒有拿出數據? < 有
只可惜給了他財政持續惡化 並沒有還款方案
照台電自己這次給立法院的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者林菁樺／台北報導〕台電因吸收電價而承擔鉅額虧損，但立法院對補貼未達共識，「台電未來財務預估與改善」報告近期出爐，因民生電價每度仍比售電成本低約一元、且單價較二十年前還低，台電指出，若燃料價格有大 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
同時在預估燃料價格大跌的狀況下
台電未來三年還是大賠錢
不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態
每年要的補助 根本還不上債
因為"外購綠電" 預估從 今年的1588億 到 2027變成1967億
再說回還款方案 台電現在就是擺爛
負責的公司 +政權
應該把所有數據算好 就算不用核電沒關係
算好一度電要多少錢符合成本 一度電要多少錢才能在n年打消負債 (+核四呆帳)
所有低於這價錢的 都是政府賞給人民的
那 ...台電 + 執政黨 有嗎? 全部不敢講
所有的負債 就是每一年要納稅人去補貼 千億千億的補
(但是每年都是千億千億的賠)
好的
就用台電給我們提供的數據去考慮 要一萬 還是 補助台電這件事
給台電2000億 明後年 還是大虧錢 還是要補助 要漲價
更別說只拿到1000億
那 ..... 為什麼不要拿這一萬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2025-07-14 10:59:03
※ 文章代碼(AID): #1eT79vhW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752461945.A.AE0.html
※ 同主題文章:
… ×7
07-14 10:59
… ×10
噓 : 一年超徵5500億 補助台電不行發一萬ok拿一萬 物價上升 不4脫褲放屁是什1F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~台電自己說的 今年補2000億 明年還會要 (更何況被砍到1000億)
而且不保證不漲價
要打掉這些債 要國家預算等級 (兆)
要不要?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:06:21
推 : 問題沒根除，補貼完還是會漲電價的!!3F 60.248.227.72 台灣 07/14 11:07
推 : 不知道有沒人發現這話術跟詐騙一樣..4F 59.126.75.112 台灣 07/14 11:08
推 : 承認能源政策錯誤很難嗎？
執政10年搞成這樣 除了扯藍白 還會幹嘛5F 42.77.234.175 台灣 07/14 11:09
執政10年搞成這樣 除了扯藍白 還會幹嘛5F 42.77.234.175 台灣 07/14 11:09
推 : 前幾年補貼了幾千億，結果電價物價還是狂漲，補貼的作用就是讓綠友友安靜發財而已，綠腦笑死
補貼台電給綠友友，窮人連1萬都拿不到8F 27.52.7.225 台灣 07/14 11:10
補貼台電給綠友友，窮人連1萬都拿不到8F 27.52.7.225 台灣 07/14 11:10
噓 : 那為什藍白不廢再生能源條例? 笑死12F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我說了 不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊
但是不能用騙的
當初說不漲價 怎麼可能
現在就是 一個月 光外購風電 就賠了 5~60億
就把所有單價算好 應該多少錢 告訴大家
要不要真的漲價 考慮經濟 物價 執不執行是一回事
但是你要說明原價多少
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:19:46
推 : 錯的不是再生能源，而是能源政策...13F 60.248.227.72 台灣 07/14 11:17
推 : 因為台灣能源已經在民進黨刻意之下被搞爛了啊，笑死，幾年前台電一年還能賺快400億，到底要多貪婪，才能在短短幾年掏空成-4500億
九成火力、綠電燒錢，既不環保又貴；備轉還走鋼索，時不時給你降壓，3c電器損壞只能摸摸鼻子14F 27.52.7.225 台灣 07/14 11:17
九成火力、綠電燒錢，既不環保又貴；備轉還走鋼索，時不時給你降壓，3c電器損壞只能摸摸鼻子14F 27.52.7.225 台灣 07/14 11:17
噓 : 不是阿 藍的一面賺綠電 一面擋補助台電然後說發一萬好棒棒 好柯連的邏輯21F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:23
推 : 不用核能影響的是 火力發電，又不是綠能你用不用核電 綠電都會發展23F 1.174.37.233 台灣 07/14 11:23
噓 : 阿不要騙了 台灣哪裡可以用核電
要核電 立法院立個法就好了25F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~要核電 立法院立個法就好了25F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:26
用不用核能 這是行政權
立法權能做的都做了
之前立法三讀過了 把所有行政上限制核電繼續使用的禁錮拿掉了
《核子反應器設施管制法》第6條修正案
只要 行政院 想要做 就可以從核安開始著手
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:33:55
推 : 坐等看哪個藍營市長出來喊核電蓋我縣市27F 42.72.164.194 台灣 07/14 11:34
噓 : 所以你的核電要蓋哪 新北? 台中?29F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:35
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~可悲阿
你自己開的文 講的是台電賠錢的現況
硬要扯開話題
我說了 不用核電用綠電替代 大多數人同意很好
但是不能用騙的
把目標能源占比 單價算出來
把虧損n年攤平單價算出來
把核四呆帳 3000億攤平單價算出來
在討錢的的執政黨 有嗎?
順便 你既然誠心誠意地問 核電要蓋哪裡了
核一 ~ 核四 每個廠 都能蓋八個爐 現在都只有兩個
核四更還沒用過
為什麼要再找地方?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:27
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:50
→ : 你才扯開話題吧 發一萬漲物價 本來就脫褲放屁當德政 你硬要回什核電 逼哀
自己天馬行空 藍營賺綠電廠商那麼多 你30F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:41
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自己天馬行空 藍營賺綠電廠商那麼多 你30F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:41
我第一句提到核 這個字 是
"不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊" < 這段
你管誰賺錢
你眼中只有藍綠 沒有黑白?
1. 台電現在是不是大賠錢
2. 1000億給他 台電自己是不是說了 明後年還是大賠錢?
3. 同2 這是台電預估燃料費大降價的狀況 越來越慘的原因是 "外購綠電"
4. 那每一年都要補貼 沒有任何解決方案 是不是整串文要討論的點?
5. 根據上述 你再思考 千億補貼 和 2300億補貼人民 很難嗎?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:47:43
→ : 硬扯核電 有夠柯連 藍的會跟你搞核電?33F 220.142.96.165 台灣 07/14 11:43
推 : 台灣CPI這麼低，發一萬也沒什麼啊34F 111.241.160.243 台灣 07/14 11:47
--