作者
標題 [討論] 反罷沉默多數這個說法有什麼依據嗎？
時間 Mon Jul 14 10:57:37 2025
標題 [討論] 反罷沉默多數這個說法有什麼依據嗎？
時間 Mon Jul 14 10:57:37 2025
坐公車、餐館吃飯
都是遇到反罷的找陌生人尬聊欸
親戚中會公開拉票的也是反罷的
再加上近來幾起疑似精障攻擊罷團事件
怎麼看都是反罷的表態率偏高欸
反罷沉默螺旋這個說法怎麼來的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ 作者: z1976 2025-07-14 10:57:37
※ 文章代碼(AID): #1eT78ZZc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752461859.A.8E6.html
※ 同主題文章:
… ×5
07-14 10:57
… ×12
→ : 跟罷綠委連署一樣 都是沉默的1F 114.41.191.26 台灣 07/14 10:59
→ : 沉默到連連署都不出來，也太沉默2F 125.227.176.110 台灣 07/14 11:02
推 : 白藍的行為跟思想都很精障3F 106.64.27.153 台灣 07/14 11:04
推 : 永遠都在沈默
只有簽連署的時候會出來 嘻嘻4F 49.216.24.175 台灣 07/14 11:05
只有簽連署的時候會出來 嘻嘻4F 49.216.24.175 台灣 07/14 11:05
→ : 沈沒的多數啦6F 36.227.145.55 台灣 07/14 11:06
原來是沉沒不是沉默，會錯意啦推 : 沉沒到上天堂連署了7F 125.227.22.162 台灣 07/14 11:15
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 07/14/2025 11:46:55--
作者 z1976 的最新發文:
![]()
以下是現行法條： 1. 對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處六個月以上五年以下有期徒刑。 2. 意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。 …76F 23推 3噓- 27F 5推 2噓
- 8F 3推 1噓
- 9F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄