作者 joshua0606 (joshua0606)
標題 Re: [新聞] 當選5千票、罷免卻要1萬4!陳玉鈴罷免
時間 Sun Jul 13 19:21:14 2025


議員選舉不像立委首長總統單純比大小

是按人口分配選區

再依選區內得票數分配複數席次的方式

本來就帶有保障少數聲音的目的在裡面

就像新聞標題說議員當選只要5000票

而這次罷免中不同意就拿了5886票

本區也就這一個民進黨籍的議員

代表假設現在重選

理論上這5886票還是算到她頭上也還是會選上

這樣罷免的正當性到底在哪裡我也搞不懂

雖然結果是沒過最終也沒啥影響

但單純討論制度的話

議員的罷免門檻確實不合理吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.160.1 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2025-07-13 19:21:14
※ 文章代碼(AID): #1eSvQkc7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752405678.A.987.html
kshsescaper: 準確的說,議員罷免門檻太低。
別忘了議員是多打一1F 220.134.176.101 台灣 07/13 19:23
meredith001: 那簡單啊 議員改單一選區 不過小黨又要哭夭沒人權3F 42.79.86.231 台灣 07/13 19:23
rwhung: 議員能被罷免才是不合理5F 1.174.37.233 台灣 07/13 19:24
kshsescaper: 對非大黨議員來說更不合理。例如罷免6F 220.134.176.101 台灣 07/13 19:24
rwhung: 結果反而認為門檻太高7F 1.174.37.233 台灣 07/13 19:24
kshsescaper: 時代力量議員,只要藍的全部出來+綠的不全部出來你就死定了8F 220.134.176.101 台灣 07/13 19:24
samarium: 現在的立委不會認真跟你討論這個的,黃國昌傅崐萁丟一個版本出來他們就ok了10F 49.159.5.206 台灣 07/13 19:25
ll6a: 議員要罷難度的確比較高,像王浩宇這種藍綠白都討厭是真的蠻稀有12F 122.100.84.238 台灣 07/13 19:26
aweara: 多席次的選區的  應該不能罷免 就算你擺爛 差你一個 不影響那區14F 111.254.224.18 台灣 07/13 19:27
ll6a: 不同意比較多很正常啊,還有另一位無黨籍議員其實是民進黨的,才多幾百票16F 122.100.84.238 台灣 07/13 19:28
keirto: 看看佛地魔 好像也沒這麼不合理18F 114.136.210.46 台灣 07/13 19:28
ll6a: 同意遠遠高於他當選的票數還不能罷掉才是問19F 122.100.84.238 台灣 07/13 19:28
aweara: 你怎天在家睡覺不去議會 也有其他議員可以處理問題 所以多席次的 應該不用罷免21F 111.254.224.18 台灣 07/13 19:29
RodrigueZ810: 很少有人拿議員開刀拉 一席影響太小23F 118.160.66.134 台灣 07/13 19:30
kshsescaper: 3Q當選11.2w 罷免7.7w,這樣被罷免掉合理嗎24F 220.134.176.101 台灣 07/13 19:30
CenaC 
CenaC: 可見有多少人討厭王浩宇   畢竟連自己親戚26F 49.218.93.146 台灣 07/13 19:31
CenaC: 都討厭他到想罷免 真的也是很難啊
kshsescaper: 尊重制度 遵守法律對於藍白支持者真的那麼難?28F 220.134.176.101 台灣 07/13 19:31
hbj1941: 業力引爆30F 116.241.209.174 台灣 07/13 19:31
CavendishJr: 確實是不太合理,只是要修也很困難31F 101.138.116.93 台灣 07/13 19:31
fhjqwefs: doig:國民黨違法正常32F 180.218.128.4 台灣 07/13 19:32
aweara: 我是黨主席 一定禁止罷免議員那種多席次的 等於我小鼻子小眼睛33F 111.254.224.18 台灣 07/13 19:33
CavendishJr: 議員要罷免難度才比較低好不好XD而且絕大多數罷免案,即使沒過本來同意罷免票就會比較多,是要吹黃捷很屌嗎XDDD35F 101.138.116.93 台灣 07/13 19:33
aweara: 可以修啦  公職人員選舉罷免法 第75條 多加之三   縣(市)議員  鄉(鎮、市)民代表 不得罷免39F 111.254.224.18 台灣 07/13 19:37
fifi0828: 所以許淑華要主張罷免降低門檻嗎?說啊42F 219.68.108.59 台灣 07/13 19:39
quid1121: 現在藍白舔共立委修法 不得罷免藍白不就好了~ 這麼簡單的規則~ 亂搞不差這一件~43F 36.239.88.95 台灣 07/13 19:39
thirtyto: 其實重點在一階二階 作弊用抄的才成案正常來說 要成案 不容易 25%門檻也合理45F 89.117.42.86 美國 07/13 19:41
pupu20317: samarium+147F 101.12.162.231 台灣 07/13 19:42
thirtyto: 這種議員  理論上不可能成案48F 89.117.42.86 美國 07/13 19:42
hisashiaska: 霸議員就是不要臉 只敢挑軟的49F 118.232.17.233 台灣 07/13 19:44
Peugeot306: 還好吧 當選票以外的都可以罷免他
只是號召不起來而已50F 36.228.20.169 台灣 07/13 19:46
WTF55665566: 上次選國民黨議員的總票數2萬多票了吧 加上無黨大部份偏國民黨 要催出25%還那麼困難就代表藍營實際上多不得民心了52F 111.71.70.30 台灣 07/13 19:49
Hohenzollern: 罷免門檻不用修改 只要把罷免通過四年不得參選該一選區的規定弄掉
縣市議員用複數選區 主要是保障小黨&無黨籍政治人物的參政 避免被大黨夾殺56F 111.250.222.229 台灣 07/13 19:49
goldenfire: 議員存在的意義本來就是讓小眾有聲音61F 37.60.75.163 英國 07/13 19:57

--
作者 joshua0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄