作者 pupu20317 (慶寶讓我每天來報到)標題 [新聞] 名嘴反罷淪樣2/中共話術滲透戰曝光 時間 Fri Jul 11 15:06:56 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/1O4aZV
2.新聞來源︰
鏡新聞
3.完整新聞標題:
名嘴反罷淪樣2/中共話術滲透戰曝光 官媒狂洗「大罷免不正當」套路
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「大罷免」行動引發社會高度關注,然而檯面下,一場有系統、跨平台的話語滲透戰早已
展開。根據台灣資訊環境研究中心(IORG)針對2025年上半年的調查報告揭露,中共透過
官媒與附隨平台,針對台灣「大罷免」議題進行一系列話語操控,試圖透過重複性敘事框
架,影響台灣輿論與民主動能。
報告指出,這些敘事策略不只是「觀點」,而是以標準化語言、重複包裝、跨平台複製的
資訊操弄操作,內容主軸集中於否定大罷免的正當性與可行性,例如:「大罷免沒有法律
基礎」「大罷免是政治鬧劇」「多數台灣人根本不支持大罷免」。
中媒反複運用主題話術,根據IORG分析,中共媒體生產的「大罷免」敘事可歸納為五大類
型,涵蓋對罷免行動的法律質疑、政治動機汙名化、社會基礎否定、群眾動員攻擊、與輿
論反撲渲染等。其中以中國官媒(央視、新華網、人民日報)、社群影音平台(抖音、小
紅書)、以及附隨政治頻道(如觀察者網、環球網)為主要散布來源。
以下為常見敘事分類與其代表性內容與出處表格整理:
https://i.meee.com.tw/9fA1KDv.webp
IORG比對逾1,600筆華語文本與影音逐字稿後發現,這些敘事不僅內容雷同、語氣接近,
且常以新聞報導包裝評論語言,將立場鮮明的觀點混入「客觀報導」的框架中,企圖混淆
閱聽眾對資訊來源與真實性的判斷。
報告指出,中共官媒使用三層次話語操控技術來進行敘事建構:
選擇性引用:引用特定台灣名嘴(如郭正亮、朱學恒)言論,避開具挑戰性的批評聲音。
情緒渲染包裝:搭配強烈感官語言與負面情緒字詞,如「鬧劇」「亂象」「少數激進分子
」。
冷讀話術嵌入:以提問或疑問句方式輸出立場,如「這樣的罷免,真的有必要嗎?」
這些內容透過算法推薦與影音包裝方式,不僅在中國內部大量循環,更藉由簡中短影音平
台輸出至YouTube、TikTok等境外平台,滲透華語社群。
https://i.meee.com.tw/CDjMnlP.webp
一名熟悉中國宣傳系統的資深媒體觀察者指出,中共對「大罷免」的敘事輸出並非出於熱
點關注,而是屬於政治部署的一環。他指出:「他們不是在評論,而是在寫劇本。每一則
報導的話語設計、每一段影片的鋪排,都是一場話語主權的攻防戰。」
報告總結認為,這類訊息操作將台灣民主社會內部的討論與爭議,再包裝為「自毀形象」
輸出至國際場域,達成削弱台灣政治正當性、強化「民主混亂」印象的統戰目標。
5.附註、心得、想法︰
報告的內容對於這種早就知道中共怎麼操弄輿論的人
其實沒有什麼意外感
中共輿論一直都這樣搞
當年太陽花國民黨也這樣搞
只能說台灣人再不清醒,也是自找的
https://i.meee.com.tw/ij6QZaq.jpg
https://i.meee.com.tw/McuFomU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.231 (臺灣)
※ 作者: pupu20317 2025-07-11 15:06:56
※ 文章代碼(AID): #1eSBWL0a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752217621.A.024.html
推 benothing: 郭正亮就是御用的啊,一堆媒體配合置入性行銷,不覺得詭異嗎1F 111.71.73.80 台灣 07/11 15:10
→ pupu20317: benothing 就是知道也辦不了,才煩啊有人很急呢^_^4F 101.12.162.231 台灣 07/11 15:12
噓 beagle2001: 支那作亂講得都那幾句,看多就知道,真得把人當白癡6F 39.9.193.206 台灣 07/11 15:42
→ minemei: 乞討觸控筆的咖,還貼啊8F 42.70.159.31 台灣 07/11 16:26
--