在颱風丹娜絲重創台灣期間，能源署高調聲稱「離岸風機扛住風災，並成功轉換強風為穩
定電力」，彷彿綠能在風災中大放異彩。但此種論述，無視風力發電機運作的科學極限與
工程原理，不僅失真，甚至帶有刻意誤導欺騙大眾之嫌。

根據國際通用風機規格，風力發電的運作風速範圍大致如下：啟動風速約每秒3公尺，額
定發電風速約每秒12至15公尺，而當風速超過25公尺/秒（即約90公里/時）時，風機為保
護設備，必須啟動「切出機制」自動停機，此時風速稱為切出風速（Cut-out wind speed
）。這項設計目的在於防止葉片斷裂、主軸過載，甚至整機倒塌的重大災害。換言之，颱
風期間的17級強風（超過每秒56公尺，或200公里/時）下，風機絕無可能繼續穩定運轉，
更遑論「穩定供電」。

能源署此番言論，不僅與工程技術科學矛盾，也忽略了實際運作中的停機調度紀錄。多數
離岸風場於颱風來臨前即依標準作業程序提前降載甚至全面停機，以防損毀。若有部分風
場在颱風邊緣帶風速尚未超限前短暫發電，亦不該誇大為「抗颱成功、穩定供電」，否則
即與本為嘲諷作用的「颱風發電神器」都市傳說浮誇造神無異。

真正成熟的能源政策，應該建立在誠實、透明的科學理性技術基礎上，而非政治吹捧與神
化綠能的大內宣。颱風過後，受災地區超過數萬戶斷電，才是綠能與電網管理應面對的現
實問題。能源署若一味營造風電萬能的形象，忽略其不穩定性與氣候風險，反而將削弱民
眾對能源轉型的信任基礎。