作者 yangzy (亞瑟)標題 [討論] 綠畜黨搞光電有評估可能造成生態浩劫嗎?時間 Wed Jul 9 00:07:33 2025
你那個光電設施壞光光不回收乾淨,到處散落破壞環境可能造成我們台灣
的生態浩劫,這個綠畜黨他們當初搞光電有評估過嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2025-07-09 00:07:33
※ 文章代碼(AID): #1eRK9766 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751990855.A.186.html
推 aass5566: 只想著發大財吧?1F 180.176.79.123 台灣 07/09 00:09
推 peter080808: 沒有 當時就有人算給他們台灣土地不夠了2F 42.79.185.129 台灣 07/09 00:11
→ Madridtop: 錢進口袋,其他管你4F 101.8.88.220 台灣 07/09 00:12
推 hydra3179: 不回收乾淨?5F 42.79.230.166 台灣 07/09 00:12
→ peter080808: 他們當時就覺得土地很好取得叫台糖台水林物局把地釋出就好 他們根本沒想到那些地到現在都沒開發是有原因的8F 42.79.185.129 台灣 07/09 00:13
→ Madridtop: 綠吃乾抹淨最強,還有死忠粉幫忙澄清12F 101.8.88.220 台灣 07/09 00:14
推 centra: 如果你擔心光電面板破壞環境,那應該也會擔心核廢料沒辦法處理也沒儲存地點才是13F 42.79.33.19 台灣 07/09 00:14
核廢料比較令人擔心的是明明有能夠安全處理的科學數據
還是有理盲恐核人士無腦反對
推 lepidoptera: 去估狗一下森威...16F 36.231.68.86 台灣 07/09 00:15
→ centra: 當然也會擔心燃煤污染空氣 天然氣造成溫室效應17F 42.79.33.19 台灣 07/09 00:15
推 peter080808: 核廢料核一用了四十年放在乾存只要半個足球場的面積20F 42.79.185.129 台灣 07/09 00:18
→ BlackDoor: 啊,洨藍畜罵了就知道洨藍畜沒考慮過了,繼續讓主子的森威發大財22F 49.218.92.12 台灣 07/09 00:20
綠畜那種才會考慮主子,不是綠畜的都就事論事
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 00:25:05
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 00:26:55
推 pandp: 核廢料看起來是你舉例中最好處理的24F 1.175.131.190 台灣 07/09 00:25
→ ciban: 才一兩年 光電就已經出現被看破手腳了25F 218.164.28.73 台灣 07/09 00:27
→ centra: 那就找看看光電有沒有安全處理的方式 不就解決了嗎27F 42.79.33.19 台灣 07/09 00:37
推 mirac1e: 沒發現蓋的這些地方 環保團體都死光了嗎懂了吧 這些環保團體跟什麼公民團體
都是黨養的狗 只會在非綠縣市靠北而已
自己人蓋整個山頭 連屁都不敢放 笑死31F 91.209.212.217 英國 07/09 00:48
→ ufo189473: 我只知道支那蝗禍是地球浩劫36F 61.227.30.119 台灣 07/09 01:45
推 ben6421463: 哪個低能兒想到要放海上37F 111.82.61.7 台灣 07/09 01:52
噓 Sheltis: 這麼大的颱風本來就會被吹走38F 218.164.192.241 台灣 07/09 05:24
--