作者 TinaSue (知世就是力量)標題 [轉錄] 名為變態的神父:制憲唯一解時間 Tue Jul 8 20:48:43 2025
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
我不知道為什麼現在還有人拿賴清德的「制憲台灣沒有派員參加」作文章.
1946年有兩次制憲會議,1月的政治協商會議和12月的制憲國民大會,政協並沒有
台灣代表,制憲國大的憲法條文已經在政協時決定,如果說「台灣並沒有參與實地的制憲
」沒說錯,主要的制憲過程沒參加,18名代表只能在最後蓋橡皮圖章.
18名代表多為國民黨籍、間接選舉非直選,有半山(隨軍隊接收者)、軍人、福建人等
在其中,人選須經臺灣行政長官公署核定,而且還有台灣長官公署代表以特種軍隊代表壓
陣,有絕對權力,制憲代表必須完成國民黨指派的祖國化任務,沒有自由意志,缺乏民意
代表性,並且許多人在二二八被定罪、判刑.
如果這樣還可以說成「台灣人有參與制定中華民國憲法」,那麼,開個大絕好了.
1952年《舊金山和約》日本才放棄台灣所有權,在此之前,台灣人都是日本國籍.
1946年1月,殖民政府強制改成中華民國籍,英國政府來函:「台灣雖已為中國政府
統治,英國政府歉難同意台灣人民業已恢經復中國國籍.」美國國務院表示,「日本管轄
之豁免,初非意在授予為數約二萬自稱臺灣人者,他們在戰爭期間乃是敵國國民,除曾依
照合法手續個別脫籍者之外,依日本法律仍然保有日本國籍……應注意的是,從法律角度
而言,臺灣主權之移轉尚待正式化,在適當之時或將有一割讓條約來實現主權之移轉並對
臺灣居民之國籍做適當改變.」
台灣方面,1946年2月,陳儀實施徵兵,遭到台灣人抗議,報刊作家和演說家主張臺
灣在法律上是「被佔領的敵國領土」,因而無須服從「佔領當局」的徵兵命令.
簡單來說,賴說的「台灣沒有派員參加」是正確的,因為台灣根本沒獨立,當時台灣人是
日本人,沒有自己的民選政府,只有「殖民政府指派任務給殖民地,要求選出殖民代表鞏
固威權政府在中國統治地位的合法性」.
證據在於,蔣介石沒有落實憲法中的人權保障,也不接受社會的課責,亦沒有讓台灣人實
施民主,反而利用憲法進行威權統治,實行動員戡亂,沒收民主,破壞憲法章程,如同習
近平進行三連任,其國大代表淪為「萬年國會」,不讓台灣人選舉,更實施戒嚴,剝奪台
灣人自由與人權.
若把當時的台灣代表視為中華民國人,參與制憲而要現在的台灣人認同台灣是中國的一部
分,必須與中國統一,那麼,照這邏輯,該憲法實際上是由敵國人參與制定,反倒是中國
要與日本統一,日本是中國的一部分,或者中國是日本的一部分.
可以知道的是,殖民地被迫選出的代表,不能代表台灣,也不能代表台灣是中國的一部分
.
真正制定中華民國憲法的會議,是「政治協商會議」,國民黨與共產黨共同制定,並不包
括台灣人的意志,而政治協商會議,後來就演變成「中國人民政治協商會議」,也就是人
們耳熟能詳的劉德華、成龍,擔任政協委員開會的地方,與人大會議並稱為「兩會」,是
共產黨進行所謂「多黨制」、「民主集中制」,樣板式民主的所在,中國政協主席第一任
是毛澤東,現在的主席是王滬寧,幾周前與馬英九見面,馬英九表示「兩岸堅持一個中國
的原則」、「台灣各項民調,顯示多數台灣人民支持兩岸和平與合作,認同兩岸都是炎黃
子孫」
實際上,就是個統戰機關.
中國政協也有13名台灣代表,也是由「協商選舉會」選舉出來的,具有中國籍身分的台
胞.當中也有不少人出生於台灣,例如林毅夫的妻子陳雲英,這些人能代表台灣人嗎?不
行,同理,什麼制憲大會台灣代表18名,也不具備台灣的民意,屬於中國式民主,如同
中國政協的台灣省代表,而且還都是一群日本人.
這代表什麼?代表我們憲法該換了,台灣如果要脫離中國式民主,脫離威權憲政,脫離中
國的統戰,脫離中國的侵略威脅,制定自己的新憲法,就是唯一解,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父說賴清德的制憲台灣沒有派員說是對的,因為台灣人當時都是日本國籍,而且制定
憲法的政治協商會議台灣也沒去,然後政治協商會議就是現在的中國政協,裡面也有13
名台灣代表,所以都不能代表台灣.
--
中間選民line群組:
https://reurl.cc/XRb767
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.179.130 (臺灣)
※ 作者: TinaSue 2025-07-08 20:48:43
※ 文章代碼(AID): #1eRHElZk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751978927.A.8EE.html
→ qkt: 講一堆,台灣還不是被中華民國統治著,用著中華民國憲法。還對中華民國憲法發誓。2F 118.165.67.16 台灣 07/08 21:06
推 pxhome: 制憲不急需要一步一步來, 陳水扁曾經講過,不要把統派逼急了,後果不堪設想
18歲投票權(憲法說20歲才算成年人) 還有 廢考監 這兩個比較優先4F 36.230.167.236 台灣 07/08 21:07
推 btaro: 曾經完全執政怎麼不做 你說說8F 114.46.108.122 台灣 07/08 21:10
→ pxhome: 上次完全執政推 18歲公投 結果失敗
1/2公民需要9百多萬票的超高門檻9F 36.230.167.236 台灣 07/08 21:14
--