作者
標題 [討論] 平心而論，大而美法案到底好不好？
時間 Sat Jul 5 16:38:39 2025
標題 [討論] 平心而論，大而美法案到底好不好？
時間 Sat Jul 5 16:38:39 2025
the president of the United States
Donald J. Trump
形容 大而美法案是
Great, Big, Beautiful
眾所周知，川普非常會取名字
不過這個法案到底好？還是不好？
大家是否有評價呢？
我特別好奇一點
以前共和黨的保守派議員
大多主張「小政府」、
「嚴守財政紀律」
但這次的 Big Beautiful Bill
是要「提高舉債上限」
是讓美國負債增加、財政赤字上升
「美國整體財務結構惡化」
白話講就是讓美國多借錢、多負債
以前這不是共和黨保守派議員反對的嗎？
好奇為什麼這次幾乎都同意了？
現在就可以讓美國人多欠錢多舉債了嗎？
然後讓美國債留子孫
這個thinking process是什麼？
大家對美國這個大而美法案
究竟有什麼具體看法？
到底認為這法案好還是不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.129.29 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-07-05 16:38:39
※ 文章代碼(AID): #1eQEIHoQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751704721.A.C9A.html
→ : 共和黨就是智障啊1F 27.52.58.19 台灣 07/05 16:39
→ : 台灣就小而堅2F 49.217.197.138 台灣 07/05 16:40
推 : 1.整體美國是向上，但窮人會難過
2.大而美就 「資本主義」，人人要替自己奮鬥，不是等國家來做3F 49.216.175.86 台灣 07/05 16:42
2.大而美就 「資本主義」，人人要替自己奮鬥，不是等國家來做3F 49.216.175.86 台灣 07/05 16:42
→ : 股市都噴出去了 想必這是福國利民好法案6F 36.234.252.222 台灣 07/05 16:43
推 : 3.民粹至上的台灣沒可能搞大而美，台灣的補助只會越來越多，神奇的是台灣稅負越來越低，都靠證交稅，營業稅成長來補
廣發一萬就是台灣民粹的結果，錢不去做事，拿來亂發
2016 瑞士的國民月薪公投，爽領八萬元的議題被七六．九％的公民投了反對票
亂發錢，亂補助都是無腦的禍患，不勞而獲7F 49.216.175.86 台灣 07/05 16:45
廣發一萬就是台灣民粹的結果，錢不去做事，拿來亂發
2016 瑞士的國民月薪公投，爽領八萬元的議題被七六．九％的公民投了反對票
亂發錢，亂補助都是無腦的禍患，不勞而獲7F 49.216.175.86 台灣 07/05 16:45
→ : 終究是看 賺錢能力 和10年 現在賺更多賺錢能力 越強 舉債就越高
現在的 美國吸錢 吸更多15F 111.253.221.190 台灣 07/05 16:50
現在的 美國吸錢 吸更多15F 111.253.221.190 台灣 07/05 16:50
推 : 美國債不會留給子孫，是留給貿易夥伴的，不然好幹別用美元啊
https://i.imgur.com/ya5f39V.png
「美國從海外資產中獲得的收益實際上高於其支付給外國投資者的收益。」保羅克魯曼18F 1.160.25.187 台灣 07/05 16:52
https://i.imgur.com/ya5f39V.png
「美國從海外資產中獲得的收益實際上高於其支付給外國投資者的收益。」保羅克魯曼18F 1.160.25.187 台灣 07/05 16:52
![[圖]](https://i.imgur.com/ya5f39Vh.png)
推 : 百年沉痾 沒有得罪既得利益者 怎可能好看看歷史就知道不可能好啦
除非科技大爆發 不然就是要有人買單24F 111.252.65.140 台灣 07/05 17:23
除非科技大爆發 不然就是要有人買單24F 111.252.65.140 台灣 07/05 17:23
--