作者 kterry01 (joker01)標題 [討論] 原來不是腳尾蔥而是標哥啊?時間 Fri Jun 27 16:34:02 2025
想當年修法特別費除罪化:
https://news.pts.org.tw/article/241796
可溯及既往 顏清標.上千教授解套 | 公視新聞網 PNN
立法院在31號,夜襲三讀修正會計法,擴大特別費除罪化範圍,還能夠溯及既往,不只讓原本涉及詐領國科會研究費的上千名教授,得到解套,像是因為喝花酒入獄的前立委顏清標,也可以在修正案公佈後,一體適用,不過這也引起外界爭議。
今年2月份,顏清標因為利用特別費喝花酒,被法院依貪汙罪判刑3年6個月,入獄服刑,如 ...
可溯及既往 顏清標.上千教授解套
讓我們標哥本來用特別費喝花酒判刑3年6個月因此受惠除罪。
結果我們腳尾蔥因為自己在立院公然變造錄音帶被告發在他字案爭辦,
比當年的特別費修法解套更屌,
https://imgur.com/3Tgj5d5
自己修個法可以直播外又能變造剪輯法院開庭的影帶?
還可以合法變聲錄音錄影?
完完全全的自肥條款,
人家當年至少還幫其他教授解套,
你勒?
所以我說小玉是不是哭死?
人家變造臉被判刑五年不得易科罰金,
反觀腳尾蔥自己犯法自己修法,
是不是要後悔沒加入民眾黨啊?
話說什麼時候要修貪汙除罪化?偽造文書除罪化?
我看60%很需要對吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.250.250 (臺灣)
※ 作者: kterry01 2025-06-27 16:34:02
※ 文章代碼(AID): #1eNbTyJR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751013244.A.4DB.html
※ 編輯: kterry01 (1.162.250.250 臺灣), 06/27/2025 16:35:25
※ 編輯: kterry01 (1.162.250.250 臺灣), 06/27/2025 16:37:01
推 CavendishJr: 標哥那個藍綠都支持,我看是沒資格酸黃國昌啦1F 27.52.58.42 台灣 06/27 16:37
→ kterry01: 標哥那個至少還造福其他教授阿XD
但國蔥這個完全自肥阿,而且還自證他在立院直播的影片根本不是示範片,就是他拿真的偵訊音檔做剪輯阿,不然幹嘛修這法來自肥?3F 1.162.250.250 台灣 06/27 16:37
推 sd2567: 標哥那個是救一堆教授 他剛好適用8F 223.136.114.201 台灣 06/27 16:40
→ Hohenzollern: 2013年修法是拯救一大堆國立大學教授
2013年檢調單位抓到一大堆國立大學教授買假發票申請研究經費9F 111.250.229.143 台灣 06/27 16:49
推 BIA: 廢話 當時一堆教授用國科會計畫維修東西
如果不除罪 甚麼小事情都要起訴了13F 122.116.213.197 台灣 06/27 16:51
--