作者 keyin ( )標題 Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?時間 Thu Jun 19 21:39:47 2025
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 噓 aponla: 足以為表示其用意,不就是表示是示範帶, 101.10.84.104 06/19 19:54
: → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書?你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54
: → aponla: 說什麼?法盲 101.10.84.104 06/19 19:55
: → aponla: 寫了法條要裝懂,笑死 101.10.84.104 06/19 19:55
: 笑死,我台大法研畢,律師高考及格,最高法院刑事庭法官助理,請問你哪位?敢跟我嗆
律師高考及格,不當律師去當法官助理?
到底是對自己沒信心,還是能力有問題呢?
: 法盲,到底是誰給你的自信心啊!
: 小草法盲居然不知道我國刑法對偽造文書原則上採有形偽造說,只要無制作權人冒用他人
: 名義製作內容不實的文書就構成偽造文書了,而偵訊錄音只有偵查機關能作,黃國昌不是
: 偵查機關卻冒用偵查機關名義製作偵訊錄音,不管他是用示範帶還是什麼名義的,依照現
: 行最高法院的見解就是偽造文書啦!
: 小草不讀書還要一直出來耍寶丟人現眼,真是笑掉人大牙了!
: 最高法院102年度台上字第65號刑事判決要旨
: 偽造文書本有有形偽造與無形偽造之分,有形偽造,亦稱形式主義,係指無制作權人,冒
: 用他人名義,制作內容不實之文書;無形偽造,亦稱實質主義,係指有制作權人,以自己
: 名義制作虛偽內容之文書,其情可分為兩種,一為直接無形偽造,即有制作權人故意自為
: 記載虛偽內容之文書;一為間接無形偽造,即向有制作權人為虛偽之報告或陳述,使之據
: 以制作內容不實之文書,刑法偽造文書罪章內所云之偽造,大都屬有形偽造,即偽造必須
: 冒用或捏造他人名義而制作文書,是如行為人以自己名義制作文書,或自己本有制作之權
: ,則縱有不實之記載,或其所作之內容虛偽,除法律有特別規定者外,例如刑法第二百十
: 三條至第二百十五條,要難論以偽造文書罪。而刑法第二百十三條之公務員登載不實公文
: 書罪,其犯罪主體限於公務員,係屬直接無形偽造;同法第二百十四條之使公務員登載不
: 實公文書罪,公務員雖亦可為該罪之犯罪主體,然限於非為不實登載之公務員為限,該罪
: 不實登載之公務員應係受矇蔽或受愚之犯罪客體,係屬間接無形偽造,應與刑法第二百十
: 三條公務員係犯罪主體為明確區辨。
台大法律系研究所畢業,很了不起嗎?
在這裡我敢跟你對嗆,如果檢察官以偽造文書罪,
起訴黃國昌,那麼我就捐20萬,給民進黨。
如果沒有,你就捐10萬給民眾黨。
你敢嗎?
現在的北檢都忙著政治,你贏的機率蠻高的。
笑你不敢
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
※ 作者: keyin 2025-06-19 21:39:47
※ 文章代碼(AID): #1eL1CeX7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750340392.A.847.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?
06-19 21:39 keyin
推 kim1214: 這是doing的分身嗎 這麼愛賭?1F 114.45.30.57 台灣 06/19 21:47
噓 treasurehill: 笑死,你怎麼不敢賭KP律師無辜外洩偵訊錄音被懲戒呢?2F 118.233.2.206 台灣 06/19 21:47
所以你敢賭嗎?
你要怎麼賭我奉陪
推 Takadanobaba: 談法就用法條反駁他就好 ,捐錢給任何一個政黨幹嘛?更何況是要捐給民眾黨,就算只有千萬分之一的可能都不應該捐給民眾黨這爛黨。4F 36.239.205.37 台灣 06/19 21:50
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 06/19/2025 21:54:06
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 06/19/2025 21:56:15
噓 aragorn747: 這咖一定不會捐8F 101.10.94.221 台灣 06/19 21:56
--