作者 carlkan (煩躁中)
標題 [討論] 台灣或許可以採雙國會制
時間 Fri Jun 13 12:59:18 2025


在黃國昌橫空出世之前,廢除考監回歸三權分立,一直是我認為理想的做法

不過隨著黃國昌在國會擴權法案之後,讓大家看見如果立法及監察院合為一體

恐怕會讓黃國昌、翁曉玲等不分區之流,成為不受任何節制的民意怪獸

其實黃國昌這種人社會上很多,低潮的時候沒有挺身對抗的勇氣,

所以即便台灣國當面拿太陽花丟他,尤伯祥法庭上質問他,黃國昌都不敢吭一聲

但在得勢的時候,因為低潮所累積的報復心態會非常強烈

這也是黃國昌之所以現在這麼貪戀監察院手上的調查權

(現行監察院甚至是可以調查檢察官跟法官的)

與其這樣不如讓監察院回歸正常的國會化,

監察院一開始也是國會,早年中華民國就有監察院、立法院、國民大會3個國會

後來監察院成為總統任命之後,國會性質大減,酬庸亦不斷,效能有限

如果未來要修憲,與其廢監察,不如換個名稱並改為民選

一方面避免國會調查權、預算權、立法權合而為一,維持權力分立的均衡

且黃國昌、徐巧芯之流,喜歡揭弊爆料,立法程度卻不佳的政客,

轉換跑道去選具有調查權的民意代表,讓有能力立法的人去選立法院

也可以說是適才適所。

再說,總統任命的政府要員太多,導致在野黨缺乏參與政府的機會跟權利

雙國會可以釋出機會給在野黨,亦係比較合理的安排

最後既然黃國昌想廢監院,但也沒有人想看著黃國昌取得調查權成為無法罷免的民意怪獸

不如就將監察院改名,並且回歸國會化,或許對朝野各黨都是不錯的選擇(黃國昌除外)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ 作者: carlkan 2025-06-13 12:59:18
※ 文章代碼(AID): #1eIx0ebX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749790760.A.961.html
CavendishJr: 兩院制你要看抄哪國,有些國家是彈劾只要一院就過了喔
根據彈劾的對象,門檻也有所不同1F 101.138.82.57 台灣 06/13 13:01
SunnyBrian: 兩百五砍半事後想想蠻不對的,搞多個國會沒意思,就立法委員總數加回來,廢考監兩院就好了4F 1.160.17.132 台灣 06/13 13:02
監察院的國會名額,不一定要跟立法院一樣啊,就像現在選出10幾個國會代表也行
因為行使的是調查權,不需要考量地域的問題,也不需要存在原住民代表
vbhero: 民意怪獸W
這是共黨害怕的7F 211.75.186.175 台灣 06/13 13:03
SunnyBrian: 不分區的選制也要改一下,比例區或是可讓渡制都可以討論看看9F 1.160.17.132 台灣 06/13 13:04
chyichyi23: 不分區現在已經是民意怪獸了
台灣所有民選公職都能被罷免被制衡
小從里長大到總統11F 203.69.57.37 台灣 06/13 13:05
vicklin: 總數加回來搭配期中改選吧14F 1.171.195.28 台灣 06/13 13:06
chyichyi23: 你不認真做亂搞 就會被民意監督罷免就不分區這些怪獸 我再爛再混
沒人治的了我15F 203.69.57.37 台灣 06/13 13:06
SunnyBrian: 不分區本來是要讓小黨有機會進入國會,結果改到藍綠幾乎分光,能進國會的小黨走偏鋒走到黑18F 1.160.17.132 台灣 06/13 13:06
pupu20317: 哪來的小天真?即便再怎麼黃國昌除外,算了吧21F 49.218.137.4 台灣 06/13 13:06
abc5588646: 2院制其實真的不錯。但要兩院制國會跟總統就不能同時選。不然就沒意義了23F 101.10.109.38 台灣 06/13 13:08
SunnyBrian: 兩院制就上院全比例,下院全區域,最省事的搞法
如果廢監,監院權力回歸立法權,可能會讓人擔心現在立院再擴權,走兩院制就有「稀釋」的作用,但想想國情不同有必要否25F 1.160.17.132 台灣 06/13 13:10
gogen: 不用,台灣其實就2000多萬人,不用搞太多領錢的國會議員31F 49.217.121.117 台灣 06/13 13:27
SJ4555048: 只要有中國國民共產黨,什麼制度也會搞33F 49.216.174.154 台灣 06/13 13:28
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 06/13/2025 13:55:51
--
作者 carlkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄