作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
標題 Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
時間 Sun Jun  8 22:36:25 2025


※ 引述《troyyuan (喬伊)》之銘言:
: 近期法庭直播比較有名的案例就是強尼戴普和Amber,
: 那時候沒聽到有人說不好,
: 美國還可以找到其他法庭直播,YT上很多,
: 現在有人要推法庭直播,就有人說是在學中國,
: https://www.facebook.com/watch/?v=1014867760402005
: 推法庭直播有什麼不好,
: 為何要反對?


強尼和安柏是好結果,所以你覺得好棒棒

那如果結果反過來呢?

如果當初大量DEI、多元文化支持者在網路上大規模力挺安柏

到場散播謠言混淆視聽

甚至在網路上公布法官、證人個資,還跑到他們社群帳號上網暴他們

然後還把網路轉播片段斷章取義剪輯,塑造強尼才是有錯的一方來帶風向

最後證人也不敢出席、不敢佐證

法官也不敢對抗安柏支持者壓力

然後判了強尼有罪

你還覺得好棒棒嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.72 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-06-08 22:36:25
※ 文章代碼(AID): #1eHP_loS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749393391.A.C9C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
06-08 22:36 shirman
cg323: 事實就沒有,別幻想了...1F 122.118.137.151 台灣 06/08 22:41

我覺得啊,多數人都沒有認清自己被媒體誤導多嚴重

像是麥可傑克森被黑戀童癖、黑他漂白皮膚,

整個好萊塢和媒體界都在黑他,他一直到死都是黑的(形象)

結果他一死,就突然形象大翻拍

喔原來之前都是媒體黑他


那有沒有一種可能


就是未來十幾年後,強尼安柏又突然大翻盤?

變成當初強尼是用網軍和媒體黑安柏再加上法庭直播剪輯贏得官司?

事情就是很難講

我們看網路訊息到場轉傳

自以為了解的很全面

有沒有可能也是被帶風向了



abc12812: 對阿北公開處刑 好殘忍2F 172.56.2.80 美國 06/08 22:42
noway: 可能大部分的人都還是有基本判斷力的? 反3F 49.216.252.135 台灣 06/08 22:42
※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/08/2025 22:50:53
zixiang: 你講這樣反而更應該直播
因為錯誤的一方沒辦法公開檢視
只能靠帶風向
這樣無限腦補有意義嗎
那什麼都是帶風向,而且法庭全程直播是怎麼剪輯5F 114.136.148.48 台灣 06/08 22:50

我看過太多次了

全程完整直播沒人看

澄清影片沒人看

就是那種把全程直播剪輯後,把自己有利和對方不利的部分剪在一起

形塑好像自己打臉別人的影片

最多人愛看

也最多人是看完這種影片之後

後續的全程完整影片、澄清影片也都不看了

被這樣帶風向攻擊過的人,少有能翻盤的


qkt: 青鳥是否在維護柯案隱私呢?11F 49.218.143.167 台灣 06/08 22:52
zixiang: 反而是錯誤的一方靠著資訊不對等才在那邊亂剪片段12F 114.136.148.48 台灣 06/08 22:53
noway: 如果照你的邏輯講 直播至少留下了事後平反的機會不是嗎?14F 49.216.252.135 台灣 06/08 22:53

no

不然我舉個例子

高端已經解密了,而且它原本就只有保密5年,這還是提前解密的

從來都沒有保密30年這種事

疫苗合約封存30年從一開始就是帶風向

原文是「公文保存年限30年」

公文要保存30年不可銷毀

這都是公開資訊

但請問平反了嗎?

我看到一堆人到今天都還在把高端封存30年朗朗上口

澄清都澄清不了


如果有直播影片

那只會變成剪輯素材,更有利帶風向

原影片擺在那邊,也不會有人看、有人平凡



※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/08/2025 22:58:52
※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/08/2025 23:05:29
Cosmoswalker: 到時候就各種版本的「懶人包」此起彼落了16F 42.77.131.46 台灣 06/08 23:04
yzvr: 你有沒有發現你說的跟現實完全相反,強尼戴普那時dei可是還沒式微呢!用你的假設去推斷不就代表法庭直播是實質有效的
你把政治信仰的爭執拿來套在這種事情上,擺明就是要戰而已,小智沒有抄!18F 39.110.199.185 日本 06/08 23:16
greedycyan: 其實原po這個概念就是政治/司法娛樂化啊,從傳播學來說,當媒體或資訊來源跟流量結合在一起的時候,就會變成秀場理論,就是變成一種秀,反而會離一開始保護受害者的初衷有反效果
不過嘛,民眾黨跟小草本來社會學就不怎麼樣,跟他們講到他們能懂這些概念太難了23F 122.99.25.7 台灣 06/08 23:20
yzvr: 所以立院應該繼續黑箱才夠權威公正,透明公開大家都在演戲,還是威權時代大家最認真這31F 39.110.199.185 日本 06/08 23:22
cigaretteass: 到底在拗什麼 以高端為例解密了你至少還能拿出東西來打臉別人 這不就跟直播留下紀錄一樣至少可以留下平反的機會 不要為了信仰失了理智好嗎就算各種懶人包剪輯版出現我們至少還有檢視不同立場的機會懂?
shirman我以直報怨就勸你一句:信仰放下吧,你的腦子有更好的功能可以使用。34F 49.216.109.6 台灣 06/08 23:23

--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄