作者 reticentcrow (沉默鴉)標題 Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播時間 Sun Jun 8 15:56:33 2025
我比較好奇
藍白在這個時候推庭審實況幹嘛
很奇怪欸
又不是不給外面的人旁聽
我以前修法學緒論寫報告時就有去地方法院旁聽過
那時還是隨便挑一個民事庭進去聽的
現在一樣可以去旁聽吧
而且庭審內容我記得本來就會全部紀錄起來
那大費周章引入網路實況的理由是啥？
自己被罷免 > 修選罷法拉高門檻
這我能理解
自己犯法 > 網路實況庭審？
我自己能想到的最大可能性是，這樣能引進中國網軍干擾台灣的法律審判，並且從中創造大
量假消息攻擊政敵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.129 (臺灣)
※ 作者: reticentcrow 2025-06-08 15:56:33
※ 文章代碼(AID): #1eHK8pZf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749369395.A.8E9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
06-08 15:56 reticentcrow
推 pupu20317: 破壞台灣現有制度就是他們的目的1F 49.218.137.4 台灣 06/08 15:59
→ bkebke: 洗留言和出征啊2F 122.116.0.253 台灣 06/08 16:01
推 dodomessage: 中國網軍干擾審判有沒有直播都一樣吧！更何況民進党都有共諜了有差嗎？ 還是你覺得像林俊言的起訴書直
播下去會很難看？檢方的聞訊手法過於粗暴不能公開，所以不想直播？5F 1.160.117.135 台灣 06/08 16:15
→ syensyens: 先修法強制直播咆哮委員家裡啦10F 116.241.248.230 台灣 06/08 16:17
噓 dodomessage: 噓回來。成天只會中國勢力那一套
不煩啊？民進黨內部多少跟中共國有關係的，你怎麼不關心？這麼擔心中共國，怎麼不在乎民進黨內的共諜查得怎樣，有沒有「乾淨」11F 1.160.117.135 台灣 06/08 16:17
推 Berotec: 跑到外面胡說八道又怎樣 法官又不聽那個16F 101.8.80.199 台灣 06/08 16:20
推 nepenthes7: 憲法法庭直播了阿胡說八道昌被拆穿了?直播對於卡提諾槓精沒有作用好嗎
臉被打爛了還是不要臉阿22F 111.254.13.172 台灣 06/08 16:24
推 cg323: 憲法法庭直播才讓我知道大法官都綠油油 XD法院直播才能知道現在法院還是不是KMT開的.不然我爸現在都還信法完被KMT掌控著...
法院25F 122.118.137.151 台灣 06/08 16:52
→ lwmyueh: 司改早就被民進黨改成功了，換人管理了29F 101.14.6.133 台灣 06/08 16:57
推 cg323: 直播也不是叫法官當直播主在那回應觀眾,
網軍再多會怎麼干擾審判？
現在直播新聞台就算網軍刷整排, 會影響現場記者報新聞嗎？30F 122.118.137.151 台灣 06/08 17:10
推 mazznia: 我猜可以第一時間移花接木，剪輯成自己想要的畫面來帶風向，親藍白媒體常幹這種事不是嗎
你看像現在八卦不管柯文哲劣勢成這樣，只要經過他們手再發佈出來的消息，那次不是柯文哲又贏了34F 114.42.149.155 台灣 06/08 17:18
→ lovdkkkk: 有直播完整版應該較容易打臉剪輯版40F 118.165.78.211 台灣 06/08 17:21
推 cg323: 所以法院直播不是更必要嗎？誰說真誰說假41F 122.118.137.151 台灣 06/08 17:21
→ lovdkkkk: 像立院 ivod 完整版就很有用42F 118.165.78.211 台灣 06/08 17:21
→ cg323: 才有得對照...43F 122.118.137.151 台灣 06/08 17:22
→ lovdkkkk: 其實直不直播我覺得其次 能取得就好
聽庭位子太難搶了44F 118.165.78.211 台灣 06/08 17:22
--