作者 rwhung (畫一隻雞)標題 [討論] 藍白敢修選罷法 領銜人的部份嗎？時間 Sun Jun 8 08:14:23 2025
昨天罷瑤總部因為領銜人沒來，導致無法送件造成罷瑤失敗
藍白把責任推給 選罷法
容許縱使有了超過10%、20%人都出來連署，
但只要一個領銜人不同意就全都作廢
那麼
藍白敢修選罷法 領銜人的部份嗎？
選罷法中
領銜人對於整個罷免的流程(一階到投票完成)，藍白要修法嗎？
包括 領銜人的權利與義務
法律責任
除了領銜人外，還有誰能有 （要在法律上增加"召集人" 嗎？）
領銜人1+1（一個領銜人+一個備補領銜人） 是否改回 3個
更換領銜人的方式
是要把門檻減低，就算退件700人，也能通過的
還是要
綁死領銜人，不準他下車
藍白是否要為了
因為我作弊，導致領銜人跳車
修法選罷法！！
國民黨、民眾黨 難道不用表態嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.42.152 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-06-08 08:14:23
※ 文章代碼(AID): #1eHDNYsT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749341666.A.D9D.html
→ chunglee: 可以修啊 沒有藍白不能過的法案 分數都能衝到了 藍白幹嘛不用又新又好的附身分證法案重跑一次？1F 116.241.208.148 台灣 06/08 08:16
推 Sinful: 藍白就很怕優惠到綠營啊,怕自己被罷咩4F 220.137.198.244 台灣 06/08 08:17
推 PunkGrass: 他們需要的法條是加註一段“藍白不在此限”5F 36.229.72.11 台灣 06/08 08:22
推 hsuweiyen: 把選罷法修回原來的不就好了7F 49.218.205.120 台灣 06/08 08:34
→ CindyLara …
→ CindyLara: 當然 該修 那些 連署 不是 民意 嗎？8F 61.228.224.244 台灣 06/08 08:39
推 kerokun: 加註藍白共不在此限+19F 36.229.127.218 台灣 06/08 09:08
推 roc1110: 因為當時立法時，沒想到有人會直接抄連署名冊，導致領銜人怕負法律責任，直接退出。只能說國民黨真是天才。10F 101.10.158.93 台灣 06/08 10:35
--