作者 chuckyer (快樂小律師)
標題 Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播
時間 Sat Jun  7 11:57:46 2025


法庭直播如果遇到重大刑案

那一些勘驗的鏡頭就這樣播出來豈不是被罵翻

那如果播一些無關緊要的案件又浪費資源

黃國昌就是學民事訴訟的

也沒有司法實務經驗啊

可以隨便查他代理的案件少的可憐

難怪提出來的都是讓實務界搖頭的政策

法庭只要有數位錄影就好了

現在是只是數位錄音 確實有點欠缺啦

至於全程直播大可不必

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.81 (臺灣)
※ 作者: chuckyer 2025-06-07 11:57:46
※ 文章代碼(AID): #1eGxYyAJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749268668.A.293.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播
06-07 11:57 chuckyer
brella 
brella: 不就為了賤畜柯文哲1F 114.140.97.232 台灣 06/07 11:58
brella: 民眾黨有為過其他被告想?笑死
jstar100 
jstar100: 會怕厚3F 36.226.174.32 台灣 06/07 12:01
ddg1802: 他們就是為了柯文哲貪污圖利案,打算打翻一條船4F 101.8.38.178 台灣 06/07 12:02
willy61615 
willy61615: 國外法官都能民選台灣連法庭直播都不6F 36.224.201.102 台灣 06/07 12:05
willy61615: 行 是不是台灣人天生就欠管
brella 
brella: 其實不用跟民眾黨白癡法盲認真8F 114.140.97.232 台灣 06/07 12:06
f40075566: 你很喜歡民選法官你就搬去那邊啊 講的好像我們跟別的國家要100%像才是9F 49.216.111.190 台灣 06/07 12:11
boogieman: 你想看案子就直接報名旁聽
憑什麼幫官司雙方主張要線上直播?11F 111.71.80.4 台灣 06/07 12:21
tinmar: 直播的前提是取得各方當事人同意
包括法官 檢察官 原告 被告 證人13F 118.169.1.79 台灣 06/07 12:30
Windk610i: 選出故意過失不分的法盲仔嗎ㄏㄏ15F 39.9.41.246 台灣 06/07 12:30
tinmar: 若這些人都同意 直播當然可以16F 118.169.1.79 台灣 06/07 12:30
Windk610i: 而且人家候選人要送美國律師協會評估  蕃薯鳥蛋就別來亂了真的17F 39.9.41.246 台灣 06/07 12:33

--
作者 chuckyer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄