回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wu73 (おかえり)
標題 [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議　議員籲尊
時間 Sat Jun  7 07:50:51 2025



1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250606004857-260407?chdtv

2.新聞來源︰

中國時報  周麗蘭

3.完整新聞標題：
雲林縣志用「日治時期」惹議　議員籲尊重抗日先民尊嚴
4.完整新聞內容︰
正在編纂的雲林縣志以「日治時期」標記1895年到1945年，而非傳統慣用的「日據時代」
一詞，雲林縣府文觀處陳璧君強調，此一用法依循全台6成以上縣市志的用語；雲林縣議
員李明哲認為歷史只要抹掉後人就看不見，編纂縣志應尊重另一方也就是當年抗日20年的
台灣人的立場與尊嚴。


文化觀光處長陳璧君說明，雖然行政院2013年曾通令建議使用「日據時代」，雲林縣志使
用「日治時期」一詞主要基於三個理由，一，全台有六成以上縣市志採用「日治」；二，
該用法已經過總編纂吳學明教授、縣長張麗善與縣政總顧問張清良會議討論定案；三，國
立歷史博物館也使用「日治」一詞。


李明哲則表示，台灣歷經馬關條約被迫割讓給日本，是以武力占領方式取得台灣，「日據
」反映這段歷史的本質。他指出，長輩以台語稱之為「日據時代」，從未聽聞「日治時代
」的說法，這不僅是用詞的問題，更關係到歷史詮釋與文化記憶。


他表示，「如果一個政權是用武力跟屠殺來統治一個地方，你說他不叫占領，我很難信服
」，史實不應因現代台日關係友好，就忽略當年抗日的血淚，若雲林縣志也採用模糊處理
的方式，對在那段歷史中犧牲的台灣人極為不公。


李明哲也提醒，歷史常是由強者書寫，因此更應在地方志中尊重另一方聲音與尊嚴，讓歷
史不只是記錄勝者觀點，其他縣市要怎麼定義這個用詞予以尊重，雲林有權選擇如何定義
歷史，這是縣民的主觀權益。


對此，陳璧君強調，雲林縣志將收錄如「雲林大屠殺」等關鍵事件，不會迴避日治時期的
黑暗歷史。

李明哲回應，歷史篇章也許會寫進幾頁，但『日治』與『日據』一字之差，意涵卻天差地
別。他呼籲，縣府慎重考量用詞背後的歷史意義，並尊重那些為抵抗殖民統治而犧牲的台
灣人。


#日據時代 #日治時代 #雲林縣議會 #雲林縣志

5.附註、心得、想法︰
雲林縣議員李明哲稱

「如果一個政權是用武力跟屠殺來統治一個地方，你說他不叫占領，我很難信服」

並稱長輩以台語稱之為「日據時代」

好奇讀法？上網查只有「日本時代」的音檔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.134 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-06-07 07:50:51
※ 文章代碼(AID): #1eGtxTIw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749253853.A.4BA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重抗日先民尊嚴
06-07 07:50 wu73
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊
06-07 08:21 neverfly
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊
06-07 09:42 laptic
→ geordie: 當馬關條約簽假的？1F 114.40.153.87 台灣 06/07 07:52
噓 q347: 可以用日本豬和中國豬時代區分2F 211.78.38.134 台灣 06/07 07:53
→ bluenan …
噓 bluenan: 殺台灣人的逃難廢物哭爸三小，幹3F 119.14.132.145 台灣 06/07 07:53
→ q347: 馬關條約簽訂 山裡面那些原住民不算4F 211.78.38.134 台灣 06/07 07:53
→ geordie: 要這樣解釋日據的話，代表清國對台灣的主權也不完整5F 114.40.153.87 台灣 06/07 07:54
→ LFD: 以前高中歷史老師也有講過這問題，日治日據都有人反對，日本時代比較中性7F 1.170.149.227 台灣 06/07 07:54
→ q347: 當時清廷只有統治台灣部分平地而已9F 211.78.38.134 台灣 06/07 07:55
→ chewie: 「如果一個政權是用武力跟屠殺來統治一個地方」...嗯?10F 123.192.169.20 台灣 06/07 07:55
推 metro721: 「日據」是國民黨政府的說法12F 42.72.228.65 台灣 06/07 07:55
推 LAPDSWAT456: 日本時代，才是正確用法13F 101.10.222.133 台灣 06/07 07:57
推 cttw19: 日本統治時期（日治）是比較中性的稱呼14F 42.77.185.130 台灣 06/07 07:57
推 metro721: https://i.imgur.com/JQupWTu.jpeg15F 42.72.228.65 台灣 06/07 07:58
[圖]
推 gogen: 從來就不應該是「日據」，明明就是合約割讓，
國民黨政府的說法一直很奇怪16F 49.217.122.29 台灣 06/07 07:58
立場站在「被強暴脅迫」的條約不生效力，我想比較好理解日據說法
但台語有「日據時代」這點我比較疑惑，自小我只聽過「日本時代」
噓 faryoo: 阿北的信徒都這種樣子?簽了條約翻臉罵人^^19F 36.239.211.2 台灣 06/07 07:58
噓 wetteland: 台語啥時有過日據時代?不愧是韓小舅子20F 123.193.251.26 台灣 06/07 07:58
→ geordie: 日本可是有用“行政交接”的方式交接給國民黨的
清國除了簽馬關後，並無正式的行政交接的樣子21F 114.40.153.87 台灣 06/07 07:59
※ 編輯: wu73 (220.134.22.134 臺灣), 06/07/2025 08:00:38
推 q347: 清廷有命令唐景崧交接 然後唐景崧就當總統了25F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:01
推 gogen: 這本來就國民黨亂搞，我就問，香港有用過「英據時代」嗎？26F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:02
→ geordie: 日本有同意二年內讓台人自行決定去處28F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:02
→ metro721: 國民黨他們的國父 都把清國統治者當「韃虜」了 對日治還能有什麼中立的觀點29F 42.72.228.65 台灣 06/07 08:03
→ JoJo2330: 日本用什麼武力佔領台灣？所以賭博輸的錢給對方，算是對方強盜嘍！31F 111.240.23.66 台灣 06/07 08:03
推 q347: 孫中山本來就是要建立漢地18省的漢國阿
因為孫中山沒搞清楚狀況過33F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:04
推 gogen: 台灣還不是美國核子彈打贏日本才變拖管區的35F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:05
→ q347: 印度現在的確有在吵英據還是英治37F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:05
推 samarium: 台語都說日本時代好嗎？洗記憶嗎38F 101.12.145.80 台灣 06/07 08:05
→ geordie: 當時的台灣民主國也不受各國承認39F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:05
→ q347: 看樣子台灣人很印度40F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:05
→ gogen: 難道德州現在是「美據時期」，應該是要還給墨西哥41F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:06
→ JoJo2330: 葉啟田都唱了：「日本」時代伊尚蓋勇。哪來的「日據」，小時候「日劇」時代倒是有啦。43F 111.240.23.66 台灣 06/07 08:06
→ Pissaro: 暴力性質不成立的條約只有在1929年的非戰公約之後才有這法理，之前的條約都是承認戰爭割讓的46F 123.241.219.211 台灣 06/07 08:06
→ geordie: 硬扯據這字的話，東部比較合適，東部是日本打下來的49F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:07
推 huliaso: 蔣匪時期51F 221.154.206.204 南韓 06/07 08:07
→ gogen: 來來來，要扯就從「明鄭武力強搶荷蘭的台灣開始」
後來「大清武力強搶明鄭的台灣」52F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:07
→ q347: 德州是自己獨立加入美國 西雅圖那邊才是打的55F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:08
→ gogen: 哪一個不是用武力打下來的56F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:08
→ q347: 打完之後賠償你57F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:08
→ JoJo2330: 現在大陸是共據時代這就真的沒爭議了。58F 111.240.23.66 台灣 06/07 08:08
推 amos30627: 港英時期叫英據時期？59F 101.9.203.88 台灣 06/07 08:08
→ geordie: 對了，澎湖也是被日本“佔領”下來的60F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:09
→ Pissaro: 馬關條約是1895年的東西，而且割讓條約一旦生效，效力即消滅，也沒有自始無效的竊占問題61F 123.241.219.211 台灣 06/07 08:09
→ q347: 洋人佔據叫做陽具64F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:09
→ gogen: 國民黨的台灣歷史都是亂寫65F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:09
→ geordie: 台灣的產權就比較複雜66F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:09
→ JoJo2330: 不要臉難民到哪都在打砸搶洗記憶。67F 111.240.23.66 台灣 06/07 08:10
→ q347: 山地那邊的確是日本豬佔據阿 那邊又不是清朝的地68F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:10
→ cttw19: 蔣據時代 （1945～70F 42.77.185.130 台灣 06/07 08:10
推 gogen: 所以明鄭統治台灣叫 「鄭據時期」
所以大清統治台灣叫 「清據時期」
反正都是靠武力搶來的71F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:11
→ q347: 賴據時期74F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:11
→ amos30627: 另外蔣介石搞廣州政府北伐竊據北洋政府75F 101.9.203.88 台灣 06/07 08:11
→ Pissaro: 要講東部，去複習一下牡丹社事件日方說法，那是無主地76F 123.241.219.211 台灣 06/07 08:12
→ amos30627: 就連中華民國也是國民黨“據”來的78F 101.9.203.88 台灣 06/07 08:12
推 uini: 所以民國時代叫民據時期79F 1.160.199.43 台灣 06/07 08:13
推 pigcatty: 支那時報報導80F 61.58.98.218 台灣 06/07 08:13
推 q347: 美國在牡丹社那邊都有辦事處了 還無主?81F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:13
推 gogen: q347 鄭成功一開始來台只有台南周遍，是鄭經北上殺大度王國跟北部的凱達格蘭族等等才有西半部的台灣82F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:13
→ geordie: 所以要講台灣屬中，就只有西半邊而已，剩下都日本的w85F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:13
→ amos30627: 北伐以前才是真正的民國時代87F 101.9.203.88 台灣 06/07 08:13
→ szhy: 不承認武力佔領是近代才產生的思維吧？不然波多黎各和關島怎麼算88F 114.44.82.13 台灣 06/07 08:13
→ uini: 支持改成鄭據時期、清據時期，標準一致90F 1.160.199.43 台灣 06/07 08:14
→ geordie: 關島不是日本的嗎？91F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:15
推 q347: 美國當時保護太平洋航路 在牡丹社到巴丹
都有辦事處92F 211.78.38.134 台灣 06/07 08:15
推 gogen: 美國也都是靠武力強佔94F 49.217.122.29 台灣 06/07 08:16
→ geordie: 美國跟台灣的原住民簽條約也不是透過清國嘿95F 114.40.153.87 台灣 06/07 08:16
→ Mapleboy: 贊成，雲林也算是國據時期97F 61.238.148.228 香港 06/07 08:16
→ Pissaro: 辦事處跟國交無涉，這是很基本的原則，清說台灣東部是化外之民，就算之後設治，後來割讓也是整個割讓98F 123.241.219.211 台灣 06/07 08:17
→ firstnowantg: 荷據、明據、清據、日據、華據，下一個共據還是美據？240F 101.8.49.70 台灣 06/07 10:21
推 patiger: 台語是日本時代好不好...242F 42.74.190.237 台灣 06/07 10:23
推 flybirdy: 那現在不就是外省據243F 218.164.4.84 台灣 06/07 10:25
推 hsinhanchu: 沒有所謂的日據，據=軍事佔領military occupation ，是在沒有法理依據的情況下強行軍事佔領，日本從大清國獲得台灣的法理宣稱，不存在軍事佔領。244F 42.79.152.254 台灣 06/07 10:41

--
作者 wu73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄