作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)標題 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣時間 Fri Jun 6 10:13:45 2025
勘驗映像檔有什麼意義啊!
數位證據本來就是要直接勘驗原本，確認複製品與原本的同一性才得作為證據，哪有人
只勘驗映像檔，這完全違背證據法則好嗎!小草門外漢就不要在這裡瞎扯一通好嗎?
最高法院 114 年度台上字第 583 號刑事判決
㈠「數位證據」係指儲存於電磁紀錄載體，或是以數位方式傳送，於審判中得用以證明待
證事實之數位資訊。而將該數位資訊內容，以機械、照相、化學、電子或其他科技方法，
「準確重製」之產出物，乃原始證據內容重現之複製品，自與原始證據具有相同之證據能
力（例如拍攝電子郵件內容畫面之照片，或列印之紙本文件）。倘當事人就該複製品與原
始數位資訊內容之同一性無爭議時，固得直接以該複製品為證據，若有爭議，法院即應調
查以驗真該複製品是否未經變造、偽造，而與原儲存於載體之數位資訊內容同一，至驗真
之調查方式，除得行勘驗或鑑定外，亦得以其他直接證據或情況（間接）證據資為認定。
而關於證據是否具同一性之調查，乃屬訴訟法上之事實，以自由證明為已足，其證明方法
最高法院 113 年度台上字第 2581 號刑事判決
再數位證據泛指以數位型態存在之資訊內容，該等內容通常非屬人類感官可直接理解，不
易於法庭內以勘驗方式呈現，倘先經由複製、擷取方式取得數位證據之產出物，並以該產
出物於法庭上提示之方式調查證據，本無不可，除非當事人對該擷取自數位證據資料內容
與數位證據本身之內容之同一性有所爭執，始有調查該產出物之產出過程，用以證明該產
出物與電磁紀錄同一之必要
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言：
: https://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0026/20130920_2605.html
: https://i.imgur.com/wrLKNgz.jpeg
: 既然鑑識是用映像檔，庭上任何數位證據也是從映像檔而來，
: 必等同於原始硬碟，若不同，問題可大了，
: 這做法等於自己質疑自己的數位證據，不是很奇怪嗎？
: 直接翻原始硬碟破壞完整性，這點無庸置疑。
: 光是無法勘驗映像檔就說不過去，這是發生在2025的科技大國嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.208 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-06-06 10:13:45
※ 文章代碼(AID): #1eGaxStD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749176028.A.DCD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣
06-06 10:13 treasurehill
→ twpost: 柯學不容質疑 柯學是唯一真理1F 36.226.0.228 台灣 06/06 10:14
推 fhjqwefs: 不管啦! 檢察官動過原始證據要害阿北啦2F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:14
推 fdtu0928: 他們真的槓精。你不勘驗原始檔，怎麼知道拷貝和原始檔一樣？3F 49.158.189.107 台灣 06/06 10:15
※ 編輯: treasurehill (49.218.206.208 臺灣), 06/06/2025 10:17:42
噓 nhk123871192: 你有白帽厲害？？？？？？5F 36.225.191.186 台灣 06/06 10:16
推 glenmarlboro: 鄭捷也說他無殺人犯意啊 有用嗎？6F 42.75.25.102 台灣 06/06 10:16
→ tinlover227: 就小草的想法可以解釋成：盜版的才能當證據，原版的不行7F 42.79.98.88 台灣 06/06 10:17
※ 編輯: treasurehill (49.218.206.208 臺灣), 06/06/2025 10:18:49
→ fdtu0928: 不是，重點你也要確認拷貝和原檔一致呀9F 49.158.189.107 台灣 06/06 10:18
→ gtr22101361: 這不是告訴你什麼時候才驗原始嗎10F 118.165.73.141 台灣 06/06 10:21
推 a0931884572: 我搞不懂他們的邏輯 法官+作為第三人的資安+全程錄影 不就是為了證明原檔案跟起訴書的映像檔內容一樣嗎？11F 101.8.22.160 台灣 06/06 10:21
推 xammmmm: 小草是全方位領域的專家，你有比他們專業？15F 36.224.51.27 台灣 06/06 10:22
推 saviora: 就打算拿父子騎驢那一套啊17F 118.99.221.188 台灣 06/06 10:23
→ dslite: 勘驗映像檔是平常大家都無異議在做的事
但北檢知道柯文哲是槓精 以後一定會槓這條 所以才會主張勘驗原始檔18F 42.72.118.150 台灣 06/06 10:23
推 smilefred: 扯什麼會破壞證據鏈 笑死 打開檔案是會變動什麼鬼喔21F 223.137.64.11 台灣 06/06 10:24
噓 shinchun: 有沒有映像檔還不曉得勒....23F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:29
推 yamakazi: 打開檔案，開啟日期就會變了，然後整個硬碟的雜湊碼就會變，跟映像檔的的雜湊碼就會對不上24F 49.214.8.110 台灣 06/06 10:30
推 saviora: 還有沒有映像檔 這話講出來你都不會覺得很詭異嗎27F 118.99.221.188 台灣 06/06 10:30
噓 shinchun: 原始檔案也沒有加封記錄誰使用過29F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:32
推 metam: 今天就是事前同意，庭上在那邊歡，法官都打臉了30F 101.8.42.190 台灣 06/06 10:32
→ shinchun: 159-4：電子紀錄作為證據使用時，應注意作、儲存、傳輸等過程是否影響其真實性32F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:32
--