回看板
Disp BBS
作者 Takadanobaba (it's time)
標題 Re: [新聞] 狠批京華城「營運不善怪政府」 邵琇珮承
時間 Tue Jun  3 21:44:08 2025

※ 引述 《Homura》 之銘言：
: 江俊彥再問邵琇珮於專家諮詢會議中，有人提及京華城適用都更條例有適法疑慮，為何邵
撰
: 擬結論時對此略而不談？邵女說「這也是後來檢視覺得不足的地方」；邵女承認，專家有
指
: 導參考都更精神，但寫結論時她未一一去核對發言紀錄。
: 受命法官許芳瑜問邵琇珮獲得容獎有無回饋比例的限制？邵女稱，並沒有明文規定，以市
府
: 角度是越多越好，但沒有仔細計算過金額。

這個邵琇珮很猛耶

當初我看這案歷年會議記錄
包含京華城從工業區的歷史沿革
大概看三個小時就看完了
適法性問題只要你有看會議記錄
一定知道市府相關單位早多次提出

這個容獎給了百億的大案
他寫結論前不曾看會議記錄
有這種事？

有看會議記錄的人會知道
會議中也曾建議京華城要申請容積
就從土管條例裡的容獎去申請

為何最後柯市府
要創立一個「準都更」的容獎
放一條路給京華城走？


因為申請土管條例容獎
是要回饋給市府70%的收益
但給京華城的準都更容獎
就像邵說的沒有明文規定要回饋多少
靠一個甲章就可以決定一切

這就是全案的關鍵 錢啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.240.63 (臺灣)
※ 作者: Takadanobaba 2025-06-03 21:44:08
※ 文章代碼(AID): #1eFlmgHk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748958250.A.46E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 狠批京華城「營運不善怪政府」 邵琇珮承認「適法疑慮」：檢視才感不足
06-03 20:21 Homura
Re: [新聞] 狠批京華城「營運不善怪政府」 邵琇珮承
06-03 21:44 Takadanobaba
→ hong414: 人家要脫罪阿 當然裝傻 那個某黨主席不是裝很爽1F 49.218.240.189 台灣 06/03 21:48
推 win8719: 沒有很猛~他把他知道有問題的地方都給他輕輕帶過去裝傻
就是阿北那一套我都不知道3F 118.160.64.144 台灣 06/03 21:48
推 rwhung: 這麼大的開發利益，一些人說他不知道 誰相信！6F 118.171.19.88 台灣 06/03 21:48
每個都我不知道 這樣能過
法律書可以燒掉 法院也關一關
※ 編輯: Takadanobaba (36.239.240.63 臺灣), 06/03/2025 22:00:58
→ e2204588: 是說沒有計算過金額怎知對價性
不知符不符對價性怎麼知道合法
邵的證詞前後矛盾a
問就說 我現在也覺得不對8F 111.248.77.151 台灣 06/03 22:04
→ chanlucky: 邵的回答就不想當余文啊12F 42.70.193.171 台灣 06/03 22:12
推 frozenmoon: 推13F 203.204.97.25 台灣 06/03 22:13
→ chanlucky: 只要她可以脫身，法官對其他人要怎麼判，不關她的事14F 42.70.193.171 台灣 06/03 22:13
推 e2204588: 就算沒有規定 也是要計算吧?
沒規定要回饋多少16F 111.248.77.151 台灣 06/03 22:13

--
作者 Takadanobaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄