作者
標題 Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚：就是柯文哲施壓
時間 Fri May 30 08:03:25 2025
標題 Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚：就是柯文哲施壓
時間 Fri May 30 08:03:25 2025
→ : 你都寫這麼大一篇，怎麼不把邵認為適法性沒問題寫進去
寫進去你就不會推出你的第四點了，邵的意思就是有違法我會舉手，但我不認為違法就沒舉手。並且雖然有人會害怕，但邵不認為自己會因為如果有舉手被拔官，單純就是他認為沒違法。39.9.162.1 台灣 05/30 01:36
寫進去你就不會推出你的第四點了，邵的意思就是有違法我會舉手，但我不認為違法就沒舉手。並且雖然有人會害怕，但邵不認為自己會因為如果有舉手被拔官，單純就是他認為沒違法。39.9.162.1 台灣 05/30 01:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_phf6dd17b1b2c95e92b399d99a50ec6e47.jpg)
說來說去只有這兩株草用比較像樣的東西來反駁
但這篇文章寫得很清楚
邵琇珮在證詞中提到，她在2020年、2021年時「不認為適法性是個很嚴重的問題」
她是說「不認為是很嚴重的問題」，不是說這案沒有適法性問題
她也表示，雖然她2020年9月有表達疑慮
當時京華城已經將樓地板面積下修，因此她沒有意識到問題的嚴重性。
這顯示她對於該案的合法性持保留態度，並非完全認可
而且最重要的是有跟柯文哲說
這就足夠打破柯文哲稱的自己都不知情
她的說法就是2020年的時候因為京華城沒有要到那麼高容積率
所以雖然說種在行政訴訟進行中送研議的做法，她從未見過
反正容積率看起來有下修
但她還是有表達疑慮
也就是說最後2021年840% 不關她的事
柯粉搞不清楚嗎??
柯文哲違法是因為明知京華城容積率有問題還亂給
所以才被摳屁眼快一年
結果拿邵琇珮說當初送研議時有沒有適法性問題
根本就是詐騙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ 作者: goldenfire 2025-05-30 08:03:25
※ 文章代碼(AID): #1eEFNHuE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748563409.A.E0E.html
推 : 不重要啦 只要記得 阿北又贏了就好了ｗｗｗ1F 39.9.165.223 台灣 05/30 08:04
噓 : 在說啥？20%容獎她建議的，不干她的事？你懂個屁啊3F 111.185.127.74 台灣 05/30 08:13
--