作者 anomic24 (若彧)標題 [討論] 一個阿北案養出一堆鍵盤刑事法大師時間 Thu May 29 14:39:46 2025
每當阿北的案子有什麼進度的時候，這邊就有不少人會開始複製貼上不知道從哪來的法律見
解，或是發表自己不知道怎麼得出的結論，讓我感覺每個人對於刑法與刑事訴訟法都頗有研
究。
更好玩的是，這些人基本上都沒有任何法律背景，也不是從事法律相關工作。
看來以後要考國考，根本不用讀書、上課或是補習，只要上批踢踢就好，批踢踢的鍵盤刑事
法大師們每天都在開課！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.232 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2025-05-29 14:39:46
※ 文章代碼(AID): #1eE04rVr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748500789.A.7F5.html
→ h5t6566556: 他國法律專家？1F 111.83.221.115 台灣 05/29 14:40
→ ms883050: 笑死，小草沒料還不准人家討論喔2F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:40
我不是小草喔。
建議你想一想我發文指涉的對象是誰。
→ cyc1123: 考不上律師的都可以嘴半天了3F 125.230.64.34 台灣 05/29 14:40
→ IDfor2010: 前些日子我要打官司，某A律師說我會輸，結果我就去找了一個說我會贏的B律師，案子當然交給了B律師，結果我就贏了。台灣律師滿街都是，沒案子的律師多了去。4F 101.10.219.174 台灣 05/29 14:42
→ ms883050: 刑事訴訟法第155條第1項規定：9F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:42
推 luke7212: 希望他們早日找到刑事訴訟法下冊XD10F 49.217.62.18 台灣 05/29 14:42
→ ms883050: 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷但不得違背經驗法則及論理法則11F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:42
→ meredith001: 卡提諾法學院 教授：國昌 導師：館長13F 114.137.163.180 台灣 05/29 14:43
→ ms883050: 連上網搜尋都懶，好意思嘴人專業
果然是白癡恐怖啊15F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:44
→ aragorn747: 這幾年正上演白癡恐怖 集體降智17F 49.216.174.218 台灣 05/29 14:45
※ 編輯: anomic24 (140.112.24.232 臺灣), 05/29/2025 14:46:10
推 HodorDragon: 要講自己見解沒差啊 重點是法庭上法官相信誰的說法 就是法律攻防而已18F 27.240.186.170 台灣 05/29 14:46
→ ms883050: 現在有國民法官你不知道嗎?20F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:47
→ HodorDragon: 所以現在政論都沒在講柯了 都在等一審結果21F 27.240.186.170 台灣 05/29 14:47
→ ms883050: 誰說一定要法律專業才能判案，笑死>23F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:48
→ Hohenzollern: 這二日還有北七仔替高虹安洗地24F 101.10.164.112 台灣 05/29 14:50
推 airvivi: 藍白笑苗不是律師，每個人卻都能對法律侃侃而談25F 42.72.131.118 台灣 05/29 14:50
推 slimak: 每個都屌打律師呢!27F 101.8.129.85 台灣 05/29 14:50
→ wawaking1: 去上過卡提諾法學院就等於律師28F 42.71.97.173 台灣 05/29 14:55
推 lazycat5: 法盲感覺專家，阿北律師團有這麼廢？29F 223.137.112.236 台灣 05/29 14:55
推 dandes0227: 真的是白癡恐怖 媽的柯文哲搞出一堆白癡 氣死人30F 111.250.149.59 台灣 05/29 15:02
推 googlexxxx: …不然你要學某黨主席告行政院長那個嗎XD32F 42.75.227.159 台灣 05/29 15:07
推 kirajam4139: 外送仔 大夜班打工仔 還有保全仔討論法律真的是笑死人ww
雜草廢物白癡恐怖34F 101.10.4.216 台灣 05/29 15:20
--