作者 z1976 (崴崴)標題 Re: [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕時間 Tue May 27 13:46:48 2025
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503180215.aspx
中選會的標準沒那麼嚴苛，南投真的明目張膽欺負罷團
1. 左側姓名欄以正楷書寫或正確打字為原則，並與戶籍登記姓名一致
2. 戶籍地若以簡體字、異體字或數字取代國字填寫或打字，仍符合規定
3. 右側簽名欄不能打字，但可草簽或蓋章。
姓名欄：只要求與戶籍登記姓名一致，但沒說簽名筆跡要一致
簽名欄：可以草簽或蓋章，這樣自然就不可能與戶政筆跡比對
(很簡單的道理，蓋章怎能拿來跟筆跡比對？)
南投選委會拿戶政筆跡來比對除了不符中選會規定，是否也涉及違法？
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 今天南投選委會自己承認
: 刪除連署書的理由是「簽名過於潦草」和「與戶政資料留存筆跡不同」。
: 嚇死人
: 簽名潦草，從來不是連署無效的理由！
: 戶政簽名資料根本不能拿來比對！
: 南投許淑華
: 你真的要玩那麼髒嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ 作者: z1976 2025-05-27 13:46:48
※ 文章代碼(AID): #1eDL7APg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748324810.A.66A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕
05-27 13:46 z1976
推 yichen1234: 跟基隆一樣，拿戶政資料出來2F 49.218.92.165 台灣 05/27 13:48
→ ty1111: 基隆就比對戶政資料 南投檢調要查嗎3F 36.236.243.80 台灣 05/27 13:49
→ ddg1802: 誰準許他們查的？不會是許縣長吧？4F 101.8.39.101 台灣 05/27 13:50
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 05/27/2025 13:53:16
→ cross980115: 你/下花檢起訴的新聞稿就知道了
花蓮一樣拿來用然後被起訴
民眾申辦戶政案件而蒐集之民眾紙本或電子簽章，戶政機關不可為法定目的外之使用
這個是起訴新聞稿內寫的5F 111.82.238.58 台灣 05/27 13:54
推 pupu20317: 聽說有連蓋章的也被剔除11F 101.10.76.90 台灣 05/27 13:58
推 mimimoumou: 哪有人拿戶政筆跡出來對的？真的莫名奇妙，有人一生也沒去過戶政機關幾次，年輕時跟年老時筆跡多少會不一樣，再說戶政人員也不是專業的筆跡鑑定人員啊，真的亂搞12F 110.28.1.29 台灣 05/27 13:59
推 kkbox0800: 青鳥好了啦17F 223.140.147.194 台灣 05/27 14:00
辛苦簽的連署書被這樣搞，一定要追究到底
推 cth0204: 地方選委會覺得有疑慮 大可寄查詢單 都沒有寄 就直接剔除 太誇張了啦！18F 118.231.169.155 台灣 05/27 14:04
推 sanders: 筆跡只憑戶政自由心證喔?驗筆跡很專業 通常法院會要你寫30次然後再調戶政銀行簽名20F 59.120.192.196 台灣 05/27 14:22
→ encoreb00124: 先想好之後認證合法你的說法要改啥22F 211.72.236.229 台灣 05/27 14:38
→ rtwodtwo: 還合法咧 花蓮的起訴都沒看嗎23F 49.217.132.4 台灣 05/27 14:42
→ timeriver235: 認證合法 當初花蓮藍白畜也說合法 結果收押一堆人24F 49.216.223.145 台灣 05/27 14:59
→ netboy789: 找老花眼公務員，就能提高剔除量26F 101.8.226.181 台灣 05/27 15:00
推 jassick: 罷團無法申訴嗎???27F 106.105.181.110 台灣 05/27 15:02
推 netboy789: 找盲人檢查，也許就能全部剃除28F 101.8.226.181 台灣 05/27 15:03
推 sec987654: 地檢熱身了 KMT犯法正常29F 60.250.30.154 台灣 05/27 15:16
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 05/27/2025 15:22:23
--