回看板
Disp BBS
作者 fhjqwefs (Kenshin)
標題 Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
時間 Wed May 21 10:51:08 2025

※ 引述《lifefussing (無病呻吟)》之銘言：

: 當證人 要有參與案件本身過程 苗博雅沒有

照你的邏輯
殺人犯要有參與殺人過程才能當證人？
強姦犯要有參與強姦過程才能當證人？
縱火犯要有參與縱火過程才能當證人？


？？？？？？？？？？？

證人是到庭將他所見所聽告知法官
證明或反證檢察官或律師的指控

參與犯罪過程叫共犯

: 苗博雅出庭所講的話 叫做 意見
: 根據刑訴法第160條 根本完全無法有任何證據力
: 以東吳法律系教授的見解
: 連同意北檢傳她當證人都的法官 都需要去他的課堂再上一次課

依照你這種連基本名詞都搞不懂的法盲見解
我是真的建議你從大一法緒重修啦



有沒有正常一點的小草啊
正常人也不會當草就是惹cccccc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.148 (臺灣)
※ 作者: fhjqwefs 2025-05-21 10:51:08
※ 文章代碼(AID): #1eBJ-Uha (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747795870.A.AE4.html
※ 同主題文章:
[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 08:55 anomic24
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 09:25 fhjqwefs
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 10:51 fhjqwefs
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 11:10 orinsinal
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 11:48 DustToDust
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-26 01:14 treasurehill
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-26 14:59 treasurehill
推 samarium: 柯文哲都串供好了，當然是希望都是共犯上法庭1F 101.10.85.175 台灣 05/21 10:52
噓 shinchun: 殺人強姦縱火 你要把這些當專業是吧?3F 136.226.241.10 台灣 05/21 10:53
你去問lifefussing 你們卡提諾草的見解耶
→ fhjqwefs: 原來如此 非常卡提諾草的想法4F 111.71.1.148 台灣 05/21 10:53
→ rogerlarger: 中研院法律專家，勿嘴5F 42.75.20.247 台灣 05/21 10:53
※ 編輯: fhjqwefs (111.71.1.148 臺灣), 05/21/2025 10:54:26
→ shinchun: 青鳥專業 殺人強姦縱火^^6F 136.226.241.10 台灣 05/21 10:54
→ rogerlarger: 照黃法律專家的說法就是你不是強姦專家不能當強姦案的證人7F 42.75.20.247 台灣 05/21 10:54
→ CenaC …
噓 CenaC: 你這比喻真的很有問題 照你這種邏輯 你也9F 123.194.132.183 台灣 05/21 10:54
→ CenaC: 可以出庭作證？
→ samarium: 檢查官如果覺得你是關係人，叫你上法院有什麼問題嗎？11F 101.10.85.175 台灣 05/21 10:55
→ fhjqwefs: 我沒有參與告知柯老三本案可能違法的過程如何當證人 吸納類的廢物還是去嗑藥吧13F 111.71.1.148 台灣 05/21 10:55
→ lifefussing: 政黑板見解 大家都是證人XDXDXDXD
北院應該傳政黑版版友去當證人
趕快證明柯文哲有罪wwwww15F 180.176.65.253 台灣 05/21 10:56
→ CenaC …
推 CenaC: 不要自介是廢物啊 說他有罪的一狗票耶 說18F 123.194.132.183 台灣 05/21 11:00
→ CenaC: 他有罪都可以上法庭 那陳水扁案也可以傳我
→ CenaC: 啊
→ CenaC: 我也說陳水扁拿了錢有罪 這樣行嗎
→ CenaC: 你自己都說「要了解可能違法的過程」 但是
→ CenaC: 苗博雅根本不知道啊 才會拿不出證據來證明
→ rogerlarger: 陳水扁拿錢的時候你有叫他不要拿嗎？沒有嘛，那你當個雞巴證人？24F 42.75.20.247 台灣 05/21 11:01
→ CenaC …
→ CenaC: 不知道誰才是廢物26F 123.194.132.183 台灣 05/21 11:02
→ rogerlarger: 苗博雅有沒有叫柯文哲要注意京華城可能違法？有嘛！這是不是有助於釐清柯文哲是否明知故犯？27F 42.75.20.247 台灣 05/21 11:02
→ CenaC …
推 CenaC: rogerlarger 那苗博雅應該直接控告柯文哲30F 123.194.132.183 台灣 05/21 11:05
→ CenaC: 圖利 怎麼不是他告呢
你打電話問苗博雅啊
還是你連電話怎麼按都不會 笑死
→ fhjqwefs: 真的有廢物不懂什麼叫證人 你有看到或聽到陳水扁洗錢的相關流程嗎 沒有當什麼屁證人啊 廢物就像個廢物去嗑藥啦32F 111.71.1.148 台灣 05/21 11:13
※ 編輯: fhjqwefs (111.71.1.148 臺灣), 05/21/2025 11:14:30
推 cg323: 笑死人的超譯 XD35F 60.248.227.72 台灣 05/21 11:26

--
作者 fhjqwefs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄