回看板
Disp BBS
作者 james025070 ()
標題 Re: [討論] 北院駁回柯文哲要求勘驗北檢錄音
時間 Fri May 16 23:36:24 2025

不得不佩服阿北的魅力和實質影響力

幾波輿論和政治操作又快速把小草凝聚起來了!

就一個很簡單的邏輯

本案除了檢察官起訴書之外

從羈押庭 地院 高院經歷了多少個法官

每一個法官都認為罪嫌重大有羈押必要

不會只有朱亞虎臆測的事證

而是一整個犯罪事實的脈絡

但許多人仍選擇無視 蠻意外的

※ 引述《miler22020》之銘言
: 柯文哲懷疑北檢在京華城案
: 不當訊問邵琇珮  彭振聲
: 要求調閱北檢書記官的錄音資料
: 不過北院認為
: 所有光碟都已經給柯文哲律師了
: 所以直接駁回
: 彭振聲與邵琇珮均表示
: 沒有不當詢問
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.35.190 (臺灣)
※ 作者: james025070 2025-05-16 23:36:24
※ 文章代碼(AID): #1e9rjwEl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747409786.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[討論] 北院駁回柯文哲要求勘驗北檢錄音
05-16 23:05 miler22020
Re: [討論] 北院駁回柯文哲要求勘驗北檢錄音
05-16 23:36 james025070
→ brella …
→ brella: 莮之日常1F 118.171.157.22 台灣 05/16 23:37
推 kuroxxoo: 高院很多法官都碰過柯案 意見一致2F 123.194.149.25 台灣 05/16 23:39
→ Rrrxddd …
噓 Rrrxddd: 證據呢3F 119.14.69.40 台灣 05/16 23:40
→ kuroxxoo: 唯一例外就是北院的劉德華4F 123.194.149.25 台灣 05/16 23:40
→ s891510: 印象中北院劉德華也認為柯有罪喔 只是不押而已(好像是認為證據太明確柯有罪 所以不押)5F 180.177.136.27 台灣 05/16 23:46
→ Hohenzollern: 北院劉德華也認定京華城是重大弊案只是他認為柯文哲有不知情的可能8F 111.250.232.229 台灣 05/16 23:46
→ kuroxxoo: 不 北院劉德華是認定柯不知情
然後馬上被高院打臉 當時劉德華被笑是不是沒有看完資料就判
因為柯後來的羈押 都沒用新證據喔10F 123.194.149.25 台灣 05/16 23:48
→ Hohenzollern: 京華城弊案這麼多報告 光是羈押抗告庭 高等法院的法官幾乎都碰過京華城弊案14F 111.250.232.229 台灣 05/16 23:49
→ kuroxxoo: 就是跟北院劉德華的一樣17F 123.194.149.25 台灣 05/16 23:49
推 MVPGGYY: 你忘了北院劉德華18F 220.142.25.10 台灣 05/16 23:49
噓 pent: 犯罪事實是？
認為證據太明確柯有罪？法官可以直接生成
心證？那現在交互詰問就是走個流程？19F 36.227.67.18 台灣 05/17 00:35
→ pojohn: 明明就有法官宣判交保當做沒看到
好多網軍喔..不知道花了多少錢請的
請問北院劉德華"被笑"的新聞在那裡?22F 211.74.11.50 台灣 05/17 03:33

--
作者 james025070 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄