作者 sorrows (苗栗小五郎)標題 [討論] 美國沒有「租稅法律主義」?時間 Fri May 2 16:31:30 2025
美國沒有「租稅法律主義」?
釋字第779號
憲法第19條規定，人民有依法律納稅之義務，係指國家課人民以繳納稅捐之義務或給予人民
減免稅捐之優惠時，應就租稅主體、租稅客體、租稅客體對租稅主體之歸屬、稅基、稅率、
納稅方法及納稅期間等租稅構成要件，以法律明文規定。主管機關於職權範圍內適用各該租
稅法律規定，本於法定職權予以闡釋，如係秉持憲法原則及相關之立法意旨，遵守一般法律
解釋方法為之，即與租稅法律主義無違。
這應該是所有法律系,甚至非法律系的憲法課的基本內容。
但美國的操作讓老弟看不懂
關稅也是租稅的一種
但是美國總統川普說課就課說漲就漲,不需經過國會同意
租稅法律主義竟然在西方第一強國不適用?
有沒有懂美國法的鄉民解釋為什麼呢?
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A3460
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.146 (臺灣)
※ 作者: sorrows 2025-05-02 16:31:30
※ 文章代碼(AID): #1e58BabO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746174692.A.958.html
→ deann …
噓 deann: 因為川普用的是類似緊急命令1F 220.128.121.214 台灣 05/02 16:32
→ deann: 如果是一般情形徵稅 確實是需要國會同意
→ deann: International Economic Emergency Powers
噓 CavendishJr: 連川普的關稅有法源都不知道？4F 101.138.116.145 台灣 05/02 16:38
推 ayaneru: 川普四月三號宣布國家進入緊急狀態 這時關稅就川普說了算 然後今天國會沒檔下來所以關稅會繼續下去5F 42.78.27.84 台灣 05/02 16:38
→ clifflee: 因為議會放棄責任與權力阿
議會隨時可以終止這樣的關稅8F 220.141.129.141 台灣 05/02 16:49
--