回看板
Disp BBS
作者
gs1
(2007/1/4)
標題
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
時間
Sun Apr 27 11:30:35 2025
可以用虛擬投票阿
不是民調
就跟之前政大在玩的虛擬投票 或是操盤股市一樣
現實上太難 2/3立委太難
但可以直接辦投票
就算沒實質效力 也可以逼賴下台
藍白就發動連署
仿造現在的罷免
先過一階一趴 接著 在二階十趴 取得正當性後
然後照憲法
全國過半數人數 過半同意
這樣幾百萬人的虛擬投票 展現出的民意
相信與百萬倒扁威力 有過之無不及
現在有效票是1900萬 半數是950 再半數是475
藍白只要再集結一次
其實就很簡單可以虛擬罷免掉總統了
這種正當性
就可以讓藍白在國會說話很大聲了
事吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.13 (臺灣)
※ 作者:
gs1
2025-04-27 11:30:35
※ 文章代碼(AID): #1e3QJTeP (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745724637.A.A19.html
※ 同主題文章:
[討論] 罷免總統誰說不可能?
04-27 10:43
canot77
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
04-27 10:46
saviora
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
04-27 11:04
patiger
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
04-27 11:30
gs1
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
04-27 12:12
TDKR5566
→
xra686
: 虛擬投票要判柯文哲 朱立倫終身監禁 你會
接受嗎
1F 219.70.139.132 台灣 04/27 11:32
推
tim1112
: 只要說是境外敵對網軍搞鬼就可以。不然
你以為幹嘛投票要核對身份
直接辦投票?中選會又不會幫你辦,你藍
白要自己出錢嗎
3F 111.81.15.25 台灣 04/27 11:33
對 虛擬投票不是線上投票
是真的造冊 有身分的投票 只是沒有效力
花錢 取得正當性叫牌而已
推
tacking520
: 可以啊 先虛擬投票黃國昌下台要不要?
7F 125.230.4.120 台灣 04/27 11:34
→
murray
: 為什麼藍白支持者都會用1900/2 再/2 實務
上綠營支持者根本不用投票 藍白要湊950
叫得出950萬票還會選不贏總統?
8F 118.166.146.209 台灣 04/27 11:34
※ 編輯: gs1 (111.248.224.13 臺灣), 04/27/2025 11:36:29
噓
ericlee1024
: 這麼簡單喔 五毛滑鼠點一點賴就下台
喔 怎麼這麼好笑 我的天
11F 118.231.177.15 台灣 04/27 11:35
推
kshsescaper
: 樓上正解
綠粉不用出門乖乖看你們耍猴戲
13F 49.217.142.241 台灣 04/27 11:35
噓
shirleyEchi
:
http://i.imgur.com/bgRH63g.jpg
綠
營一個都不出來 藍白要950萬自己玩
15F 101.12.115.153 台灣 04/27 11:38
--
作者 gs1 的最新發文:
+3
[討論] 原汁現在的反罷免策略蠻有趣的 ?? - HatePolitics 板
作者:
gs1
118.160.36.200
(台灣)
2025-07-03 18:31:40
15F 5推 2噓
+6
Re: [討論] 余文可以彭振聲不行 為什麼 - HatePolitics 板
作者:
gs1
117.56.180.145
(台灣)
2025-07-03 16:25:20
15F 6推
+3
Re: [新聞] 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄 沈慶京律師聽到哽咽:檢方就是要他咬柯文哲 - HatePolitics 板
作者:
gs1
117.56.163.18
(台灣)
2025-07-02 10:19:46
32F 7推 4噓
+138
[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? - HatePolitics 板
作者:
gs1
111.248.232.215
(台灣)
2025-06-30 22:58:40
天豪只說馬下滑是因為油電雙漲 但經濟牌呢 當初我們準備好了 氣勢恢弘 真的街上男女老少 都是隨口要經濟 不一定是反共 反戰 至少經濟都擺第一 朗朗上口 跟當初韓總發大財金句一樣 說中國最有可能買下台 …
709F 167推 29噓
+24
[討論] 胡振東是不是美國新型心戰方式 ?? - Military 板
作者:
gs1
111.248.232.215
(台灣)
2025-06-29 20:58:44
不是討論單一軍武問題 小弟是很後來才看到他 然後驚豔 去查他的資料 整個嚇掉下巴 以他的資歷 經驗 專業 根本不應該這麼常出現在節目上吧 小弟自認算軍武迷 愛好者 吸收知識也是從軍事雜誌開始 在圖書 …
78F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄