看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!
時間 Fri Apr 25 03:32:30 2025
作者
標題 Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!
時間 Fri Apr 25 03:32:30 2025
※ 引述《swed50287 (lieo)》之銘言：
: 如題 滑脆時看到有小草很自豪推薦黃國昌的論文有改寫成教科書
: 還說放在很多大學供人學習 一臉崇拜樣
: 然後馬上下面就有人去找出評論 還有一個評論一顆星的笑死 還是2008年就評論上去的
: 一顆星的一開始就說
: 我不建議任何人購買這本書。它對民法制度的討論（除了關於日本法律的部分）非常不足
: 笑死 我看要不是沒有0顆星連一顆都不會給 連結如下
: https://reurl.cc/NYbeWp
: 給PTT政黑各位來笑一下 如果是藍白草 狀狗代網軍還不快去護航 哈
最好笑的是發這個1星差評笑他的還不是什麼阿貓阿狗
RR Verkerk (Rijk Romme Verkerk)是一名荷蘭的法學博士
專業是民事訴訟法跟民事訴訟
學歷是荷蘭人文學科最頂尖的馬城大學的計量經濟學碩士
荷蘭法的法學碩士
以及比較性民事訴訟法的法學博士
他除了是荷蘭的律師事務所的民事訴訟顧問跟仲裁案顧問
還是荷蘭最高法院的民事訴訟小組的成員
曾參與多個上訴至最高法院的指標性民事訴訟案 仲裁案 財產法爭議案件
跟破產法爭議案件
然後看他律師事務所跟他任教大學的簡介
他最擅長的是打跨境民事訴訟官司
就是要對各國民法都有深入知識與正確認知才能碰的那種民事案件
然後他給黃國昌的大作1顆星......
我稍微看了一下 他主要認為黃國昌的著作中
對大陸法系的民法系統的觀察 存在諸多過時的誤解
可能來自於他只接觸英文的論文 而未能廣泛深入研究他批評的民法系統
根據他(Verkerk)對大陸法系的知識 黃國昌的著作中
存在著對大陸法系民事訴訟法明顯的錯誤跟貧瘠的認識
並下了評斷: 也許筆者(黃國昌)受害於對不同國家的民法系統認知過於扁平
過分普遍化民法 而將不同系統的民法是為可一以概之的同等存在
是說黃國昌有什麼實質的民事訴訟戰績嗎??
我只記得一個大同案而已 然後大同案........
算了我不講了 講了又要傷害小草的感情
小草還是乖乖回去讀卡提諾法學院為佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2025-04-25 03:32:30
※ 文章代碼(AID): #1e2f7JO1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745523155.A.601.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!
04-25 03:32
04-25 04:34
04-25 09:29
推 : 瑪城大學是那間? 康乃爾我是有聽過啦1F 184.191.81.15 美國 04/25 03:38
噓 : 難怪綠粉愛中州來評論台大的論文2F 69.181.82.162 美國 04/25 03:40
推 : 藍白就低能兒才會信狗昌3F 114.137.58.45 台灣 04/25 03:41
→ : 黃國昌是康乃爾的，世界名校4F 27.53.160.177 台灣 04/25 03:42
※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 04/25/2025 03:43:46推 : 說白了黃就是很會寫一些這種似是而非的論文就這樣而已，至於他那些論文放到現實世界上能有什麼影響力，那完全又是另一回事5F 98.57.40.48 美國 04/25 03:47
推 : "The author is critical towards a system of which he seems to have a little knowledge only." 真的是非常符合黃國昌的評價呢：））8F 42.70.47.154 台灣 04/25 03:48
推 : 推國際認證的評價 XD12F 36.239.88.175 台灣 04/25 03:55
推 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%...%AB%E7%89%B9%E5%A4%A7%E5%AD%A6
https://reurl.cc/VY0d6N13F 74.15.80.109 加拿大 04/25 03:57
https://reurl.cc/VY0d6N13F 74.15.80.109 加拿大 04/25 03:57
馬斯垂克大學 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
馬斯垂克大學（荷蘭文：Universiteit Maastricht, 英文：Maastricht University）位於荷蘭林堡省的首府馬斯垂克市，是荷蘭的國立研究型大學之一。
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/66553e9f9e07fe141dd618b1c2c05dff.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/d75e037d808b5e61e16c1cee91c20466.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/e8f9bc99277bef866beeeb0698fc9ed9.jpg)
→ : 瑪城大學是：人文社科類高校世界前五十強17F 74.15.80.109 加拿大 04/25 03:59
推 : 馬的 綠共買通洋鬼子來污衊國昌老師 實在太噁心了19F 101.3.35.209 台灣 04/25 04:09
Introducing Discovery into the Civil Law ― A Comprehensive Study of Discovery Through - 三民網路書店
![[圖]]()
書名：Introducing Discovery into the Civil Law ― A Comprehensive Study of Discovery Through，ISBN：9780890893555，出版社：Carolina Academic Pr，作者：Kuo-Chang Huan ...
![[圖]](https://cdnec.sanmin.com.tw/product_images/089/089089355.jpg)
推 : 招搖撞騙的神棍脫下道袍的樣子24F 49.218.231.54 台灣 04/25 04:17
推 : 馬城是什麼野雞大學，我們國蔥老師學歷更高更屌好嗎25F 223.136.6.249 台灣 04/25 04:27
→ : 說他招搖撞騙竟然也能挖出黨一堆爛事！27F 49.216.90.45 台灣 04/25 04:32
推 : 招搖撞騙跟他可不可以爆料是兩回事啊
因為他的資料都是別人給的阿
不是他自己來的
然後還有很多是玩連連看出來的
但是到了自己這一方就不適用了28F 118.160.66.104 台灣 04/25 04:34
因為他的資料都是別人給的阿
不是他自己來的
然後還有很多是玩連連看出來的
但是到了自己這一方就不適用了28F 118.160.66.104 台灣 04/25 04:34
推 : 來自祖國民法權威的評論 小草不尊重一下嗎？33F 220.134.9.86 台灣 04/25 04:45
推 : 小草會說他是綠共側翼35F 223.136.109.76 台灣 04/25 04:51
→ : 哪來的學店教授， 批評我們道德長城正義的北極星啊36F 223.137.149.229 台灣 04/25 04:53
→ : 國昌是去美國 不熟大陸法系好像不意外38F 73.53.93.99 美國 04/25 05:14
推 : 荷蘭是什麼野雞國家 懂三小法啦39F 114.25.136.92 台灣 04/25 05:15
推 : 我剛也看完書評了 簡單一句話 就是作者（黃）連資料都沒找 或者 有找但找到錯誤過時的文獻 就以偏蓋全批判歐陸的法律制度。怪不得評論者會不爽到給一星40F 114.43.152.207 台灣 04/25 05:45
推 : 不熟的範疇還妄加評論，不是欠電是什麼？45F 69.172.157.88 加拿大 04/25 05:47
推 : 留美不等於不了解大陸法系，台灣法律系老教授一堆留德留日，民刑法也以大陸法系為基礎，在台灣研究法律的要不懂大陸法系很難，黃國昌可真是奇才XD47F 118.231.221.17 台灣 04/25 05:48
推 : 評價非常精準52F 61.223.152.116 台灣 04/25 05:48
→ : 我還聽過留美的教授批評美國的海洋法系，說很多理論其實很不合理53F 118.231.221.17 台灣 04/25 05:50
→ : 網路吹捧太高的 一律都是沒料的55F 61.223.152.116 台灣 04/25 05:50
→ : 我是猜的 我也不是法律專業56F 73.53.93.99 美國 04/25 05:57
噓 : 蠻有趣的 用數學來形容可能比較好理解有個數學教授出了微積分的書 被數學大師說內容不夠廣泛 結果一堆數學只有加減乘除程度的鄉民跳出來笑說教授沒程度XD
還有看書評就可以下結論的白癡 呵呵
綠色使人瘋狂 綠色讓你變白癡57F 1.173.200.123 台灣 04/25 06:19
還有看書評就可以下結論的白癡 呵呵
綠色使人瘋狂 綠色讓你變白癡57F 1.173.200.123 台灣 04/25 06:19
推 : 這個數學教授後來連8<7都敢拿出來發表64F 111.252.98.41 台灣 04/25 06:31
推 : 難怪搞一堆違憲法案出來..65F 124.218.196.60 台灣 04/25 06:40
推 : 57樓的舉例錯誤 應該是某數學教授對自己不熟悉的D-module妄加批評成書結果被該領域的研究者電 然後連加減乘除都不會的支持者嘴人家是什麼大學畢業的...66F 114.36.233.134 台灣 04/25 06:41
推 : windlands口中的數學教授可是認為7>8喔70F 122.118.143.242 台灣 04/25 06:42
噓 : 原來只要有名牌大學的學歷都不能被嘴 低能兒
連拉的屎都被小草當香的啦72F 101.12.129.189 台灣 04/25 06:49
連拉的屎都被小草當香的啦72F 101.12.129.189 台灣 04/25 06:49
推 : 只能說政黑真是臥虎藏龍啊～拿著別人網站的簡介看了一下 就好像有了學位且看過黃的論文一樣開始評論了～75F 213.55.222.250 瑞士 04/25 06:50
推 : 藍白畜整天酸ㄘㄨㄚˋ論文寫很爛難怪要封存 現在反過來要求別人先有學歷再來嘴☺ ☺ ☺78F 42.73.209.222 台灣 04/25 07:04
噓 : 說的真好 我們不如來研究憨川的大作81F 223.136.226.193 台灣 04/25 07:10
噓 : 蠢鳥真自卑82F 223.140.128.174 台灣 04/25 07:30
推 : 所以可能國蔥從一根本就一直是沒把法律讀通過的 有他個人獨特的見解的 不是現在才這樣
好奇這樣他學位怎麼拿到的？83F 49.214.8.153 台灣 04/25 07:33
好奇這樣他學位怎麼拿到的？83F 49.214.8.153 台灣 04/25 07:33
推 : 偶像不能被質疑87F 125.229.28.82 台灣 04/25 07:36
推 : 原來狗昌的民法知識這麼貧瘠還敢出書啊！88F 101.12.130.227 台灣 04/25 07:39
推 : 學歷康乃爾，表現鏘乃爾，那個文憑跟廢紙一樣89F 61.228.157.185 台灣 04/25 07:41
推 : 黃國昌的專長是「民事訴訟法」，所以他就算不熟民法不熟民事訴訟，也很正常。91F 1.163.67.93 台灣 04/25 07:48
推 : 國際認證垃圾93F 111.240.133.74 台灣 04/25 07:50
推 : 「民事訴訟法」是一個專門領域，不一定要跟民法或民事訴訟實務有關係，只是名稱長得像而已。94F 1.163.67.93 台灣 04/25 07:51
推 : 難怪要從政97F 223.136.137.39 台灣 04/25 07:51
推 : 就是大聲但沒料的咖啊，完全被論破了98F 220.136.153.132 台灣 04/25 08:00
推 : 藍白畜喜歡法盲錯了嗎？99F 223.140.71.59 台灣 04/25 08:12
![[圖]](https://i.imgur.com/YJ8U7FRh.jpeg)
噓 : 那你寫什麼洨了？
喔忘記綠畜都信苗博雅 XD101F 106.1.232.81 台灣 04/25 08:26
喔忘記綠畜都信苗博雅 XD101F 106.1.232.81 台灣 04/25 08:26
推 : 這也能讓一堆人崩潰XDDD103F 118.231.221.17 台灣 04/25 08:28
→ : 實務就廢物阿104F 114.46.206.70 台灣 04/25 08:32
推 : "認知過於扁平" 很明顯他評論很多事情的時候都是這樣105F 140.127.249.28 台灣 04/25 08:34
→ : 就說了 有一堆i不代表學術能力很強 更不代表執行能力很強107F 42.70.83.32 台灣 04/25 08:35
推 : 慘了要被罵綠營側翼了109F 220.132.214.82 台灣 04/25 08:37
--
作者 KingKingCold 的最新發文:
- 28F 19推
- 解釋一下這個80g是什麼 這個80g指的是80gsm sm是平方公尺sqaure meter的意思 80gsm是本紙張每平方公尺80公克的意思 而一張A4紙 是210mm * 297mm = 0.0 …54F 24推 1噓
- 7F 2推
- 17F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄