回看板
Disp BBS
作者 pupu20317 (慶寶)
標題 [新聞] 罷免挨轟辦藍不辦綠！「山除薇害 」爆
時間 Thu Apr 17 08:26:33 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20250416/2944110.htm
罷免挨轟辦藍不辦綠！「山除薇害 」爆代簽　他曝：父母雙盲同意 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
各地檢署接連對罷免立委案連署造假事件發動搜索約談，國民黨立委不滿司法辦藍不辦綠，事實上，根據中選會告發的相關案件中，的確有部分是提議罷免藍營立委的連署瑕疵案，其中「山除薇害 罷免王鴻薇」案第一階段提議送件，被發現1件疑似偽簽情事，涉案的曾姓男子已到台北地檢署應訊，並坦承因父母雙盲所以代簽連署。(王鴻 ...

 

2.新聞來源︰
ETTODAY


3.完整新聞標題
罷免挨轟辦藍不辦綠！「山除薇害 」爆代簽　他曝：父母雙盲同意

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者劉昌松／台北報導

各地檢署接連對罷免立委案連署造假事件發動搜索約談，國民黨立委不滿司法辦藍不辦綠
，事實上，根據中選會告發的相關案件中，的確有部分是提議罷免藍營立委的連署瑕疵案
，其中「山除薇害 罷免王鴻薇」案第一階段提議送件，被發現1件疑似偽簽情事，涉案的
曾姓男子已到台北地檢署應訊，並坦承因父母雙盲所以代簽連署。


據了解，本案起源於台北市選委會在2月初，收到「山除薇害」罷團第一階段送件後，依
程序發函給部分提議連署人，詢問當事人是否參與罷免提案，曾男的父親在曾男協助下，
在「是否親自填寫」欄下勾選「否」，並註明因當事人為視障所以由親友代簽。


台北市選委會公布查對結果，列為「山除薇害」罷免案唯一一件偽造文書情事，並由中選
會統一將全國41件偽造或死亡連署案函轉最高檢察署，國民黨則由立委陳玉珍在4月23日
代表，到台北地檢署告發罷團偽造文書。


北檢根據告發內容，指揮調查局前往查訪自稱視障的曾男父親，並在15日通知曾男到案說
明，曾男表示，父母都是領有殘障手冊的視障人士，他把自行下載連署書帶回家徵詢父母
同意後，一併代為填寫，再連同自己的連署書共3份，一併送到罷團攤位，檢察官訊後先
諭令曾男請回，後續將再調查釐清曾男是否觸犯偽造文書等罪嫌。


5.附註、心得、想法︰
藍白：檢調都辦藍不辦綠啦（叭叭）

昨天就有這篇新聞
但因為罷免王鴻薇就這一個有偽造
調查局找來問一下就好

然後出來是這樣的故事
我不曉得這是不是跟之前罷團說的是同一位
因為一階時罷團就有分享過
有視障人士問他能不能簽連署？

反正貼這個新聞只是要說檢調根本沒有只辦藍不辦綠
而是綠的情況根本跟藍相差十萬八千里

昨天聽說基隆116位的疑似偽造連署
就又再分好幾個樣態

簡單講：基隆選委八成又在搞
難怪林沛祥要一級爆破士鍾小平不要去作秀
科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.159 (臺灣)
※ 作者: pupu20317 2025-04-17 08:26:33
※ 文章代碼(AID): #1e04gxCf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744849595.A.329.html
推 soria: 哇連一個都抓的到，很用心查呢1F 223.137.82.77 台灣 04/17 08:29
→ adort: 做個長條圖看就很清楚  還要吵的不用理了2F 42.72.56.177 台灣 04/17 08:31
→ s24066774: 這樣很好啊，檢調一個都不要放過3F 49.217.202.101 台灣 04/17 08:32
→ adort: 看節目每次都在重複唸數字效果不好4F 42.72.56.177 台灣 04/17 08:33
推 cfetan: 這件跟花蓮4000有一點看頭，但司法上的雙標與不符比例原則，恐已深植人心5F 27.52.166.212 台灣 04/17 08:34
→ pupu20317: 罷藍35團的死亡總共12位，有疑似偽造總共低於200位，這個全部找來問一下知道7F 49.216.52.159 台灣 04/17 08:34
推 meredith001: 藍白畜生真垃圾 欺負殘障人士9F 114.137.93.136 台灣 04/17 08:34
→ pupu20317: 是什麼情況，檢調問個兩三天不是明顯刻意為之的話，搞不好早就都問完了10F 49.216.52.159 台灣 04/17 08:34
→ rwhung: 這個應該都有辦 只是太多筆了(39+)
41件 看造假有多少12F 118.171.25.163 台灣 04/17 08:37
推 Robben: 父母同意就沒影響14F 101.12.206.110 台灣 04/17 08:43
推 hmnc: 這個就只要問當事人父母有沒有同意代簽就解決了吧15F 1.175.38.67 台灣 04/17 08:45
→ Robben: 其實好笑的是當事人自己承認代簽17F 101.12.206.110 台灣 04/17 08:46
→ pupu20317: rwhung 中選會提去高檢的41件（罷免泛藍15團+高鼻安1團，罷免泛綠25團）罷免藍委的人數沒有那麼多，問一下就好了Robben 他查詢單上面勾否，然後還特別寫因為父母雙盲，很老實（汗
是說這篇怎麼沒有藍白來喊啊？^_^ 還在睡？18F 49.216.52.159 台灣 04/17 08:48
→ k33536: 為什麼不蓋印章25F 125.27.21.141 泰國 04/17 08:58
→ pupu20317: 這就不知道了26F 49.216.52.159 台灣 04/17 08:59
→ geordie: 至少要蓋手印吧？27F 114.40.169.162 台灣 04/17 09:07
→ pupu20317: 蓋手印搞不好罷團會抽出來，因為有些罷團志工在還沒問中選會前，應該也不確定手印算不算有效
罷團之間光因為前面資料能不能用電腦列印，最後用簽名蓋章都可以吵一輪了，即便中選會說可以，還是會吵，大家精神狀態就是如此緊繃XD28F 49.216.52.159 台灣 04/17 09:10
推 tony160079: Cfe 恐什麼恐 先擔心你們政黨會不會滅團啦35F 203.204.16.173 台灣 04/17 09:15
推 Alcatraz666: 好老實XD37F 218.187.128.206 台灣 04/17 09:34
→ indexcome: 雜草:基隆的116都是視障不行嗎?~叭叭叭38F 59.125.156.172 台灣 04/17 09:44
推 tomet: 這狀況 只要父母同意 並不構成偽造文書39F 114.136.47.112 台灣 04/17 09:48

--
作者 pupu20317 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄