作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 [討論] 國軍從蘇軍式改成普魯士式如何時間 Tue Apr 1 20:24:30 2025
如題
這是兩個極端
蘇式軍隊是愚民軍，要的是源源不絕除了服從命令之外什麼都不會的蟲群
所以不需要官兵會思考，或者說蘇式訓練本來就是要抹去官兵的自我
讓每個人毫無保留地當炮灰
普魯士式軍隊
則是完全相反
鼓勵軍士官兵多學習、多看、多才多藝
從普魯士到德國
普軍/德軍軍官個個都是藝術家
軍事學校要求學生至少要掌握一門音樂
每個軍官、士官都要學習戰術和戰略、鼓勵發言提問討論
資深老兵也被訓練成隨時可以當戰術小隊長的程度
完全不擔心部下太聰明會叫不動
學習普魯士的戰前日軍上級軍官也是各個都是漢詩詩人，陸軍大學比東大還難考上
如果現在開始，軍校體系改成普魯士式全才教育
而不是蘇式韭菜軍隊
會比現在好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.101.106 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2025-04-01 20:24:30
※ 文章代碼(AID): #1dwzi01b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743510272.A.065.html
推 Napoleon313: 就保定(德日)和黃埔(蘇系)的差別啊北洋軍官的文化水平一直是高於黃埔1F 118.171.32.120 台灣 04/01 20:37
推 cutsadh: 有美國不學~有事嗎?3F 163.17.239.54 台灣 04/01 20:49
推 Napoleon313: 英美學不來的 體系就不一樣4F 118.171.32.120 台灣 04/01 20:57
推 Wooctor: 現代美軍也是走普魯士任務式指揮那套5F 49.214.11.116 台灣 04/01 21:05
→ proletariat: 以前有中央教導總團 在京滬會戰全滅中央教導總隊根據德國國防軍之父馮塞克特的建議計畫組編的6F 36.228.19.242 台灣 04/01 21:45
--