回看板
Disp BBS
作者 peterturtle (彼得龜)
標題 Re: [討論] 打臉柯文哲？彭：檢察官問話態度都很好
時間 Tue Apr  1 19:38:51 2025


#1dwxecuZ

https://www.ettoday.net/news/20250401/2935714.htm
「絕不翻供」京華城案彭振聲出庭仍認罪　讚2檢座「態度好」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市前副市長彭振聲被控任內聽從時任市長柯文哲指示，涉圖利京華城改建容積率獎勵案，台北地院今（1日）第2度傳彭出庭，彭認罪重申「絕不會翻供」，並肯定偵辦檢察官林俊言「問話態度很好」、沒逼他認罪，至於偵訊2小時沒錄音，是因他要上廁所，以及回舍房吃飯吃藥。(京華城,柯文哲,圖利,都市計畫,理直氣壯) ...

 

然後同一件事ETtoday是這麼寫的：

彭振聲又費了一番唇舌解釋都市計畫審議程序，講著講著「程序都是合法」、「都是委員決議的」、「檢察官說這是圖利，我就認罪」等語，這時不僅法官說「聽起來不是真心認罪」，連旁聽記者也感覺他好像快要翻供了。

彭振聲連忙踩煞車，自嘲「我講到混亂了！老哇（台語）~」，律師團趕緊接棒強調彭「真摯認罪，不會翻供，請檢察官不要誤會」，檢方公訴團隊笑答「不會不會」，彭也回神說「我認罪的，我都沒意見，絕不會翻供！」強調自己「沒有被不正訊問，也沒有違反自由意志」。


=== ===
如果這篇內容不是編出來的話
老實說… 比起認罪
聽起來比較像求生意志強烈 (攤手)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.42.116 (臺灣)
※ 作者: peterturtle 2025-04-01 19:38:51
※ 文章代碼(AID): #1dwz1Det (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743507533.A.A37.html
※ 同主題文章:
[討論] 打臉柯文哲？彭：檢察官問話態度都很好
04-01 17:01 jganet
Re: [討論] 打臉柯文哲？彭：檢察官問話態度都很好
04-01 19:38 peterturtle
推 WeasoN: 反關其他串證的1F 220.133.186.61 台灣 04/01 19:39
推 perry52: 「檢察官說這是圖利，我就認罪」 這句是重點 XD2F 42.77.51.99 台灣 04/01 19:47
→ Mradult: 他還有財產來源不明罪在檢方手上，不會翻供的4F 223.141.35.227 台灣 04/01 19:50
推 MVPGGYY: 因為他不認罪的話就變成全案是他要扛了，他就是李述德的角色
柯最原本的供詞也是推給彭，說他完全沒指示，都是彭跟其他人去決定的6F 220.142.16.234 台灣 04/01 19:52
推 hellogym: 他不認罪就幫柯文哲扛啊 XDD10F 42.77.110.183 台灣 04/01 19:55
→ MVPGGYY: 柯一開始也沒有要幫彭分攤責任的意思
彭一開始根本沒跟沈慶京或京華城的人接觸，好像連便當會都沒有的樣子，是後面才被柯文哲牽扯進去的11F 220.142.16.234 台灣 04/01 19:56
→ peterturtle: MVPGGYY，按你這種說法，「他沒犯罪但只能被逼認罪」的事實還是沒有變啊 (攤手)15F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:00
推 vbhero: 「程序都是合法」
「都是委員決議的」
「檢察官說這是圖利，我就認罪」18F 122.100.92.240 台灣 04/01 20:02
→ peterturtle: 你這種說法就是，一個局外人被捲進去，最終居然只能低頭認罪，你難道真的覺得這沒有問題？21F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:06
推 MVPGGYY: 這是你的說法，不是我的說法24F 220.142.16.234 台灣 04/01 20:07
→ proletariat: 程序合法 但是決定的內容非法呀25F 36.228.19.242 台灣 04/01 20:08
→ MVPGGYY: 覺得這不算圖利也是他自己講的，到底算不算要等法官判刑26F 220.142.16.234 台灣 04/01 20:08
→ qsxesz: 詐騙車手也要出來喊他局外人了 ㄏㄏ28F 219.68.159.176 台灣 04/01 20:08
→ MVPGGYY: 如果這案根本沒有圖利，法官會直接判他無罪29F 220.142.16.234 台灣 04/01 20:09
→ peterturtle: 你上面不是說他誰都沒接觸過什麼鳥都沒做嗎？31F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:09
→ proletariat: 京華城取得不該得的容獎就是圖利無誤33F 36.228.19.242 台灣 04/01 20:09
→ MVPGGYY: 你知道李述德也是嗎？他什麼好處都沒有拿啊XD
李述德一樣沒去接觸過遠雄的人，也沒好處，但圖利罪成立34F 220.142.16.234 台灣 04/01 20:10
推 thirtyto: 有接觸有對價  就跟阿北一樣了啦 貪汙38F 1.200.120.199 台灣 04/01 20:14
噓 hulu63: 程序本身合法，但決議的內容不合法。彭認罪是同意最後的決議於法無據，所以是圖利。39F 42.73.23.177 台灣 04/01 20:15
→ peterturtle: 李述德那個圖利案我沒追有空看完再回你42F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:18
推 MVPGGYY: 李述德就是什麼好處都沒拿的圖利罪，有拿好處就變貪污了44F 27.51.121.42 台灣 04/01 20:20
→ peterturtle: 喔對說到這邊，容積率造成的圖利罪可能成立沒錯，但說實話如果我沒搞錯，這個要是有前例(能有理由去超過上限>任何理由都不能超過的死上限)，後面其實蠻大條的… 因為各縣市各黨派有搞政府建案的很多都超過上限，當然是都有各種加上限形形色色的理由啦，真的過了就能比照此前例全部送進去關46F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:26
推 MVPGGYY: 與其說彭是被逼供認罪，不如說是被柯推的一乾二淨，看了切心，就採取對自己最有利的方式
彭是正式公務員，照理說現在就爽爽領終身俸到死
柯連幹髒事的道義責任都不負責，全推給別人，這在政治獻金假帳案時也是一樣全推給端木正就知道，真看不懂你們這些柯粉幹嘛幫這種垃圾人護航
他如果是有情有義的人，你們照著那種感情護著他也就算了，但他根本就是個出事就全推給下屬的垃圾人54F 27.51.121.42 台灣 04/01 20:26
→ poco0960: 怕自己變李述德啊，他的律師也不笨好嗎66F 42.70.235.2 台灣 04/01 20:31
→ MVPGGYY: 還記得端木正是怎麼被柯文哲動用全黨上下去抹成都是他一個人的作為嗎？那個時候還弄個什麼錄音檔去給館長聽，用網紅來散播，垃圾的要死67F 27.51.121.42 台灣 04/01 20:33
→ peterturtle: 不是說不說話的問題，我就覺得超容積率這個問題行之有年了一堆人都有份，突然說這件事情有問題被判刑莫名其妙啊 (攤手)
那如果最後真的有問題，好吧，大不了所有人都一起下去
因為容積率超過法定上限的問題還真不是柯文哲與北市獨有的71F 27.53.42.116 台灣 04/01 20:33
推 jevin: 竊盜集團開車把風的司機也可以推說開車合法79F 101.10.59.115 台灣 04/01 20:39
→ timeriver235: 容積率超過上限你要有法源阿81F 49.216.90.78 台灣 04/01 20:54
→ peterturtle: 我就不 fxcking care 誰有沒有義氣，有義氣關合不合法屁事，我一開始是覺得這件事情莫名其妙，大家都這樣加上限啊為什麼只有柯有問題。後來有朋友跟我說：這算違法對、上限就是上限不能超，我就說那不就每個縣市都犯法了？那個朋友說… 『對，每個縣市都犯法，只是現在沒人去抓他們』。喔，那既然每個人都一樣犯法該去關的話我就82F 220.137.81.47 台灣 04/01 20:55
→ timeriver235: 柯文哲自創容積，然後用都更法源91F 49.216.90.78 台灣 04/01 20:55
→ peterturtle: 能接受這種說法了 (攤手)92F 220.137.81.47 台灣 04/01 20:55
→ timeriver235: 笑死又一個槓精
覺得違法你民眾黨一堆立委去檢舉阿93F 49.216.90.78 台灣 04/01 20:56
→ peterturtle: 我打字要時間，還有槓精是中國話我建議你別用
我看著刺眼
所以說，現在還沒有前例，等這個案子結束，有了前例就能檢舉了95F 220.137.81.47 台灣 04/01 20:56
→ timeriver235: 神邏輯100F 49.216.90.78 台灣 04/01 21:00
→ peterturtle: 好哦你說得都對101F 220.137.81.47 台灣 04/01 21:01
推 chuosn: 超越藍綠的阿北做出跟藍綠垃圾一樣的事情，支持者還可以拿這個來護航我也是大開眼界，其他縣市有問題你頂多嘴藍綠雙標，無法幫柯脫罪捏102F 1.163.47.150 台灣 04/01 21:07
→ peterturtle: 對啊，你有看到我上面說要替柯脫罪嗎？我是說要一視同仁。柯犯罪那就是所有類似的情況都犯罪，柯無罪那就大家都沒問題
我不爽的本來就是雙標，只是以前我的想法是「啊你們都沒問題怎麼到柯這邊就有問題」，因為我本來以為『大家就算多少有點混蛋基本上也不至於知法犯法』，而當我接受『這些人是本來就明知有問題還要去犯法』這個前提後、柯有沒有罪已經不重要了，沒有就是大家都沒事，有就是所有人都該一起下去106F 220.137.81.47 台灣 04/01 21:09
推 thomaspig: 贊成的都委會委員都沒事 憨鳥也不覺得怪 真的邏輯錯亂118F 111.81.85.119 台灣 04/01 21:15
推 xra686: 笑死人 都合法 然後一堆委員跟都發局都不敢辦 不是你醉了 就是我醉了120F 27.53.130.167 台灣 04/01 21:17
→ laytomalll: 都幾歲人了？真沒犯罪別人說你有罪你就認？一個高級公務人員耶122F 36.231.172.235 台灣 04/01 21:17
推 z3645230: 哪裡每個縣市都這樣，該不會又要提馬偕吧，別拿建商要求然後自創規定的圖利來比較其他公益性質欸124F 111.246.124.221 台灣 04/01 21:17
推 chuosn: 全抓我沒意見啊（攤手）對我來說這件事重點就是證明柯就是一個嘴巴講自己不一樣，實際上什麼都做。別人至少還知道低調做，他不但做還敢騙人拿來當人設，就是噁心而已。127F 1.163.47.150 台灣 04/01 21:18
→ xra686: 我就問 監察院糾正案 哪個人敢跳出來說
有問題 包含現在的北市府132F 27.53.130.167 台灣 04/01 21:18
→ Iraq: 他是副市長 不認罪就變他是主謀（柯的確也是都推給他134F 106.64.81.255 台灣 04/01 21:18
噓 hulu63: 這個案子沒有前例是因為沒有人像柯文哲那麼下幹。柯的例子變先例後反而更不會有人敢做同樣的事。你還期望有人會來踩同樣的雷？會踩早就踩了。136F 123.192.90.211 台灣 04/01 21:18
→ z3645230: 都委會要有什麼事情，根本不是公務員就是個委員會，職權屬於誰的？當然臺北市政府的，然後最後決定權是誰，就市長啊，裝睡叫不醒140F 111.246.124.221 台灣 04/01 21:19
推 thomaspig: 彭有他案公務員財產不明 而且認了緩刑不認進去羈押 所以先認再說 懂？144F 111.81.85.119 台灣 04/01 21:20
→ z3645230: 原po如果認為哪個縣市這樣就舉出實例還有法規，不然不要自圓其說，本來違法就該辦，重點是誰違法146F 111.246.124.221 台灣 04/01 21:21
→ xra686: 還在都審委員同意勒 笑死人 每個意見都是閃躲到不行 樓上幾位真的看完都計？149F 219.70.139.132 台灣 04/01 21:21
→ z3645230: 而且其他案件哪一個是行賄被抓到在然後還沒事的，這案光是有個行賄的動作被抓到，相關人等就跳到黃河洗不清了151F 111.246.124.221 台灣 04/01 21:22
→ thomaspig: 法源是用都市計畫 不是都更 拜託研究一下再來講好嗎 笑死154F 111.81.85.119 台灣 04/01 21:23
→ z3645230: 都審委員單純就案件性質審查，都市計畫並不是他的職權業務，有職權業務的是公務員，委員除非有收錢有對價關係才有問題，而北市府公務員就有職權，違法就是圖利，小草不懂別在那邊說為什麼其他人都沒事156F 111.246.124.221 台灣 04/01 21:24
→ peterturtle: 你突然問我哪些有問題我也沒辦法立刻找給你，我跟朋友談然後懶得繼續追這件事已經蠻長一陣子了，當初都查了什麼忘得差不多了還要回去重新查過。是剛好看到這篇覺得很瞎才回來發文的162F 220.137.81.47 台灣 04/01 21:25
→ johnyrunner: 綠畜連求生意志強烈都看不出來 笑死167F 111.254.81.98 台灣 04/01 21:27
噓 hulu63: 在法庭上就是看事實與證據，誰跟你在那裡揣測什麼求生意志強烈。難怪小草一個一個都忽略阿北做的壞事，都自動腦補阿北好棒都是塔綠斑追殺阿北。168F 42.72.78.191 台灣 04/01 21:37

--
作者 peterturtle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄