Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家： - HatePolitics板

作者 KONAMI ()
標題 Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：
時間 Sun Mar 30 14:51:21 2025

treasurehill的專業程度看來是無庸置疑
但這個案例可能犯了見樹不見林的錯誤
你應該從結構系統講起
而不是無樑板

這是板牆系統
其核心是核心牆而不是無樑板
你要討論倒塌原因的話應該先講結構系統
當然你講的原因也是有可能

https://www.youtube.com/watch?v=0dXAtX4miXE

這水管講的很好
可能有點基礎比較看的懂
看完就算不太理解細節也比較能從整體看待這件事了
他整理出來可能的倒塌原因有6個
各位可以參考一下

1 缺乏考慮地震效應
2 採用無梁板設計
3 曼谷盆地放應
4 結構與地震波產生共振
5 結構設計強度不足
6 施工品質不良

treasurehill講的比較偏重在2.5.6

另外付上台灣核心牆知名的案例
只不過它是鋼構

https://i.imgur.com/xUACSTf.jpeg

但陶朱隱園結構有點複雜
我不曉得它能不能稱作板牆系統

以上

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: 其實無樑阪大的問題就是因為沒有樑或極少的樑，只能承受垂直力，無法承受
: 地震帶來的剪力，所以通常需要剪力牆來加以彌補，並且在柱與板之間加置剪
: 力接頭(shear connector)或柱帽(柱冠)來防止剪力貫穿。
: https://pse.is/7crrhd
: 而從現場釋出的照片來看，其似乎根本沒有做這樣的設計，導致其根本法應付
: 地震帶來的剪力，直接從板樑接觸點(最脆弱的地方)直接崩潰，然後從頂樓
: 一層一層的往下崩塌，最後造成悲劇。
: 所從結論來看，這棟大樓的設計就存在根本上的錯誤，使用了無抗震力的無樑
: 板系統，又將其用於超高層大樓，根本無法應付地震所造成的剪力破壞，真懷疑
: 當初是怎麼通過建築審查的?明明泰國2007年就通過新法要求新建物必須有耐震設計
: 怎麼又會允許這種毫無抗震力超高層建築存在，如果不是有官商勾結，就是審查人員
: 偷懶或智識不足，才會允許這種脆弱建築出現。
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/R6AXxGS.jpeg
: : 這個項目的亮點
: : 「結構堅固」 +「無樑地板」
: : 增加建築物對風力和地震的強度及韌性
: : 這是當初封頂的宣傳影片內容
: : 結構工程已經完成，開始進行裝飾工程
: : 這是該公司對外表示的工程進度
: : 影片作為該公司打入泰國市場的首張名片
: : 該宣傳影片，昨天事發後馬上偷偷下架
: : 我沒有任何取笑的意思
: : 我是幹拎娘這草菅人命的中國豆腐渣工程
: : 近百人還埋在裡面，你他媽的還護航的下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.128.201 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2025-03-30 14:51:21
※ 文章代碼(AID): #1dwEdhdm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743317483.A.9F0.html

※ 同主題文章:

Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：

03-30 14:51 KONAMI

Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：

03-30 15:07 treasurehill

噓 yoyoruru: 親中的泰國政府，都公開說「這是人禍」了，你還要凹…1F 49.230.233.79 泰國 03/30 14:53

→ chunglee: 推個建築大濕KONAMI!!3F 116.241.208.94 台灣 03/30 14:54

→ mlkj: Konami 看來除了不知道Konami 什麼意思外什麼都知道呢！4F 42.79.172.123 台灣 03/30 15:02

→ fdtu0928: 你好意思出來呀？所以泰國政府宣布樓塌到主因了？6F 49.218.139.161 台灣 03/30 15:03

噓 s24066774: 這影片我也有看，哪裡有打臉？8F 49.217.132.61 台灣 03/30 15:05

噓 sinon0123: 你先出個文章說明KONAMI吧9F 59.102.201.120 台灣 03/30 15:07

噓 windnonstop: 支那米又來配合共匪洗白10F 1.34.105.11 台灣 03/30 15:11