作者
標題 Re: [黑特] 擴權裁罰的監察院
時間 Thu Mar 20 14:22:03 2025
標題 Re: [黑特] 擴權裁罰的監察院
時間 Thu Mar 20 14:22:03 2025
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: https://youtu.be/jejcW4OXkhA?si=Lj1AwYR4mPq7L2jM
: 那些讓
: 監察院開出347萬罰單跟5千萬沒入
: 的錢
: 原來是白營的賣一些商品的收入，
: 不屬於完全捐獻的政治獻金。
: 監察院是擴權：將本不屬於政治獻金規範的商業經營流入，當作政治獻金處理。
: 聽到這裡，我就懂了
: 閩南政權
: 本質上就是眼裡只有自己族群的政治地位
: 使用公權力來鬥爭政敵
: 閩南！就是閩南！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們先假設 民眾黨說得全部都正確
中間沒有任何人貪贓枉法 都是會計師的錯
那 過程會如下
1. 亂作帳
2. 在監察院"政治獻金"申報部分 亂申報
(一開始被抓到就是時樂的假發票 而時樂只辦了柯演唱會)
3. 發表跟木可公司帳務混亂的記者會
(包含小物 和演唱會收入是進木可 非競辦 但是你去報政治獻金被抓包亂報)
4. 現在被監察院行政處罰 出來說這些是商業行為 不甘你監察院的事
5. 補述 中間有補申請 監察院不接受
問題是 你都開"政治獻金外界疑義一次澄清"記者會 認證你知道這些是政治獻金
是商業行為你當初幹嘛去登記?
還有你說可以補登記 但是你又說所有金流 競辦 和 木可 帳目不清
演唱會 和小物 收入進是木可
木可就停業了 你認為真正應該有的金流證據 你要怎麼有辦法找木可拿?
沒有收據發票的 監察院系統要怎麼報?
再看一次當時的查帳記者會
你們怎麼說的?
https://udn.com/news/story/124178/8194158
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_phbe19b0bd0aca37bb807d579e214aa94c.jpg)
"陳智菡表示，政治獻金分為純捐款、抖內換小物，前者為支持者使用現金、信用卡及匯
款等方式，後者則是透過第三方支付平台抖內，換取相關小物作為紀念品，包括製作小物
的成本1399萬元，依照合約應該提供木可公司139.9萬元，但是木可認定是包含成本的所有
金額，因此總共向競選總部收取1500萬。"
款等方式，後者則是透過第三方支付平台抖內，換取相關小物作為紀念品，包括製作小物
的成本1399萬元，依照合約應該提供木可公司139.9萬元，但是木可認定是包含成本的所有
金額，因此總共向競選總部收取1500萬。"
自己亂報 怪誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2025-03-20 14:22:03
※ 文章代碼(AID): #1dsxGDhu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742451725.A.AF8.html
→ : 因為它們根本搞不清楚1F 60.248.140.207 台灣 03/20 14:23
→ : 這麼扯的解釋國民黨都說不出口Ｑ＿Ｑ2F 220.137.215.20 台灣 03/20 14:24
→ : 以為把金流搞亂難查就沒事 想不到連自己都亂到不知道該怎麼解釋..3F 106.107.240.159 台灣 03/20 14:25
→ : 白黨就是把政黨當賺錢工具阿
把必需要被監督的錢洗成自己用的錢
柯文哲：政治是門好生意5F 60.248.140.207 台灣 03/20 14:25
把必需要被監督的錢洗成自己用的錢
柯文哲：政治是門好生意5F 60.248.140.207 台灣 03/20 14:25
→ : 他後來又宣稱只有第一波是募款，之後商業行為8F 49.215.57.1 台灣 03/20 14:30
--