作者 dreackes (0.0/)標題 Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""時間 Sun Mar 16 01:04:16 2025
來統整一下這些人的想法
簡單的說就是
1.中國一定會打
你知道所謂的底線嗎? 為什麼會從蔡賴發言判斷中國不敢打
很簡單阿
底線
蔡賴發言已經超過中國這個國家能"理論上"能容忍的底線了
已經是到了即使中國打不贏也都該為了一口氣出兵的程度了
在這些發言後 這些已經是把屎塗在中國臉上的發言後中國還是只敢汪汪叫
你當真他真的敢打?
為什麼不敢打 很簡單 中國判斷自己打不贏阿 原因後述
2.中國一定打得贏
說真的在看了烏俄戰爭老俄那副慘狀後還講得出這種話的人
厲害 厲害
甚至有人說是俄羅斯VS北約?
開戰後的前4~5個月你先看看烏克蘭是拿什麼東西再跟俄羅斯周旋的
光是防空飛彈台灣存量已經是遠超過烏克蘭好幾十倍了
反艦飛彈也不是烏克蘭剛開發好的只有到亞音速的海王星
光是開戰就能用小腿預測中國海空軍一定會損失慘重
這個前提還是中國武器有他們自己聲稱的性能
俄系軍武是用吹的 我想這是常識
如果中國一定打的贏 那他們的態度應該是跟俄羅斯一樣咄咄逼人阿
怎麼會變成隻狗在那邊吠個不停 汪汪汪~~~~
3.小看敵人
說到這個就好笑了 我哪裡小看敵人了
我永遠會這麼說 不是中國軍隊太爛 也不是台灣軍隊有多強
是台灣海峽太難搞了 難搞到兵力上即使有極大的差距
中國的勝算也會因為黑水溝微乎其微
但有些人永遠要求台灣一定要料敵從寬 有多寬??
根據某些人標準你不把中共料到無敵就是小看敵人了XD
順便一提 如果你是老共 你反過來料敵從寬
單打台灣美日不出手的情況下 中國也來料敵從寬 那你就懂他們怎麼不敢開戰了
中國有機會海空軍"近乎全滅"喔
順便一提 你去算一下俄羅斯只是打一個"小鎮"用的火力量
換算成運量你就會知道台灣海峽對於進攻方來說有多絕望
4.台灣是美國代理人美國怎樣怎樣
說這句話的人先去檢查腦子
台海戰爭不管發生什麼事情
開戰的永遠都是
中國
你中國只要不開戰 台海永遠和平
說台美怎樣不怎樣的都是牽拖而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ 作者: dreackes 2025-03-16 01:04:16
※ 文章代碼(AID): #1drRCI8M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742058258.A.216.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""
03-16 01:04 dreackes
推 aass5566: 其實你要擔心的不是中國,而是美國
美國出賣烏克蘭之後 烏克蘭的慘況 台灣人應該要牢牢的記住1F 49.158.134.235 台灣 03/16 01:04
我不知道你腦海中的烏克蘭慘況是長怎樣
我只知道不管談了什麼香蕉拔剌
俄羅斯能佔的土地也只有他們打下的那些 基輔還是烏克蘭的
不管談判如何 這場戰爭 俄羅斯跟烏克蘭都輸慘了
贏家? 歐盟跟美國阿 這阿呆都知道
→ ILoveKMT …
推 ILoveKMT: 趕快打一打 早就不爽綠畜很久了4F 42.79.148.107 台灣 03/16 01:05
噓 gogen: 現在是美中經濟科技戰進行式,
美中經濟科技戰正開打,根本無暇台
中國打台灣無法解決或移轉中國未來10年的困境,美國不會鬆手
中國攻台只會給美國軍事痛擊中國的機會比經濟戰更有效擊垮中國5F 180.217.71.119 台灣 03/16 01:06
→ dreackes: 你給了中國又一個不敢打的理由了11F 122.117.166.238 台灣 03/16 01:07
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:09:31
推 IIIIII122: 真的不知道他媽的戰爭要洗幾篇
該不會要連洗兩個月洗到二階連署完
美國已經放棄國民黨了 接下來會玩死它12F 42.70.55.133 台灣 03/16 01:07
噓 gogen: 這個過去70幾年都不敢打台灣
為什麼會在美中關係最不好時打台灣??15F 180.217.71.119 台灣 03/16 01:09
我也不知道為什麼他們有自信在中國越來越窮的狀況下
還敢打這個世界上最花錢效益最低的兩棲渡海登入戰爭
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:10:31
推 piliamdamd: 怎麼會不敢打?14億人口用5億敢死隊
就淹滿台灣了17F 118.161.155.50 台灣 03/16 01:10
就算是瘸子也能全副武裝從俄羅斯爬到烏克蘭
就算是藍波也沒辦法全副武裝從中國游到台灣
5億敢死隊? 你先想辦法把它們運來台灣再來討論
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:12:10
→ EarthKing: 很明顯在準備 被說成不敢打19F 61.227.48.41 台灣 03/16 01:14
噓 kevin05233: 謬論 那美國幹嘛不直接武力滅了中共20F 211.76.71.47 台灣 03/16 01:14
???????????????????????這位老兄您腦子還在嗎????????????????????????
→ EarthKing: 同一時間 這邊在只會選舉 搞義和團21F 61.227.48.41 台灣 03/16 01:15
你看到他們準備了啥?
有想辦法努力海兩棲登入艦嗎?
有再集結兵力嗎?
有再加強指揮鏈跟進行跨海登入作戰演習嗎?
很抱歉 我只看到他們的將領又換人了
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:18:44
→ EarthKing: 對面的科技有很多已經領先世界了
軍力也越來越強 川普才會大動作
但我看已經來不及了
你看得到甚麼? 你是國安高層?22F 61.227.48.41 台灣 03/16 01:18
那這位"國安高層"你先分享你看到什麼好了XD
我只看到中國越來越窮 中國經濟成果越來越吹
中國人民過的越來越慘 中國高官越來越貪
一個整天吹中國的中國人要被遣返回台灣就像是豬要進屠宰場
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:22:39
→ IIIIII122: 有什麼科技 你舉例看看
你又看得到他準備?
你又看到什麼??26F 42.70.55.133 台灣 03/16 01:20
推 yayohola: 打得贏吧 只是划算不划算而已29F 36.229.41.174 台灣 03/16 01:22
中國沒機會啦 台灣海峽真的很鬼扯
你先擬定一個3000人的中共登陸部隊如何在台灣陸軍攻擊下活超過一個禮拜
在這之中你還要有人力想辦法去取得登入戰本來就無法帶多少的補給
取得跟中國本土的聯絡想辦法讓他們運補給過來
以及自己手下沒有因為死人想直接投降整團敗潰的問題
渡海登陸作戰是沒有督戰隊可以用的
→ EarthKing: 跟軍事相關的 AI 無人機 高速引擎
比很多民眾看得多啦30F 61.227.48.41 台灣 03/16 01:22
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:28:59
推 radicalflank: 戰爭要算成本跟收益的,你中國要付出多大的代價?美日韓歐的恐慌與制裁,各項經濟活動在這情形下會萎縮到什麼地步?這怎麼打?ㄧ要打就是賭國運,就算讓你付出巨大代價打下台灣,要不要治理?要不要維穩?台灣人又不像中國人那種見官就跪的順民,你中國要花費多少精力維穩?,而美日若反攻呢?中國還受的起嗎?32F 36.239.229.205 台灣 03/16 01:25
→ IIIIII122: 什麼高速引擎 有多高速?41F 42.70.55.133 台灣 03/16 01:26
→ radicalflank: ,花了這麼多成本,中國可以得到啥收益?42F 36.239.229.205 台灣 03/16 01:26
→ IIIIII122: 像今天殲-15那樣高速下墜媽44F 42.70.55.133 台灣 03/16 01:26
→ EarthKing: 臺灣自己做不出來 只能買45F 61.227.48.41 台灣 03/16 01:27
推 g9122xj: 反正要打就只能應著啊,不然你還真讓那種拖整個國家下地獄也要發動戰爭的瘋子統治啊?46F 49.217.197.187 台灣 03/16 01:29
→ CGDGAD: 恩...通篇都是你覺得,台灣這種作死個性的人不少,包含我們的德宗大統領49F 223.143.228.98 台灣 03/16 01:44
噓 YAYA6655: 兩岸打起來,對岸可動員的物資人力
是台灣的20倍,不要傻到有這種挑釁言論不敢打,跟打不打是兩回事。
戰爭就是資源消耗戰
你別說波羅地海三小國,可以扛住俄羅斯51F 59.126.16.9 台灣 03/16 02:02
→ viaggiatore: 20倍也要過得了台灣海峽阿....
而台灣海峽不管海空的運量都是有限的正是如此才70年不過來吧,而且習要是在台海作戰失敗,他和家族可能都會被軍方清算(我們本來過得很愜意很多油水可撈福利可享,偏偏你要發動渡海戰爭讓我們去送死??)
這邊很多人尤其是沒看過海的中國人,對渡海作戰如何困難一點概念都沒有他們不知道黑水溝的恐怖,也不知海浪凶險和嘔吐的後遺症,以為能動員就是像陸地一樣能順利過來。解放軍都比他們知道可能付什麼代價,就一堆嘴砲的把這些講得很輕易。
不過不好意思我也覺得是會打的那邊。把打的理由想成是消耗過多中國男性,而不是你們喜孜孜地以為會佔領台灣,就真的非常有可能打....這恐怖的說法好像還是大院出身的人講的....
而且他講得很早,不像現在這邊後知後覺的傢伙。而且是配合戰爭,故意和美國等西方國家講好要消耗人口用,再閉關起來。除掉多於人免得人全部餓死56F 219.85.5.68 台灣 03/16 02:31
推 radicalflank: 大饑荒Ver2嘛,很古典了,而老共早就用武漢病毒與新型流感消滅人口了,不會用戰爭的方法,太沒效率了79F 36.239.229.205 台灣 03/16 02:46
推 Cosmoswalker: 我也認為就算單挑,台灣居守勢一樣樂勝,台灣這顆刺蝟很猛啦82F 223.138.54.254 台灣 03/16 02:46
→ viaggiatore: 可是我懷疑那個大院的根本就知道會用84F 219.85.5.68 台灣 03/16 02:48
推 Cosmoswalker: 如果再算上周圍跟中國交惡的國家、內部維穩、全球經濟制裁,中國被打回解放前都是很樂觀的估計了。85F 223.138.54.254 台灣 03/16 02:48
→ viaggiatore: 疫病先消耗人口,因為他先逃走了。也就是說也許疫病消的不夠多會再來搞精衛填海來達標。因為資源在疫病後也減產了不少,可能還是不夠養剩下的。要再消就再搞個對海作戰,主要是消男人。疫病是消老弱。88F 219.85.5.68 台灣 03/16 02:49
推 Cosmoswalker: 用戰爭來消耗人口也太神之一手…是看了進擊的巨人嗎?94F 223.138.54.254 台灣 03/16 02:53
→ radicalflank: 我倒是跟您不同看法,我是認為疫情消耗的過多、超出老共控制,沒看老共近年又再鼓吹結婚生子了96F 36.239.229.205 台灣 03/16 02:54
→ viaggiatore: 雖然我也不希望那個逃走的傢伙講的成真,畢竟大家都不敢打才是對我們最好的。只是總是要未雨綢繆一下呀。
那傢伙講為什麼鼓勵生育還要除掉比較大的男人? 是講說大男人有活過開放年代,不如新生養的好管又聽話....
大的男人很容易變成社會不穩定因子,你們也看到了,很多張獻忠嘛....99F 219.85.5.68 台灣 03/16 02:55
→ radicalflank: 確實,有經歷過中國經濟高速成長的這批人肯定心生怨懟,易成不穩定因子。中共也是特別關注這些人,近年來有清查四無五失人員,這些人有比填海更環保的處理方式,拆零件107F 36.239.229.205 台灣 03/16 03:14
→ viaggiatore: 希望他們自己拆拆就好,拿到台海還要浪費我們的人耶,台灣男人可是貴重非常多倍,跟中國習慣人多命賤不同。真不懂一堆人想要跟把人命看很賤的爛國成為同一國是怎樣?
我們台灣男人是高貴的,就算一堆人不知道自己的價值講什麼自己魯蛇。再112F 219.85.5.68 台灣 03/16 03:17
推 victorialee: 可是川普一直逼中國開戰。119F 123.110.177.52 台灣 03/16 03:21
→ viaggiatore: 魯蛇實際上都比對岸高貴。
那就是中國的錯,他要打也只好奉陪。不然不論男女就會被他們賤價拆掉。120F 219.85.5.68 台灣 03/16 03:22
→ dreackes: 只要中國不開戰 那就不會有台海戰爭
別扯台美三小的那在邊
真的會被逼到開戰 早在蔡英文互不隸屬的情況下早就該開打了而不是當條狗在吠123F 122.117.166.238 台灣 03/16 03:23
→ Ieynoi: 你那麼會分析不就跟賭博一樣?賭博有穩贏的嗎?128F 180.177.224.78 台灣 03/16 07:10
→ NeverNight: 世界第二當初說幾天拿下烏克蘭?現在還嘴美賣烏?笑死,早就看衰的現在轉話題喔,好丟臉呢!130F 111.255.211.102 台灣 03/16 08:00
--