作者 ddell (ddell)標題 [討論] 如何客觀評價政治人物的格局時間 Sat Mar 8 12:39:17 2025
每個女人都知道，看一個男人，不能只是聽他說了什麼，
還要看他實際上做了什麼。
看待政治人物也應是相同道理，不能只是聽他說了什麼，
還要看他實際上做了什麼。
奈伊(Josheph S. Nye, Jr.)在《強權者的道德》一書中，
就針對 1945 年以來 14 位總統的外交政策進行精闢分析，
透過意向、手段、結果三面向來評估前、中、後段。
台灣自 2000 年後選出扁、馬、蔡、賴(任期中)四位總統，
應該有些標準(實際成績)是可以客觀評價四位總統的格局，
這會是什麼？
台灣有學者研究嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.246.118 (臺灣)
※ 作者: ddell 2025-03-08 12:39:17
※ 文章代碼(AID): #1doydty7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741408759.A.F07.html
→ kuninaka: 最客觀不就經濟成長率1F 36.239.119.71 台灣 03/08 12:40
推 agong: 待人處事 人情義理 以上都不需要2F 111.71.215.137 台灣 03/08 12:58
推 zxcasdzsd: 賴還在做先不評價，
蔡>扁>>>>>>>>馬，正常人應該會這樣排3F 101.9.103.89 台灣 03/08 13:06
推 Cosmoswalker: 扁那時候朝小野大，這樣排對他不盡公平。但馬英九的確是無可辯駁的爛咖！5F 223.139.72.217 台灣 03/08 13:09
--