作者 jacky23 (流浪漢)標題 Re: [討論] 醫療唯一解：資本主義時間 Sat Mar 8 01:06:05 2025
健保要繼續走大鍋飯也不是不行啊，就舉債補貼醫護薪水啊。
先不論藍白無腦亂砍預算的問題，原本國債也就30幾%，額度很夠，多花一點錢投資在醫護
上完全值得吧。醫護多賺一點就會多消費，反過來又會回饋到經濟上，稅收也可以多收一點
，對財政的壓力就沒有那麼大。
問題出在感覺台灣人從上到下都太過懼怕債務了，整天在吵什麼債留子孫。老實說啦，國債
繼續維持在低檔，然後人民完全享受不到政府的服務，最後搞得醫療體系崩潰，這有什麼意
義，
子孫想要的是這種未來嗎？
然後幻想要政府撙節支出，又要醫療便宜，還要醫護不被壓榨，最好是有這麼好的事啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.191 (臺灣)
※ 作者: jacky23 2025-03-08 01:06:05
※ 文章代碼(AID): #1dooT_uC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741367167.A.E0C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 醫療唯一解：資本主義
03-08 01:06 jacky23
※ 編輯: jacky23 (49.159.5.191 臺灣), 03/08/2025 01:08:27
推 kevin05233: 美國為什麼不舉債弄全民健保？1F 211.76.71.47 台灣 03/08 01:09
推 centra: 醫療本來就很貴，我覺得不如成立國家基金去入股全球好的藥廠或醫療器材大廠。當股東比較有話語權讓他們進來台灣，公司股利就直接資助台灣人民看病2F 114.137.113.213 台灣 03/08 01:10
推 laladiladi: 建議用小腦袋思考6F 27.247.1.136 台灣 03/08 01:10
推 sck921: 台灣人其實蠻奇怪的
又要小政府的優點，又要大政府的優點
但是兩者的缺點都不想要有7F 114.37.112.40 台灣 03/08 01:12
推 jacket664: 美債已經讓白宮很頭大了，債息比軍費還高，台灣還想學啊，起個頭常態性舉債，後面沒完沒了，沒有一個候選人餅會畫的比前朝小10F 36.227.160.79 台灣 03/08 01:31
推 holysong: 因為台灣沒有加入imf，也沒強大外交，出了金融危機無人可幫
看看中國的窘境，在關稅戰、貿易戰、少子化、老年化、有回報的基建都蓋完，多種週期同步走下坡。台灣少子化、老年化，還好經濟還有台積電14F 114.46.171.178 台灣 03/08 01:56
→ sunrise2003: 畢竟沒受過教育的人，對債務的觀念大概都跟柯畜一樣低能20F 61.231.91.45 台灣 03/08 02:01
推 faryoo: 不這樣說怎麼能騙到小草^^22F 122.121.222.223 台灣 03/08 02:59
--