作者
標題 [討論] 罷免綠委連署 不符居住期間 的人數偏高?
時間 Fri Feb 28 17:49:49 2025
標題 [討論] 罷免綠委連署 不符居住期間 的人數偏高?
時間 Fri Feb 28 17:49:49 2025
https://i.imgur.com/ge98VeR.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ge98VeRh.jpeg)
從上面這張統計表發現
因 居住期間 未滿四個月 不符資格的人數都偏高
所以統計了一下
居住期間/不合格數=佔不合格比
蘇巧慧 443/916 48.36%
李坤城 407/1079 37.72%
張宏陸 404/896 45.09%
可以得出一個結論: 不見得全都是外傳的「抄名冊」
不是說好的 有60%的民意?
我實在對國民黨太失望了~ QQ
為什麼才400多人? 不能再多了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.186.60 (臺灣)
※ 作者: quid1121 2025-02-28 17:49:49
※ 文章代碼(AID): #1dmOR0N7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740736192.A.5C7.html
推 : 就想鑽漏洞集中藍票到重點區域，結果被抓包
這也側面顯示國民黨的捉襟見肘，根本沒多少人挺。真的有人望，靠該區域的選民就足夠湊滿一趴了。1F 111.80.125.76 台灣 02/28 17:51
這也側面顯示國民黨的捉襟見肘，根本沒多少人挺。真的有人望，靠該區域的選民就足夠湊滿一趴了。1F 111.80.125.76 台灣 02/28 17:51
推 : 民主就是數人頭，慎防洗人口計畫得逞6F 223.139.30.149 台灣 02/28 17:52
推 : 國民黨民眾黨不倒，台灣不會好7F 223.136.127.217 台灣 02/28 17:54
→ : 搬家嗎8F 223.141.182.130 台灣 02/28 17:57
→ : 就是抄名冊咩 以前住那區後來遷走9F 1.162.86.156 台灣 02/28 17:58
推 : 太好笑了 靠遷戶籍都湊不到1% 二階會過有鬼啦10F 42.70.99.245 台灣 02/28 17:58
→ : 名冊沒更新就變這樣
居住期間出錯不是遷入該選區不滿4個月 而是曾經住該選區後來遷出去了
已經不是該選區 卻在該選區提議罷免為什麼會這樣 就是抄名冊 但是名冊上的都是舊資料沒更新12F 1.162.86.156 台灣 02/28 17:58
居住期間出錯不是遷入該選區不滿4個月 而是曾經住該選區後來遷出去了
已經不是該選區 卻在該選區提議罷免為什麼會這樣 就是抄名冊 但是名冊上的都是舊資料沒更新12F 1.162.86.156 台灣 02/28 17:58
推 : 就是抄名冊吧 國民黨的名冊沒有遷移時間只能拿最新的update直接抄18F 208.127.32.185 日本 02/28 18:23
→ : 不符合戶籍地有可能是當初在111時跟小草拿到的意向書拿來抄20F 49.216.19.6 台灣 02/28 18:30
推 : 未滿四個月，所以有人為罷而遷戶籍？22F 1.200.48.74 台灣 02/28 18:38
→ : 動員樁腳會卡到地方選舉23F 1.200.134.5 台灣 02/28 18:53
推 : 居住期間=0天 也是未滿四個月啊，
那是表示 他根本不是這區的選民24F 150.116.177.120 台灣 02/28 19:20
那是表示 他根本不是這區的選民24F 150.116.177.120 台灣 02/28 19:20
--