作者 SIK3 (Salt-inducible kinase3)標題 Re: [討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免時間 Fri Feb 28 16:22:05 2025
民進黨本身的問題
民意基礎不夠，那時陳水扁是不到40%的弱勢總統，立委席次在整個立法院大概就80席多一些，大概就三分之一的程度
國民黨親民黨
當時他們還有重返執政的預期，以及金身還沒被爆破的馬英九，所以立法院就算要惡搞也是照著流程在惡搞。
簡評：當時他們還把議事規則當一回事
什麼時候開始崩潰：
連戰訪問中國之後，國親兩黨就開始搶著當代理人，只是還有執政預期，所以檯面上還勉強維持一些體面。
現在：用柯文哲出來分裂綠色選票，最大的成果也只能拿到國會多數，最重要的行政權這十年內已經毫無指望，只能等抖音世代那群成長上來。
問題：習包包等不了，中國財政也等不了，那只好對撞了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.205 (臺灣)
※ 作者: SIK3 2025-02-28 16:22:05
※ 文章代碼(AID): #1dmN8nGX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740730929.A.421.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免
02-28 16:22 SIK3
→ MVPGGYY: 當時院長是王金平，至少沒玩到總預算送不出數字
但立院違憲也是一大堆1F 220.142.13.200 台灣 02/28 16:23
推 fdtu0928: 這屆藍白就是全表決，完全不理哪怕只有40%民意，不罷免要怎樣解決！？4F 49.158.189.107 台灣 02/28 16:30
→ zixiang: 應該是說為什麼賴皮怎麼敢吧，只是國民黨真是出乎意料的廢
阿扁是真的有做事的人，又不像賴皮整天只想鬥，可能他也不知道怎麼做事情
搞一個掃貪，搞鬥爭，而去他的鬥爭手段其實不高，都不太需要用腦6F 36.228.196.164 台灣 02/28 16:32
推 eric999: 藍白又在捧阿扁了 真好笑
阿扁當總統之前 也只當過一任台北市長
再之前就是立委 行政資歷比你口中的賴皮淺薄多了12F 36.235.7.16 台灣 02/28 18:40
--