作者
標題 [討論] 後座沒綁安全帶要罰1.5k 高速公路3k-6k
時間 Mon Feb 10 17:25:43 2025
標題 [討論] 後座沒綁安全帶要罰1.5k 高速公路3k-6k
時間 Mon Feb 10 17:25:43 2025
問一下每個人都有好好遵守嗎?
這2012年就公告的法律
很多人不知道吧?
不知道那沒綁安全帶被罰
是不是可以幹說民進黨政府搶錢?
我就不知道啊！！！ 憑什麼收錢！！！！
公告每個人都會看到? 蛤？蛤？蛤？
你跟我說去年又有什麼新法公佈啊
民進黨公然搶劫又惹火我了！！！！！！
https://udn.com/news/story/7238/8539158
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph988caa685bd69106ef99ec179125ba1f.jpg)
NCC750
根據新聞來看這條以前就有了
一年人申請案量大概兩萬多件
這次因為嫌人力不足 增加收費來補
會不會這條就是實務上根本查不太到
法律在那邊 但執行面無法全面覆蓋
所以也就跟後座綁安全帶一樣
成為一個大多時候沒什麼人擦小的法律在那邊?
啊撞世代們集體大哭喊炒聲量拉出一波熱度
說你出國回國也不行
你寄出去維修回來也會被收等等等
好像全部人都會遭殃好怕怕
實際上是不是只有比較衰被抽到的人會被收到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.240 (臺灣)
※ 作者: Ghamu 2025-02-10 17:25:43
※ 文章代碼(AID): #1dgSOPYs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1739179545.A.8B6.html
※ 編輯: Ghamu (114.34.175.240 臺灣), 02/10/2025 17:26:42
--
→ : 對，太難抓所以不抓，這就是民主法治1F 60.250.191.138 台灣 02/10 17:26
推 : 安全帶某次搭計程車被告知我才知道會罰2F 49.216.175.16 台灣 02/10 17:27
→ : 可以討論要怎麼修改 但實際上目前會被覆蓋4F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:27
→ : 自己開車根本沒在管後座5F 49.216.175.16 台灣 02/10 17:27
→ : 就少少吧 可以慢慢看要怎麼修
台灣每一台違停的車都會被開單嗎？
實務上沒那麼多多警察 也沒那麼多檢舉達人行人路燈變紅燈了 汽車燈還是綠燈 每個人都會停下來等嗎? 還是看汽車燈號繼續走過去?6F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:27
台灣每一台違停的車都會被開單嗎？
實務上沒那麼多多警察 也沒那麼多檢舉達人行人路燈變紅燈了 汽車燈還是綠燈 每個人都會停下來等嗎? 還是看汽車燈號繼續走過去?6F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:27
→ : 對啊，政府做得很對11F 60.250.191.138 台灣 02/10 17:30
→ : 我就被開過這種單 剛好警察在後面 他說不抓我不行XD 我是不是也可以主張怎麼全部的人12F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:30
→ : 安全帶是為了安全14F 116.241.205.31 台灣 02/10 17:31
→ : 都沒被抓 難道這就是民主法治？15F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:31
→ : 你去問民進黨政府啊16F 114.38.197.98 台灣 02/10 17:32
→ : 實務上本來就就因為量能跟嚴重性造成影響不同啊~ 再怎麼政治處男這應該不難理解吧17F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:32
→ : 前面繫 後面不繫 車禍後座乘客會飛到前面19F 116.241.205.31 台灣 02/10 17:32
→ : 安全帶為了安全 我就問一年發生幾起車禍 又21F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:32
→ : 前座致死率也很高22F 116.241.205.31 台灣 02/10 17:32
噓 : 快改，不綁安全帶的別罰錢，給天擇不好嗎23F 42.73.49.164 台灣 02/10 17:32
推 : 說你政府搶錢就搶錢啦24F 101.12.155.246 台灣 02/10 17:33
→ : 多少後座乘客因此喪命? 同理也是可以反推這次NCC的問題 確實大多數東西都不至於有問題25F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:33
→ : 快發起連署27F 42.73.49.164 台灣 02/10 17:33
→ : 快笑死 我當兵當調度士每週都宣導28F 116.241.205.31 台灣 02/10 17:33
→ : 話說比起後座繫安全帶 騎機車有綁安全帶嗎?29F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:34
→ : NCC公布了一條已知做不到的法規，有問題嗎30F 60.250.191.138 台灣 02/10 17:34
→ : 人包鐵都可以接受 鐵包人不能接受? 是不是31F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:34
→ : 撞看看啊 笑死32F 116.241.205.31 台灣 02/10 17:35
→ : 民進黨搶錢蛤？ 後座幹嘛綁安全帶?
要不要主張看看?33F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:35
要不要主張看看?33F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:35
推 : 跟安全帽一樣都不應該抓 出事也是自己死而已 風險自付幹嘛管35F 114.37.222.212 台灣 02/10 17:35
→ : 民進黨搶錢啦 開車已經比騎機車安全一百倍後座幹嘛綁安全帶？不綁還要罰錢？ 怎麼不先禁止人民騎機車 汽車還有安全氣囊誒37F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:35
→ bluenan …
→ : 機車有什麼？每個人都有穿機車車手皮衣嗎?要先罰後座不綁安全帶 先禁止全台灣人民騎機車再來講啦 幹
你看 我這套論述不就是現在藍白粉的推論框?把審查這件事說成根本沒那麼嚴重 然後再找其他更嚴重的來說你怎麼不去做別的更嚴重的框架42F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:36
你看 我這套論述不就是現在藍白粉的推論框?把審查這件事說成根本沒那麼嚴重 然後再找其他更嚴重的來說你怎麼不去做別的更嚴重的框架42F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:36
→ : 不知道嗎==連搭計程車客運都會貼了？不知道跟不遵守是兩件事49F 36.229.159.117 台灣 02/10 17:39
→ : 審查能覆蓋多少 能排除多少風險 實務上本來就不可能百分之一百達到 但有還是能降低一些風險吧? 是可以看要不要再調整作法 但不該是全盤翻桌否定吧
不然依我這種推論框架 後座綁安全帶也可以廢了吧 擾民 根本也沒多少人在遵守
話說 公車前座沒綁安全帶的也要罰1500歐
全台有誰在遵守51F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:40
不然依我這種推論框架 後座綁安全帶也可以廢了吧 擾民 根本也沒多少人在遵守
話說 公車前座沒綁安全帶的也要罰1500歐
全台有誰在遵守51F 114.34.175.240 台灣 02/10 17:40
→ : 開高速 敢不繫 也是很勇59F 1.162.158.208 台灣 02/10 17:58
→ : 台灣本來就一堆違法當隨便的
不然怎麼會這麼多人攻擊檢舉達人，檢舉都是依法檢舉，不要犯法不就好了60F 223.136.100.204 台灣 02/10 18:50
不然怎麼會這麼多人攻擊檢舉達人，檢舉都是依法檢舉，不要犯法不就好了60F 223.136.100.204 台灣 02/10 18:50
--
作者 Ghamu 的最新發文:
- 62F 3推 1噓
- 58F 13推 3噓
![]()
奇怪 中共灑錢給台灣網紅做假心得文真大外宣 認知作戰被揪出來 這跟國民黨民眾黨有任何關係嗎？ 怎麼國民黨跟民眾黨好像都很急啊？ 他們是也有拿中共的錢 擔心下一集影片會被揪出來嗎？ 共產黨出包 不就不 …150F 50推 1噓- 11F 7推
- 少子化一定會影響房價 但他帶來的影響 應該是被單身化給抵銷掉了 印象台灣單身 沒結婚的比率也是創新高 想想小時候一家五口住30幾坪公寓 大家共用一台電視 一套衛浴 廚房 大家生活還是在過 現在一人一 …187F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄