看板 HatePolitics作者 win8719 (win8719)標題 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺時間 Mon Dec 23 15:59:03 2024
推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣法官 很難嗎? 台灣12/23 15:49
我覺得你說的真的滿難的
啥叫中立務實可以先定義出來嗎?
為何上政論就不能中立務實了?
賴清德提名一定是考慮他自己的接受度
藍白同意一定是考慮他自己的接受度阿
所以你說的這個中立務實到底如何定義啊?
所以我說真的滿難得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-12-23 15:59:03
※ 文章代碼(AID): #1dQHX9u8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734940745.A.E08.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
12-23 15:59 win8719
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 15:59:37
推 maga0525: 翁上人只接受她自己那種樣子的1F 106.64.18.186 台灣 12/23 16:00
噓 hosen: 賴:你支不支持台獨?不支持滾;國:你反不反對台獨,不反對,滾;哪有交集2F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:02
推 DowntoC: 本來就沒絕對中立的人,大法官資格很嚴謹的,有人以為卡提諾法學院出來就可以當了4F 101.12.150.111 台灣 12/23 16:02
推 lusifa2007: 實務派 沒有明確政治立場的不難找吧 最高檢 最高法院 一堆法官檢察官 台政北也有很多教授專心學術不理政治也沒發表過看法的 例如邱聯恭老師就很大咖ㄚ7F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:02
推 kickthewall: 少來,藍白共就是鄭捷式反對12F 180.217.79.142 台灣 12/23 16:03
→ hosen: 賴:不能當黨的走狗我不要13F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:03
→ lusifa2007: 然後我說的是 中立實務派的法官檢察官 不是務實14F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:03
→ win8719: 何叫務實派?16F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:03
推 skylion: 老實說 我覺得人選確實是失敗17F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:04
推 meredith001: 藍白只想抬槓而已啦 反正民進黨沒有100分就是0分18F 42.79.62.205 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 弄到像民進黨這麼快難看的真的是前無古20F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
→ win8719: 人選失敗失敗一回事~我覺得中立這更難21F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 人22F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
→ skylion: 姚就大家都認識 劉也是之前大砲打過太多23F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:04
→ turst: 用死刑來論斷大法官適格性 笑死 根本就是24F 61.220.221.145 台灣 12/23 16:04
→ hosen: 現任大法官一堆教授,教書時都主張民主自由,國會要更嚴格監督政府25F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:04
→ turst: 為反而反27F 61.220.221.145 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 不過也習慣了,反正民進黨就是一直在幫大家降低下限28F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
推 calase: 中立務實這種詞根本沒有標準啊30F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:04
→ lusifa2007: 就跟你說是實務派 法官 檢察官 律師出身這種叫做實務31F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:05
為何檢察官跟法官 律師出身就一定是務實?這是怎定義的?
你覺得吳忠憲立委務實嗎?
→ skylion: 人 我覺得其實這個被封殺你根本沒話說33F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ pandp: 賴就故意放一些誘餌來衝撞的啊34F 220.143.198.62 台灣 12/23 16:05
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:06:01
→ anomic24: 欸我本來以為lusifa2007你是認真想要討論這個議題的,結果你講一個莫名其妙的邱聯恭,讓我開始懷疑你是反串的。他都快90歲了,怎麼可能當大法官?35F 111.71.117.199 台灣 12/23 16:05
→ meredith001: 苗栗.宜蘭:民進黨只會派爛人害我們只能投貪污犯跟殺人犯39F 42.79.62.205 台灣 12/23 16:05
推 dandes0227: 中立就是他媽的不想承擔責任只想爽41F 1.163.98.168 台灣 12/23 16:05
→ skylion: 簡單說 你就選一些沒啥聽過的就好了
確認他沒有發表過有立場的言論42F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ hosen: 等到當上大法官都變走狗,居然支持五權憲法這個你口中的爛東西44F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:05
→ skylion: 這樣就最不會被針對46F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ calase: 你要不要乾脆說候選人要發毒誓過去30年都沒投過票算了,中立到極致47F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:06
→ skylion: 法界這麼多人可以用49F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:06
→ MVPGGYY: 劉那種大炮藍綠都打的不算中立派嗎XD50F 220.142.9.55 台灣 12/23 16:06
→ hosen: 當年當教授講的自己多有風骨,都是在騙名聲51F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:06
→ s81048112: skylion 請問一般選民知道這些人選名字53F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:06
→ win8719: 然後恐龍法官這稱呼怎出來的54F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:06
→ skylion: 廢話 一般至少都認識姚
劉應該也滿多人知道的55F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ s81048112: 只要是賴提名的 沒聽過 都會說是綠的57F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 就不要提這些58F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ lusifa2007: 實務跟務實是兩個字欸 你怎麼一直寫務實 我是只提實務界出身的法官 檢察官比較沒爭議 因為通常他們多數都不太發表自己的政治立場59F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:07
別忘了一件事~檢察官 法官就算不發表~也可以知道他偏向啥立場
不是不太發表就不會知道他立場
→ s81048112: 名單上一堆沒看過的 都被打成綠63F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 至少人民會覺得是藍的在亂鬧
提一些大家都知道有些立場的
根本就是不智64F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ s81048112: 如果你不爽姚 為何不退他 要全退?67F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:09:03
→ neverfly: 大法官的提名要件,不是知名學者就是知名律師,不然就法官檢調,除了法官檢調,學者跟律師哪可能會有沒人聽過又"聲譽卓著者"的,沒人聽過跟聲譽卓著根本就矛盾啊68F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:08
推 audic: 人選才不是問題,癱瘓憲法法庭才是目的,財73F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:08
→ skylion: 因為連一般人都知道這種實在很難說是74F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:08
→ audic: 劃法哪個縣市多寡不重要,從中央撈錢限制中央施政才重要75F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:08
→ s81048112: 經過違憲擴權 哪個大法官不是被罵綠的?77F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:08
→ skylion: 會很超然公正78F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:08
推 hosen: 反而是當過法官,檢察官的都比較務實,言行如一79F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:09
→ ccdg: 那些人也許根本不願被提名被藍白羞辱吧。你們把好人選嚇跑了......81F 118.232.22.4 台灣 12/23 16:09
→ skylion: 姚就是後來都是幫綠的比較多
這個就是大家都知道83F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:09
→ s81048112: 依照你說的找沒聽過的人選上去85F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:09
→ lusifa2007: 90歲為什麼不能當大法官? 這跟年齡有關係嗎?甚至我覺得邱聯恭老師當司法院長應該大家都能接受86F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:09
我覺得他會被打成綠的
他當過資政、國策顧問 2023
→ s81048112: 接下來的憲法法庭又判違憲 又被打成綠89F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:09
→ su4vu6: 要找到中立的本來就不可能90F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:09
→ audic: 再配上剝奪罷免權…未來可期,總預算和平協議內閣制哈哈哈91F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:09
→ skylion: 就像我說的 那種都沒聽過的93F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:09
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:12:51
→ skylion: 就算被講是綠的 人民也只會覺得是藍的在鬧94F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:10
→ s81048112: 連詹森林都被打成綠耶
所以目前是藍在搞沒問題齁XD
全封殺 就是在搞阿96F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:10
→ su4vu6: 當你身處於線的兩頭時 看誰都是偏一邊99F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:10
噓 luoqr: 跟政治獻金有什麼關係?明明就是圖利 在扯什麼東西呀
抱歉,我沒投過柯 草你媽 你才是哥布林咧我只不爽民進黨這垃圾集團 連支持者都令人噁心
賴就是個髒東西而已 沒想到在這變成男神340F 118.161.6.201 台灣 12/23 17:35
→ Protian: 呵呵呵那你提柯幹嘛?人家有罪證北檢羈押北院同意你在不滿什麼?覺得有問題提出來啊?你說政治辦案就政治辦案?346F 101.12.17.37 台灣 12/23 17:47
--