作者 twistfist (tf)標題 Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?時間 Tue Dec 17 01:31:25 2024
至少兩個理由，第一，死刑誤判無法補救，別說什麼死刑犯罪證確鑿，該判兩年判成三年算
誤判，該判二十年判成死刑也算誤判，這樣來看誤判可能性本來就很大
第二，關到死就肯定能阻止犯罪了，那限制政府權力不能做更進一步的死刑也是理所當然的
，不然像柯文哲現在名聲這麼臭，藍綠看他被關都很爽，那也不用查了直接關到死娛樂大眾
吧
最後，事實上實質廢死的主因，就是絕大部分受過訓練的法律人，真的到了法官的位置上就
盡量不判死，這也無關藍綠，問綠為什麼支持廢死有啥意義，最支持廢死的就是法學教育本
身啊
----
Sent from
BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.8 (臺灣)
※ 作者: twistfist 2024-12-17 01:31:25
※ 文章代碼(AID): #1dO6FlBV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734370287.A.2DF.html
→ soria: 把法界都打成綠營 我也是黑人問號啦
這個時候王清峰又可以被遺忘了1F 223.136.159.95 台灣 12/17 01:34
推 r13974682: 藍白營可以一直反對民進黨大法官人選到只剩支持死刑的大法官人選啊
不要不審就好3F 118.165.160.242 台灣 12/17 01:37
推 lexmrkz32: 有沒有辦法把這些該被關的人送去黑心公司當廉價勞動力啊，不用守勞基法那種上班出監下班關回去專車接送這樣6F 118.163.224.148 台灣 12/17 01:50
→ soria: 在監獄做工你以為就不血汗啊9F 223.136.159.95 台灣 12/17 01:52
推 chenry: 廢死是爭議議題 這題超越黨派等意識形態就算支持廢死
我國現存法律也沒有完善的“終身監禁”
有些真的不適合重返社會 需要怎麼解決10F 101.12.207.170 台灣 12/17 02:36
推 skyviviema: 辯到最後會發現什麼理由都是藉口，終究只是人的生命權在任何情況下是否可以被剝奪的信念之爭而已
當討論到死刑誤判時，腦中第一時間的想法是馬上就認同並不去試著思考是否更完善制度的可能性，還是有經過認真去思考過可能性，即可判斷到底是理由還是藉口14F 36.231.203.249 台灣 12/17 03:13
→ lexmrkz32: 需要廉價勞工的地方很多啊22F 118.163.224.148 台灣 12/17 05:38
--