作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 [討論] 馬迷g請進，研究認證提高地價稅可降低房價時間 Mon Nov 11 19:28:19 2024
聽說我們可愛的，腦子充滿藍墨水的馬迷g想跟我討論房價?
很好啊
那我就隨手來一篇
林雯琪、陳奉瑤，2020，〈不動產持有稅與住宅價格關係之研究——以桃園市中壢區為例
〉，《財稅研究》，49(2)，42-57。
我知道全篇你懶得看
看結論就好
而地價稅有效稅率與持有稅有效稅率皆對公寓及透天厝交易單價產生負向影響，此研究結
果符合文獻所提，持有稅會被資本化為不動產價值，而較高持有稅稅率會導致不動產價值
下跌(華宜昌，1994、1997；彭建文，2007；鄭維瑩，2013；黃明聖，2017)。
我講的完全正確阿
持有成本可控制房價
持有成本由誰管理?? 地方政府阿
你整天在那邊房價是蔡英文的臭...
然後盧秀燕大降20%地價稅，你吭都不敢吭一聲
呵呵
還以為打我臉，真的笑死人耶...
陳奉瑤是誰不知道查一下啊
未看先猜馬迷g的反應
切文大師找的文章都是不正確的，都是偏頗的，都是挑選的
大家看看馬迷g是不是這樣說XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.16.66 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2024-11-11 19:28:19
※ 文章代碼(AID): #1dCUfMOQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731324502.A.61A.html
※ 同主題文章:
[討論] 馬迷g請進，研究認證提高地價稅可降低房價
11-11 19:28 takuminauki
※ 編輯: takuminauki (114.38.16.66 臺灣), 11/11/2024 19:28:44
推 jerrylin: 調降地價稅真的蠻智障的
老屋的地價稅本來就很低了1F 36.233.105.133 台灣 11/11 19:30
→ xra686: 藍其實也沒有真的想讓房價降3F 27.240.225.241 台灣 11/11 19:32
推 meredith001: 你哪來的錯覺藍白有想要打房5F 114.137.247.21 台灣 11/11 19:40
推 thbygn98: 持有成本提升一定降房價，但就是從繳利息給銀行變額外繳給政府6F 118.166.75.20 台灣 11/11 19:50
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 這種結論還要出論文哦8F 27.240.218.176 台灣 11/11 19:50
→ goetze …
→ goetze: 笑死!!!9F 219.70.49.87 台灣 11/11 19:50
→ goetze: 你切文切圖切到一個不可思議的境界
→ goetze: 人生卡在2020~還出來談房價?
推 pandp: 央行最大武器利率都沒在用了12F 111.254.43.10 台灣 11/11 19:51
→ goetze …
→ goetze: 要我找出你在2022預測房價會下跌的文章嗎?13F 219.70.49.87 台灣 11/11 19:51
→ goetze: 你那些爛事做那麼多~還在以為自己有臉談房
→ goetze: 價????笑死
→ goetze: 說嘛~你當年預測2022房價下跌~現在怎了?
→ goetze: 要不要繼續談房價???你有那個臉嗎?
→ goetze: 我說~要上這傢伙的車要小心呀
→ goetze: 你哪一次不是隨手來一篇然後糗了??哈
→ goetze: 談房價??每次都你在那邊扯被打臉~誰跟你談
→ goetze: ?我再說一次~切文大仙的車不要上
→ goetze: 放心~我知道你絕對不敢面對過往的自己~
又使出跳針老招了XDD
※ 編輯: takuminauki (114.38.16.66 臺灣), 11/11/2024 20:22:57
→ goetze …
→ goetze: 跳針~你有辦法回應嗎?23F 219.70.49.87 台灣 11/11 20:29
→ goetze: 放心~我備份你的文章很多
推 gtfour: 打臉給推25F 36.234.89.138 台灣 11/11 20:29
→ goetze …
→ goetze: 2024的切文大仙不敢面對2022的切文大師?26F 219.70.49.87 台灣 11/11 20:30
→ goetze: 說嘛~你的2022房價下跌論呢?
--