作者
標題 [討論] 延押是找不到證據還是有證據沒調查完？
時間 Sun Oct 27 15:37:08 2024
標題 [討論] 延押是找不到證據還是有證據沒調查完？
時間 Sun Oct 27 15:37:08 2024
如題，禮拜四柯文哲的延押庭就要開了，延
押有兩派說法，一派認為是找不到證據押人
取供，另一派說是已經找到證據，只是牽涉
得太廣還沒調查完，哪一個說法才比較合
理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.196 (臺灣)
※ 作者: tty0102 2024-10-27 15:37:08
※ 文章代碼(AID): #1d7UscrI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730014630.A.D52.html
推 : 證據老早就有了 都那麼多人說自己真的有給1F 182.155.78.98 台灣 10/27 15:39
→ ivorysoap …
→ : 錢 不要再裝瞎了 再裝瞎就把眼珠挖掉呀!
哈哈哈哈!3F 182.155.78.98 台灣 10/27 15:39
哈哈哈哈!3F 182.155.78.98 台灣 10/27 15:39
→ ivorysoap …
→ : 起訴就是一翻兩瞪眼，在起訴之前就算有再多證據，多準備一點資料有什麼問題？7F 42.73.83.198 台灣 10/27 15:40
推 : 如果法官判延押，那應該就是有證據，但還沒調查完。如果沒新事證，法官應該不會判延押了9F 1.174.134.42 台灣 10/27 15:40
推 : 是柯糞就吃第一種，是藍綠賤畜柯黑就吃第二種12F 49.216.131.255 台灣 10/27 15:41
推 : 案情向上升級，有機會從原本的圖利罪擴大成違背職務收受賄賂罪，
所以比較接近第二種吧？14F 1.175.88.99 台灣 10/27 15:42
所以比較接近第二種吧？14F 1.175.88.99 台灣 10/27 15:42
→ : 小草一直說沒證據 一開始法院就不會押最好笑的是 小草也不護航圖利了
垃圾民眾堂就是這樣慢慢洗腦小草接受17F 150.116.130.119 台灣 10/27 15:43
垃圾民眾堂就是這樣慢慢洗腦小草接受17F 150.116.130.119 台灣 10/27 15:43
推 : 新事證也是早就有了 YAHOO早就認了 但有人給錢 那錢呢?
然後現在那個隨身碟也被證實名單是真的
那些錢又到哪了?
壓到死 壓到屁眼掰開呀! 哈哈哈哈!20F 182.155.78.98 台灣 10/27 15:44
然後現在那個隨身碟也被證實名單是真的
那些錢又到哪了?
壓到死 壓到屁眼掰開呀! 哈哈哈哈!20F 182.155.78.98 台灣 10/27 15:44
推 : 一直有在追案情的，應該多數都會認為是二25F 49.216.25.88 台灣 10/27 15:52
推 : 證據早就閉環了 剩下是把錢拿回來而已
小草很奇怪 車手像蟑螂跑到打不到的地方還一副沒蟑螂所以很乾淨的樣子 腦袋是？27F 36.231.207.53 台灣 10/27 15:53
小草很奇怪 車手像蟑螂跑到打不到的地方還一副沒蟑螂所以很乾淨的樣子 腦袋是？27F 36.231.207.53 台灣 10/27 15:53
推 : 反觀大阿哥 北檢不如桃檢？30F 123.240.232.15 台灣 10/27 15:59
推 : 延押文都寫了 還有人沒約談完
光是橘子不回來說明就不可能放柯出去串供滅證了31F 114.25.138.73 台灣 10/27 16:04
光是橘子不回來說明就不可能放柯出去串供滅證了31F 114.25.138.73 台灣 10/27 16:04
--
