回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
neverfly
(neverfly)
標題
[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎
時間
Thu Oct 17 07:13:40 2024
我一直以為減項發包,
是例如說一間學校有三棟建築,
錢不夠蓋三棟,先發包一兩棟,
蓋好後就可以讓學生就讀,邊讀邊蓋。
可是一直到今年,
我才發現台北市有個神奇的標案,
要兩棟建築,分別是六層樓與八層樓。
正常的減項發包是先發包完整的一棟,
但神奇的標案,
是先發包兩棟樓的前五樓。
也就是說,
如果不以被迫追加預算為前提。
就算得標的廠商按圖施工,
完完整整的做完這個標案,
它還是兩棟完全不能用的半成品工地,
一開標即爛尾,夭壽讚。
我就只好奇一件事,
是我見識太少嗎?
還是還有其它標案也是這樣玩的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.30.82 (臺灣)
※ 作者:
neverfly
2024-10-17 07:13:40
※ 文章代碼(AID): #1d44YcJK (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729120422.A.4D4.html
→
sd09090
: 唉
1F 36.231.8.177 台灣 10/17 07:17
推
ddg1802
: 157巧門
2F 101.9.184.251 台灣 10/17 07:17
推
LLuchia
: 阿北政績+1
3F 123.241.191.192 台灣 10/17 07:17
推
mirroshadow
: 貧窮限制了我的想像
4F 42.78.176.9 台灣 10/17 07:20
推
notea
: 你不懂柯學
5F 119.77.140.108 台灣 10/17 07:22
噓
a8976262
: 今年八月台南今年發包5座運動中心,兩座
減項發包供參。
6F 118.171.67.30 台灣 10/17 07:22
推
benothing
: 樓上證據?有封頂嗎???
8F 150.117.19.77 台灣 10/17 07:23
推
a8976262
:
https://is.gd/DINKM0
9F 118.171.67.30 台灣 10/17 07:24
台南3全民運動館 拚年底前發包
台南市政府前年底喊出興建5座全民運動館,原訂2025年全數到位,現僅安南、新營施工中,仁德、永康、南科進度落後。體育局指出,3館各分別遇到重新修正設計、增設羽球館及挖到遺址等問題,目前仁德已上網公告招標,永康正在做細部檢討,力拚年底前發包。 ...
→
chunglee
: 4,不追加就變爛尾樓,還把機電消防設
備設計在減項裡的那樓 嘻嘻
10F 116.241.208.94 台灣 10/17 07:25
→
mayzn
: 減項發包跟減樓層發包也能類比?
12F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:26
噓
a8976262
: 減項發包新聞如上安南跟新營管因物料上
漲減項發包,其餘三個流標重設計,柯的
那些減項發包理由也是一樣的,不要雙標
柯當初減項發包也是市議會同意的好嗎==
?
13F 118.171.67.30 台灣 10/17 07:26
→
mayzn
: 最好是一樣
18F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:27
推
james1201
: 新政治的乞丐工法
19F 219.68.110.25 台灣 10/17 07:28
噓
a8976262
: 減項發包就減項發包還有分喔?就是一個
對抗通膨的手段而已好嗎?
20F 42.78.219.43 台灣 10/17 07:29
→
xra686
: 重點是 這是統包 設計監造都還是中工
22F 39.12.82.94 台灣 10/17 07:32
推
mayzn
: 機電、瓦斯、消防沒包在內 誰敢標?
23F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:32
→
xra686
: a89說說看 給廠商設計 減項 但是重要設備
在沒有開需求的樓層是怎麼回事
24F 39.12.82.94 台灣 10/17 07:32
→
mayzn
: 你去找除了魚果之外有一樣的標案給我看~
還在哪邊偷換概念~護航的有夠爛~
26F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:33
→
xra686
: 設計跟施工 寫太快寫錯
28F 39.12.82.94 台灣 10/17 07:33
推
LLuchia
: 偷換概念仔來了
29F 123.241.191.192 台灣 10/17 07:34
推
KEITTLY
: 別人減項發包是拿掉不影響安全的項目,
你阿北是直接整層樓和電機消防設備都不
見
30F 61.220.172.29 台灣 10/17 07:36
推
LLuchia
: 市議會同意?都是哪些議員同意大聲說出
來
33F 123.241.191.192 台灣 10/17 07:36
→
soria
: 這種爛尾樓的蓋法真該列入交錯了
*教材
35F 114.136.173.134 台灣 10/17 07:37
→
neverfly
: 我開頭就說了,減項發包之前就有了,是
要找發包爛尾樓的前例,前面推文的小草
敢說台南的運動館,減項發包後蓋完還是
不能用嗎?
請問推文小草,台南的運動館是減項先發
包左半棟還是下半棟?
37F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:40
推
z3645230
: 台南的例子不就是很標準又合法,整體結
構及重要部分都沒有問題,依照圖說實作
最後有辦法驗收完成,請問台北市的案例
最後假設不變更增項,按圖實作最後有辦
法驗收嗎?拿台南例子要說台北合法也太
奇怪
43F 111.246.76.244 台灣 10/17 07:45
推
mirroshadow
: 前面小草的舉例就是正常的減項發包啊
49F 42.78.176.9 台灣 10/17 07:45
推
cloudccw
: 小草腦袋異於常人
50F 42.78.83.197 台灣 10/17 07:47
噓
a8976262
: 台北例子你不追加蓋到六樓也是可以好嗎
?
51F 36.237.102.177 台灣 10/17 07:47
推
mirroshadow
: 又不是八棟一起蓋,結果只給你操場去
跑步,一棟一棟蓋是有什麼問題
53F 42.78.176.9 台灣 10/17 07:48
→
mayzn
: 可以啊 然後就是爛尾樓 你要怎麼驗收?
55F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:49
推
kcudok
: 比綁標更綁標
56F 101.12.145.55 台灣 10/17 07:49
→
mayzn
: 你們不會思考沒關係 不要把別人當白痴~
57F 59.115.40.221 台灣 10/17 07:49
推
o86869595
: 新政治不容許質疑
58F 42.75.135.198 台灣 10/17 07:49
→
mirroshadow
: 原訂設計就是6樓,然後你跟我說只蓋
到5樓沒問題XD
59F 42.78.176.9 台灣 10/17 07:49
→
neverfly
: 台北的例子,標案就是蓋到五樓,要怎麼
不追加蓋到六樓?
61F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:50
→
mirroshadow
: 那我乾脆只蓋一樓樓地板好了
63F 42.78.176.9 台灣 10/17 07:50
噓
a8976262
: 更何況這些內容議會當初都同意現在演這
齣給誰看?
64F 36.237.102.177 台灣 10/17 07:50
→
neverfly
: 要得標廠商買五送一嗎
議會是同意預算,變更標案哪有要議會同
意的,小草用腦思考很難?
66F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:51
推
boogieman
: a8976262 誰會把建築的機電等公設列在
減項發包的?這樣蓋完的建築能用?你它
馬的還好意思幫師父洗地??
69F 42.79.28.121 台灣 10/17 07:51
→
neverfly
: 議會同意你140億蓋兩棟,你錢不夠可以
先蓋一棟,結果新政治選擇兩棟都發包半
棟的半成品,還有臉說議會同意?
72F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:52
噓
a8976262
: 機電設備擺在哪當初圖沒給議會是嗎?現
在在哭喔?
議會叫你蓋一棟新聞在哪?證據拿出來不
要只會造謠好嗎?
75F 36.237.102.177 台灣 10/17 07:53
推
bear701107
: 很多屎草只會說當初議會同意 但不知
道議會權限到哪 可能完全不知道吸附
有說過他合法避規監督
79F 106.64.33.96 台灣 10/17 07:54
→
neverfly
: 當初預算案送議會就是寫兩棟建築140億
,你找出蓋半棟的預算書來聞香啊
82F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:54
噓
TWkiller
: 所以人家157有資格選總統你沒有
84F 1.200.44.144 台灣 10/17 07:55
→
neverfly
: 當初預算是兩棟140億,議會審核通過,
後來原物料上漲,天才新政治變更標案減
項發包兩個半棟不需議會同意
85F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:56
推
audic
: 好啦a89去估狗沒很難
88F 106.1.241.157 台灣 10/17 07:56
→
neverfly
: 不然兩個半棟的預算書要怎麼審你說說看
89F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:56
→
boogieman
: 好意思拿正常減項發包的來比?它馬的這
世界的道理都被你們柯黨改寫了是不是?
你它馬的共產黨貪污至少還蓋出堪用的
建築你柯文哲讓包商蓋個不能用還不算
違約的建案 好意思瞎扯?
90F 42.79.28.121 台灣 10/17 07:57
推
chunglee
: 靠北 原來是議會同意140億蓋兩棟,不夠
錢阿北就先蓋5樓,六樓機電消防列入減
項發包喔,難怪死忠小草洗文議會通過
95F 116.241.208.94 台灣 10/17 07:57
→
neverfly
: 小草敢買八層樓,先蓋五層樓,剩下三層
沒答應要蓋,消防機電都在剩下三層的預
售屋嗎
98F 223.136.87.116 台灣 10/17 07:58
推
Tung2463
: 臉被打腫痛死了怎麼回
230F 101.8.44.214 台灣 10/17 09:00
噓
nanohaxfate
: 把你存疑的資料貼出來有這麼難,簡7
段這一套玩不膩是不是,說要蓋跟不要
蓋的都是你
231F 27.53.233.60 台灣 10/17 09:07
推
joeduck
: 還好台北檢舉有用,南部就算了吧
234F 223.137.174.10 台灣 10/17 09:10
--
作者 neverfly 的最新發文:
+21
[討論] 造謠慣犯中指薇終於有一件事沒造謠了 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
1.171.30.209
(台灣)
2025-02-04 07:40:28
41F 21推
+3
Re: [新聞] 黃國昌:民眾黨未來目標讓更多人才進入地 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
1.171.37.206
(台灣)
2025-02-02 20:45:10
9F 4推 1噓
+4
[討論] 蔡壁如失業了民眾黨不給她黨職嗎 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.67.45
(台灣)
2025-01-13 16:25:32
11F 4推
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
1.171.21.140
(台灣)
2024-12-28 17:10:31
7F
+4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.117.31
(台灣)
2024-12-23 16:03:04
16F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄