回看板
Disp BBS
作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 [轉錄]大安強強滾-罷免羅智強FB 近千萬流向公關
時間 Sun Apr 13 09:12:36 2025


※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1Bk1FBSknh/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
大安強強滾-罷免羅智強FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《羅智強「糧草告急」戲碼再上演》
存款1247萬、募款1400萬去向成疑，財務疑雲重重

立委羅智強今日（4/12）再次高調發文訴苦，聲稱面臨罷免壓力，「太太願意拿房子去抵押
」，以此籌措500萬元，刻意賣慘意圖帶風向以博取選民同情。然而，根據監察院2024年3月
所公布的最新財產申報資料，羅智強本人及家人名下存款仍高達新台幣1,247萬元，其「糧
草告急」的說法真是既視感再現，是政治獻金風暴再現？還是一場精心包裝的情感行銷騙局
？


存款逾千萬卻高喊缺錢，悲情募款真相何在？

財產申報資料明載，羅智強名下在台灣銀行、郵局、富邦、中信等多家金融機構共持有逾1,
247萬元新台幣存款。這樣的資產水平，與他在臉書聲淚俱下所訴的「財務壓力沉重」完全
不符。當政治人物選擇用情緒操作包裝金流真相，選民有權要求更高標準的誠實與說明。

1400萬募款閃電花光，近千萬流向單一公關公司？

羅智強於2022年宣布參選桃園市長時，也曾高喊「缺糧草」募款，短短5天內即募得1,400萬
元政治獻金。然而，在他退出選戰後，這筆鉅額捐款竟於短期內全數用罄。據揭露，其中高
達近千萬元竟流向同一家公關公司，至今未說明相關合約內容、標的、效益，帳目未見清楚
交代，嚴重違反政治誠信。


政治獻金爭議不斷，連黨內都看不下去

民進黨高雄市議員鄭孟洳曾在2022爆料，羅智強在競選桃園市長期間，政治獻金的使用方式
極不尋常，包括在非競選地區的大額支出、高檔酒店與海鮮餐敘、以及來自陳文茜的6萬6,6
66元捐款未出現在政治獻金申報中，已涉嫌違反《政治獻金法》。更令人訝異的是，國民黨
文傳會副主委林家興也曾公開暗指羅智強「讓金主寒心」，黨內對其斂財行徑早有怨言。


根據鏡週刊2023/4/13報導指出：

「鄭孟洳透露，針對羅智強在政治獻金使用上的問題，去年選舉期間，國民黨文傳會副主委
林家興訪美期間在自己的臉書也暗指羅智強疑似透過政治獻金斂財。林家興在臉書上寫下：
『連續兩場大小僑宴，他們現在都在罵另一個人，那個拿了他們許多錢，卻又一直傷害黨的
人，讓他們傷透了心的人。』」所以羅智強政治獻金去向不明，連國民黨內的人都看不下，
而羅智強更是對此毫無解釋。


明明能合法設專戶，卻繞道出書募款？規避透明的閃躲手法

事實上，羅智強作為國民黨立委，完全可以透過中國國民黨設立的政治獻金專戶指定用途合
法募款。真正無法設立專戶的是發起罷免的公民團體。然而他卻選擇以「小強出版社」出版
書籍之名義募款，自行運作金流、規避監督，形同將政治行為轉化為私人營利，刻意閃躲《
政治獻金法》的規範。


這樣的做法不僅嚴重違反政治金流應有的透明性，也再次印證羅智強慣於顛倒是非、混淆視
聽的政治手法，完全不令人意外。

社會要的不是悲情，而是帳目清楚的誠信

如果羅智強真心要為反罷免而戰，最基本的誠信應是向社會交代：
2022年1400萬政治獻金詳細支出明細，尤其是近千萬流向單一公關公司的疑雲。

面對財務疑雲，羅智強該是時候說清楚講明白了！

《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
2025/4/12

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

羅智強一邊在哭窮，

一邊有千萬募款流向單一公關公司，

柯文哲可能也是學這套？

政治獻金濫用的情況連樣陽都是國民黨都看不下去質疑了。



面對財務疑雲，羅智強該是時候說清楚講明白了！

《大安強強滾-罷免羅智強》公民團隊
2025/4/12

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

羅智強一邊在哭窮，

一邊有千萬募款流向單一公關公司，

柯文哲可能也是學這套？

政治獻金濫用的情況連同樣都是國民黨都看不下去質疑了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.140.88 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2025-04-13 09:12:36
※ 文章代碼(AID): #1d-m-6wh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744506758.A.EAB.html
推 h5t6566556: 哭窮也沒用啊 只會讓人更想出來罷免不知道嗎…？1F 111.83.251.12 台灣 04/13 09:13
推 gn134679: 更想知道 高雄氣爆的錢去那了
那錢是破億的，到現在都沒交代清楚3F 111.246.27.193 台灣 04/13 09:13
推 samarium: 2樓多講一點？所以錢誰經手的？被誰拿走的，多講一點呀5F 49.159.5.206 台灣 04/13 09:15
→ gn134679: 你可以問那時是誰執政的阿7F 111.246.27.193 台灣 04/13 09:16
→ geordie: 高雄市政府的事跟議員的政治獻金有啥關聯？8F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:16
→ gn134679: 交代得不清不楚10F 111.246.27.193 台灣 04/13 09:16
推 greedycyan: 小強穩了 加油XDD11F 122.99.25.7 台灣 04/13 09:16
→ geordie: 原來羅委員的政治獻金交代不清楚啊w12F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:17
→ gn134679: 他隨便，我只是更關心氣爆的捐款
為什麼綠做事都不交代清楚，青鳥也不追是因為顏色不同就沒關係？13F 111.246.27.193 台灣 04/13 09:18
→ WLM531: 藍白狗一邊哭窮一邊只能吃屎 好愜意16F 123.50.45.70 台灣 04/13 09:20
→ geordie: 你這樣講是說綠的沒資格講羅委員的政治獻金交代的不清不楚48417F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:20
推 friction2: 還高雄氣爆勒 要不要順便關心花蓮大地震善款使用結果 結構補強縣府不做嗎？19F 118.165.193.199 台灣 04/13 09:21
→ geordie: 你要確定罷羅的是高雄氣爆相關人士或者是綠色發起的嘿21F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:22
推 gn134679: 因為我發現青鳥對綠特別好啊
好像綠的問題就不是問題
雙標23F 111.246.27.193 台灣 04/13 09:23
推 femlro: 賴桑小舖？26F 114.36.96.55 台灣 04/13 09:24
→ geordie: 很明顯的是gn484暗指罷羅團體沒資格指責羅委員？27F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:24
推 dufflin: wwwwwww 藍白一家親 情節這麼像 wwwwwww29F 111.251.222.34 台灣 04/13 09:24
→ geordie: 讓藍綠站在一起變成綠又不是資進黨能做到的事，怪青鳥要幹嘛30F 114.40.158.15 台灣 04/13 09:25
※ 編輯: forb9823018 (111.248.140.88 臺灣), 04/13/2025 09:27:36
推 malisse74: 選桃園那時真的是難看啊
以為大家忘記了?32F 42.77.170.220 台灣 04/13 09:28
推 fhjqwefs: gn又在跳針了 你可以去查綠啊整天嗑藥34F 1.34.140.9 台灣 04/13 09:28
推 flybirdy: 藍白都這招欸35F 111.242.220.161 台灣 04/13 09:29
推 shiriri: gn智障跳針文 顧左右而言他 網工老招36F 219.85.85.194 台灣 04/13 09:30
推 Teng0615: 不太意外啦 羅智強四處蹭四處選37F 124.218.196.60 台灣 04/13 09:31
→ greenlight2: 北檢 還不出手38F 42.78.55.127 台灣 04/13 09:32
推 ljr: 高調39F 111.250.200.204 台灣 04/13 09:33
推 rickcoo: 桃園那時候不就很難看了40F 111.241.146.103 台灣 04/13 09:34
噓 pig2014: 綠納粹的屁文我現在都當唬爛，用了九年敗壞自己公信力41F 123.195.185.38 台灣 04/13 09:39
推 requan: 幹，跟師父一樣，靠選舉撈錢43F 1.112.101.29 日本 04/13 09:42
推 tim1112: 眼睛矇起來自然就看不見藍委被罷免44F 111.80.188.169 台灣 04/13 09:50
噓 humour: 噗，霸不掉了啦45F 125.228.53.157 台灣 04/13 09:56
→ saimeitetsu: 又是木可翻版？46F 223.137.103.174 台灣 04/13 10:12
推 seastar1982: 我記得他還有出一本很怪的童書。要不要辭職專心當作家啊47F 114.27.91.245 台灣 04/13 10:24
噓 imjksay: 也是，不想綠圾一樣，都直接光明正大給錢49F 101.8.226.0 台灣 04/13 10:37

--
作者 forb9823018 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄